Постановление № 5-244/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-244/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное дело № по делу об административном правонарушении <дата> г. Пушкино, М.О. Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. <дата> в 10 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, на 21км + 150м автодороги М-8 «Холмогоры», двигаясь со стороны г. Москвы в сторону г. Ярославля в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не правильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, обеспечивающую безопасность в движении, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, двигавшегося впереди в попутном направлении, который от удара продвинулся вперед и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью. ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), из которого следует, что в результате нарушения ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью; - рапортом инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России (л.д. 7); - справками по ДТП (л.д. 8-9, 35-37); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14), схемой места ДТП (л.д. 15) и фото-таблицей к ним (л.д. 16-19), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений ФИО1 ПДД РФ; - письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 (л.д. 33-34), из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1; - заключением судмедэксперта в отношении потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 53-57), согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью. Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела не установлено. Как обстоятельства, отягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. С учетом изложенного, а также с учетом мнения потерпевшей Потерпевший №1, не настаивавшей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области. Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/сч: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46647000, ОКТМО: 46647000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810450176030006866. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление принято в окончательной форме – <дата>. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курлаева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-244/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |