Решение № 2-27/2019 2-27/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-27/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Чомаева Р.Б.

при секретаре Мелешиной О.А.,

с участием:

ст. помощника прокурора Урупского района Чагарова Х.Х-Д.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Урупского района в интересах Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный преступными действиями в сумме 3033983,55 рублей, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Урупского районного суда от 22 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Истец указал, что ФИО1 10 июля 2018 года, около 09 часов 00 минут с целью незаконной рубки лесных насаждений, заведомо зная о том, что не имеет установленных законом разрешительных документов на рубку деревьев, в нарушение ч.8 ст.29, ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, взял у Б.Б.Х. бензопилу «Husqvarna 365» и трактор МТЗ-50 голубого цвета без государственных регистрационных знаков, введя в заблуждение последнего относительно законности своих действий и наличия документов, разрешающих рубку деревьев, направился на указанном тракторе в лесной массив Государственного лесного фонда Российской Федерации, в квартал 35 выдел 39 Бескесского участкового лесничества Республиканского государственного казенного учреждения «Бескесское лесничество» с целью незаконной заготовки древесины для собственных нужд. Приехав в указанное место, ФИО1 умышленно, не имея установленных законом разрешительных документов на рубку деревьев, в квартале 35 выделе 39 Бескесского участкового лесничества Республиканского государственного казенного учреждения «Бескесское лесничество» в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, 10 июля 2018 года в нарушение ч.8 ст.29, ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации незаконно срубил, а именно отделил от корневой системы при помощи бензопилы «Husqvarna 365» восемь сырорастущих деревьев породы «дуб черешчатый», стволы которых перетащил с помощью трактора МТЗ-50 на поляну, где распилил на кряжи. После этого ФИО1 позвонил своему знакомому Т.А.А., которого так же ввел в заблуждение относительно законности своих действий и попросил вывезти на имеющейся у последнего автомашине КАМАЗ государственный регистрационный знак № спиленные им восемь деревьев породы «дуб черешчатый». После погрузки кряжей в автомашину КАМАЗ под управлением Т.А.А., был задержан сотрудником УФСБ России по КЧР.

Согласно протоколу о лесонарушении от 13.07.2018 года и расчету ущерба от 13.07.2018 года ФИО1 незаконно срубил восемь сырорастущих деревьев породы «дуб черешчатый» объемом 21,31 м3, чем причинил Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице РГКУ «Урупсое лесничество» материальный ущерб на сумму 3033983 (три миллиона тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 55 копеек, что является особо крупным размером.

Таким образом, своими незаконными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства ФИО1 указанный ущерб возмещен не был.

Истец указывает, что гражданский иск Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики в рамках уголовного судопроизводства заявлен не был, а также впоследствии с ответчика в судебном порядке не взыскивался.

В судебном заседании старший помощник прокурора Урупского района Чагаров Х.Х-Д. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики в судебное заседание не явился, однако начальник Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики в заявлении, адресованном суду просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования прокурора Урупского района поддерживает.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и не возражает удовлетворению их судом.

С учетом мнения сторон и требований ст. 167 ГНК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики.

Выслушав старшего помощника прокурора Чагарова Х.Х-Д., ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ч.3 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором Урупского районного суда от 22 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ – в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, и ему назначено наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в два года. Приговор вступил в законную силу.

Преступлением, совершенным ФИО1 Управлению лесами Карачаево-Черкесской Республики причинен ущерб в размере 3033983,55 рубля, что подтверждается копией приговора Урупского районного суда от 22.11.2018 года (л.д.5-11).

Размер ущерба установлен приговором суда и не может быть изменен.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме.

В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, а также прокуроры по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации освобождены от уплаты госпошлины и согласно ст.103 ГПК РФ она должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить исковые требования прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики в возмещение вреда, причиненного преступлением 3033983 (три миллиона тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 55 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в доход бюджета Урупского муниципального района государственную пошлину в размере 23 369 (двадцать три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 92 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд.

Судья Урупского районного суда Чомаев Р.Б.



Суд:

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Урупского района в интересах Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)
Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Судьи дела:

Чомаев Рустам Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ