Приговор № 1-132/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 1-132(1)/2020 64RS0028-01-2020-001234-70 Именем Российской Федерации 08 июля 2020 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Смирнова Б.В., при секретаре Куприяновой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Романова С.В., защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>, подсудимых ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем-экспедитором в <Данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста, с применением запрещенных орудий и способа массового истребления водных биологических ресурсов, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ФИО2 и ФИО3 находясь по адресу: <Адрес>, вступив в преступный сговор, не имея соответствующего разрешения, решили совершить незаконную добычу водных биологических ресурсов в акватории реки Камелик в 7 километрах юго-восточнее дома №5 по улице Южная села Камелик Пугачевского района Саратовской области, относящейся к Северному рыбохозяйственному району Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, во время запрета на лов водных биологических ресурсов (в том числе рыбы), который введен в связи с ее нерестом, с применением запрещенных орудий лова. Согласно п.23 и п.30.32.2 «Правил рыболовства для Волжского–Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства № 453 от 18.11.2014 года, в период с 01.05.2020 года по 30.06.2020 года установлен полный запрет на вылов водных биоресурсов в Волгоградском водохранилище с впадающими в него реками. Река Камелик является притоком II порядка Волгоградского водохранилища и принадлежит, в том числе, участок ее акватории, расположенный в 7 километрах юго-восточнее дома №5 по улице Южная села Камелик Пугачевского района Саратовской области, к Северному рыбохозяйственному району Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, и является местом нереста рыбы видов карась, лещ, окунь. После этого, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ФИО2 и ФИО3, находясь на берегу вышеуказанной реки Камелик в 7 километрах юго-восточнее дома №5 по улице Южная села Камелик Пугачевского района Саратовской области, действуя совместно и согласованно, взяли три рыболовные сети: одна сеть - длиной 45 метров, глубиной 1,5 метра, с размером ячеи 5 х 5 сантиметров и две сети –длиной 45 м, глубиной 1,5 метра, с размером ячеи 8 х 8 сантиметров каждая, являющиеся запрещенными орудиями лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов, принадлежащие ФИО2, при помощи лодки «Акваоптима» и двух весел, выставили рыболовные сети поперек русла реки. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, ФИО2, действуя во исполнении единого умысла с ФИО3, договорился с последним о том, что тот будет с берега наблюдать за окружающей обстановкой, а он извлекать из установленных ими ранее трех рыболовных сетей водные биологические ресурсы. После чего, ФИО2, используя принадлежащую ему резиновую лодку «Акваоптима», находясь в акватории реки Камелик, в месте нереста и в период нереста, поочередно выбрал из трех рыболовных сетей, установленных поперек русла реки ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО3, добытую незаконно, в нарушение п.23 и п.30.32.2 «Правил рыболовства для Волжского–Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства № 453 от 18.11.2014 года, пойманную рыбу: 16 экземпляров рыбы карась, 1 экземпляр рыбы лещ, 1 экземпляр рыбы окунь, сложив ее в лодку «Акваоптима», а в это время ФИО3, находясь на берегу реки Камелик, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения ФИО2 при появлении посторонних людей. Своими действиями ФИО2 и ФИО3 причинили государственным рыбным запасам Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна ущерб на сумму 9500 рублей, исходя из постановления Правительства РФ №1321 от 03 ноября 2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которому ущерб от незаконного вылова одного экземпляра рыбы независимо от размера и веса составляет: карась - 250 рублей, лещ – 500 рублей, окунь – 250 рублей, а также в соответствии с примечанием 1 постановления Правительства РФ №1321 от 03 ноября 2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которому при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100% таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в совершении незаконной добычи рыбы признали полностью, от дачи показаний отказались, подтвердив показания данные ими на предварительном расследовании. Помимо собственного признания вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 108-112 в т. 1, из которых следует, что он является государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовств и от сотрудников полиции узнал, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов были задержаны ФИО2 и ФИО3, которые совместно на лодке осуществляли вылов водных биологических ресурсов при помощи трех рыболовных сетей, установленных поперек русла реки Камелик, расположенной в 7 километрах юго-восточнее дома № 5 по ул. Южная села Камелик Пугачевского района Саратовской области, где в период с 01 мая 2020 года по 30 июня 2020 года действовал запрет на лов рыбы видов карась, лещ, окунь в связи с нерестом, о чем было сообщено в местной газете и средствах массовой информации. Разрешения на добычу рыбы в акватории реки Камелик, ФИО2 и ФИО3 не выдавались. Вылов водных биологических ресурсов при помощи трех рыболовных сетей, установленных поперек русла реки, в период нереста может повлечь за собой массовое истребление водных биологических ресурсов. Выловленные незаконно ФИО2 и ФИО3 карась - 16 экземпляров, стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр на общую сумму 4000 рублей, окунь – 1 экземпляр, стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр на общую сумму 250 рублей, лещ – 1 экземпляр, стоимостью 500 рублей за 1 экземпляр, на общую сумму 500 рублей, а всего на сумму 4 750 рублей и с учетом примечания 1 постановления Правительства РФ №1321 г. Москва от 03 ноября 2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» ущерб, причиненный ФИО2 и ФИО3 водным биологическим ресурсам путем вылова водных биологических ресурсов составил 9500 руб. Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 49-52, 67-70 в т. 1, из которых следует, что являясь участковыми полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения операции «Биосфера», они обследовали водоемы и заливы акватории реки Камелик, прилегающих территорий с целью выявления, пресечения правонарушений и преступлений в сфере незаконного вылова водных биологических ресурсов и около 13 часов 20 минут в 7 километрах юго-восточнее дома №5 по ул. Южная села Камелик Пугачевского района Саратовской области увидели, как двое мужчин в надувной лодке в водоеме реки Камелик установили три сети поперек русла реки, перекрыв русло более чем на 2/3 ширины, после чего направились к берегу и скрылись. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов они вернулись к указанному месту и увидели, что один из мужчина в резиновой лодке на водоеме проверяет три сети, установленные ДД.ММ.ГГГГ поперек русла реки, и вытаскивает из них рыбу, складывая ее в лодку, а на берегу реки стоял мужчина и следил за окружающей обстановкой. Вытащив рыбу из сетей, мужчина извлек из водоема сети в лодку, подплыл к берегу, а второй стал помогать ему выйти и вытащил лодку. Затем они подошли к ним, представились и попросили показать, что у них в лодке. Мужчины представились ФИО2 и ФИО3, которые показали им, что в лодке находилась свежепойманная рыба, после чего с их участием, был проведен осмотр берега реки Камелик, где в лодке была обнаружена рыба, а именно 16 экземпляров рыбы карась, 1 экземпляр рыбы лещ, 1 экземпляр рыбы окунь. Участвующие в осмотре ФИО2 и ФИО3 пояснили, что данную рыбу они выловил в реке Камелик при помощи трех рыболовных сетей, которые, они совместно установили ДД.ММ.ГГГГ и указали, что данные сети были установлены поперек русла реки Камелик, перекрывая русло реки более чем на 2/3 ее ширины, концы сетей они привязывали к ветвям на берегу реки. Впоследствии, с места происшествия изъяты: лодка «Акваоптима», два весла, сиденье, три рыболовные сети, выполненные из лески, 16 экземпляров рыбы карась, 1 экземпляр рыбы лещ, 1 экземпляр рыбы окунь. Затем, Свидетель №2 о задержании ФИО4 и ФИО3 доложил в дежурную часть МО ВД России «Пугачевский» Саратовской области рапортом. Действия данных мужчин ДД.ММ.ГГГГ они снимали на служебную видеокамеру «Canon». Показаниями подсудимых ФИО2 и ФИО3, данными ими на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 85-89, 96-100 в т. 1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, ФИО2 находясь по адресу: <Адрес>, предложил ФИО3 выловить рыбу, установив сети в реке Камелик Пугачевского района Саратовской области, на что тот согласился. В этот же день около 12 часов 00 минут, они взяли принадлежащие ФИО2 надувную резиновую лодку «Акваоптима», три рыболовные сети китайского производства: одна сеть - длиной 45 метров, глубиной 1,5 метра, с размером ячеи 5 х 5 см; вторая сеть – длиной 45 м, глубиной 1,5 метра, с размером ячеи 8 х 8 см; третья сеть - длиной 45 м, глубиной 1,5 метра, с размером ячеи 8 х 8 см. и прибыли к участку акватории реки Камелик, расположенному в 7 километрах юго-восточнее дома № 5 по ул. Южная села Камелик Пугачевского района Саратовской области, где около 13 часов 20 минут этого же дня, спустив лодку на воду, сели в нее. При этом ФИО3 греб веслами, а ФИО2 установил в реке три сети, привязав концы сетей к веткам на берегу реки, перекрыв при этом русло более чем на 2/3 ее ширины. Установив сети, они решили вернуться за ними на следующий день и вытащить свой улов. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут они вернулись на участок акватории реки Камелик, где договорились, что ФИО1 будет снимать сети с уловом, а ФИО3 следить за обстановкой, чтобы их действия никто не обнаружил. После чего, в 06 час. 00 мин. того же дня, ФИО2 находясь в лодке, вытащил из воды поочередно три сети и извлек из них пойманную рыбу, а ФИО3 в это время стоял на берегу и наблюдал за окружающей обстановкой, оглядывался по сторонам, затем помог ФИО2 вытащить лодку с уловом на берег. На берегу к ним подошли двое участковых, пояснив, что в настоящее время вылов водных биологических ресурсов запрещен, о чем им было известно. Сотрудникам полиции они показали, что у них в лодке. После чего, сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого у них была изъята резиновая лодка «Акваоптима», два весла, три рыболовные сети китайского производства: одна сеть - длиной 45 метров, глубиной 1,5 метра, с размером ячеи 5 х 5 см; вторая сеть – длиной 45 м, глубиной 1,5 метра, с размером ячеи 8 х 8 см; третья сеть - длиной 45 м, глубиной 1,5 метра, с размером ячеи 8 х 8 см, водные биологические ресурсы: карась – 16 экземпляров, лещ – 1 экземпляр, окунь – 1 экземпляр. С ущербом в размере 9 500 рублей они согласны и обязуются его возместить. Вину в совершении преступления признают и раскаиваются. Кроме того, вина подсудимых подтверждается: - рапортом участкового полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 8 в т. 1, согласно которому, им ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут совместно с участковым полиции Свидетель №1 на акватории реки Камелик в 7 километрах юго-восточнее от дома № 5 по ул. Южная с. Камелик Пугачевского района Саратовской области ими был выявлен факт вылова ФИО2 и ФИО3 с помощью запрещенных орудий лова трех рыболовных сетей водных биологических ресурсов: карась – 16 экземпляров, лещ – 1 экземпляр, окунь – 1 экземпляр в период запрета, в связи с чем в их действиях усматривается состав преступлении, предусмотренного ст. 256 УК РФ; - протоколом осмотра места происшествия, на л.д. 9-17 в т. 1, согласно которому, при осмотре участка местности, расположенного в 7 километрах юго-восточнее от дома № 5 по ул. Южная села Камелик Пугачевского района Саратовской области, обнаружены и изъяты резиновая лодка «Акваоптима», два весла, водные биологические ресурсы: карась – 16 экземпляров, лещ – 1 экземпляр, окунь – 1 экземпляр, три рыболовные сети: одна из них длиной 45 метров, глубиной 1,5 метра, с размером ячеи 5 х 5 см; и две другие длиной 45 м, глубиной 1,5 метра, с размером ячеи 8 х 8 см каждая, у участвующие в осмотре ФИО2 и ФИО3, пояснили, что данные биологические ресурсы они выловили из реки Камелик при помощи рыболовных сетей, установленных ими поперек русла реки; - протоколом осмотра предметов, на л.д. 36-38 в т. 1, из которого следует, что вышеуказанные изъятые водные биологические ресурсы были осмотрены, все они в замороженном состоянии; - протоколом осмотра предметов, на л.д. 41-46 в т. 1, согласно которому, осмотрены вышеуказанные надувная резиновая лодка «Акваоптима», два весла, сиденье, три рыболовные сети, изъятые при осмотре места происшествия; - протоколом выемки на л.д. 55-57 в т. 1, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ процесса установки сетей и вылов водных биологических ресурсов; - протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 58-64 в т.1, согласно которому на вышеуказанном диске имеется видеозаписи процесса установки ФИО2 и ФИО3 рыболовных сетей поперек русла реки Камелик, а также процесс извлечения ФИО2 водных биологических ресурсов из установленных ранее сетей; - справкой отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 31 в т. 1, согласно которой ФИО2 и ФИО3 за нарушение Правил рыболовства для Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна в 2019-2020 гг. не задерживались. Размер ущерба, причиненного ими водным биоресурсам согласно Постановления Правительства РФ от 03 ноября 2018 г. № 1321 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением водных биологических ресурсов» составляет 9 500 руб.; - справкой Саратовского филиала ФГБНУ «ВНИРО» от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 28-29 в т.1, согласно которой река Камелик является притоком II порядка Волгоградского водохранилища (в речной сети: река Камелик – река Большой Иргиз – Волгоградское водохранилище). Река Камелик, в том числе участок ее акватории в 7 километрах юго-восточнее дома № 5 по ул. Южная села Камелик Пугачевского района Саратовской области, согласно пункту 2.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (утверждены Приказом Минсельхоза № 453 от 18 ноября 2014 года), принадлежит к Северному рыбохозяйственному району Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Рыболовство на рыбохозяйственных водоёмах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна регламентируется «Правилами рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (утверждены Приказом Минсельхоза № 453 от 18 ноября 2014 года). Нерест большинства рыб, в том числе рыбы видов карась, лещ, окунь обитающих в Волгоградском водохранилище и его притоках, в том числе в реке Камелик осуществляется в сроки весеннего нерестого запрета – с 1 мая по 30 июня. Сроки запрета определены пунктами 23 и 30.32.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза № 453 от 18 ноября 2014 года) и на 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный участок акватории реки Камелик являлся местом нереста рыбы и миграционным путем к местам нереста. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» ущерб от незаконного вылова 1 экземпляра водных биоресурсов, независимо от размера и веса, составляет: карась - 250 рублей, лещ - 500 рублей, окунь – 250 рублей. Согласно примечанию к вышеуказанному постановлению, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды, дополнительно к таксам, предусмотренным постановлением, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида водного биоресурса и ущерб, нанесенный незаконным выловом водных биоресурсов ФИО2 и ФИО3 составил: карась - 16 экземпляров 8 000 рублей, лещ 1 экземпляр - 1 000 рублей, окунь 1 экземпляр – 1 000 рублей, а всего 9 500 рублей. Согласно пункту 29 а) «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», добыча (вылов) водных биологических ресурсов, в том числе рыбы видов карась, лещ, окунь при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещена сетями всех типов круглогодично. Добыча (вылов) рыбы при помощи орудия лова – рыболовных сетей в количестве трех штук (1-ая сеть - длиной 45 метров, глубиной 1,5 метра, с размером ячеи 5 х 5 см; 2-ая сеть – длиной 45 м, глубиной 1,5 метра, с размером ячеи 8 х 8 см; 3-ая сеть - длиной 45 м, глубиной 1,5 метра, с размером ячеи 8 х 8 см), установленных поперек русла реки, в указанный выше период времени (во время нереста) может повлечь массовое истребление водных биологических ресурсов, оказывает отрицательное влияние на ход нереста. - справкой Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д.33 в т.1, согласно которой разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов ФИО3 и ФИО2 не выдавалось. Анализируя представленные и исследованные доказательства, судом установлено, что показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, а также показаниями подсудимых, признавших свою вину в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении ФИО2 и ФИО3 вышеуказанного преступления. Судом установлено, что подсудимые, предварительно договорившись между собой, действуя совместно и согласованно, не имея в установленном законом порядке разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, умышленно совершили незаконный вылов 16 экземпляров карасей, 1 леща и 1 окуня, являющихся водными биологическими ресурсами, в акватории реки Камелик в 7 километрах юго-восточнее дома № 5 по ул. Южная села Камелик Пугачевского района Саратовской области являющемся местом нереста, во время запрета на лов водных биологических ресурсов (в том числе рыбы), который введен в связи с ее нерестом, при помощи трех рыболовных сетей, установленных поперек русла реки, посредством запрещенного орудия и способом массовым истреблением водных биологических ресурсов, причинив тем самым запасам Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна ущерб на общую сумму 9500 рублей. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, по признаку - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способа массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку перед началом незаконного вылова рыбы ФИО2 и ФИО3 договорились между собой об этом и осуществляли свои действия совместно и согласованно. Квалифицирующие признаки преступления «с применением запрещенных орудий и способа массового истребления водных биологических ресурсов» и «в местах нереста» также нашли свое подтверждение, поскольку река Камелик, расположенная в 7 километрах юго-восточнее дома №5 по улице Южная села Камелик Пугачевского района Саратовской области, является местом нереста рыбы видов карась, лещ, окунь в сроки весеннего нерестого запрета – с 1 мая по 30 июня, которые определены пунктами 23 и 30.32.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза № 453 от 18 ноября 2014 года. Подсудимые при добыче рыбы использовали запрещенное орудия лова - три рыболовные сети, установив их поперек русла реки, в период нереста, что в соответствии со справкой Саратовского филиала ФГБНУ «ВНИРО» от ДД.ММ.ГГГГ могло повлечь массовое истребление водных биологических ресурсов, оказать отрицательное влияние на ход нереста. В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО2 и ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят (л.д. 120, 137 в т. 1). Исходя из этого, а также, учитывая данные о личности подсудимых, их поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО2 и ФИО3 подлежащими уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на их исправление, состояние здоровья, условия жизни их семей. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются: объяснения об обстоятельствах преступления, данные ими сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 является наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие наказание по делу отсутствуют. По месту жительства ФИО2 и ФИО3 характеризуются положительно. На основании вышеизложенного, суд считает, назначить подсудимым наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ Учитывая наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, а также цель, мотивы преступления, поведение виновных во время и после совершения преступлений, которые суд признает исключительными и, согласно ст. 64 УК РФ, назначает им наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ суд не находит. Заявленный прокурором иск о взыскании с подсудимых в пользу Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерба причиненного преступлением в размере 9500 рублей подсудимые признали, его размер подтверждается вышеуказанными доказательствами, а потому заявленный иск на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и за содеянное назначить с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и за содеянное назначить с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате осужденными ФИО2, ФИО3 оплате по реквизитам : Банк отделение Саратов, г. Саратов УФК по Саратовской области( ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 035), р/счет <***>, ИНН <***>, КПП644501001, ОКТМО 63637000, КБК 18811621010016000140, наименование платежа – оплата денежного взыскания по приговору суда. Меру процессуального принуждения ФИО2 и ФИО3 - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Взыскать с ФИО2 и с ФИО3 солидарно в пользу Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, причиненный преступлением в размере 9500 рублей. Вещественные доказательства: - резиновую лодку «Акваоптима», два весла, сиденье, три рыболовные сети, хранящиеся в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области - уничтожить; - водные биологические ресурсы: карась – 16 экземпляров, лещ – 1 экземпляр, окунь – 1 экземпляр, хранящиеся в морозильной камере на территории склада ИП «ФИО9» по адресу: <Адрес>, <Адрес> – уничтожить; - диск «DVD-R» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле, в течении всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участиив рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Борис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-132/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |