Решение № 2-3060/2025 2-3060/2025~М-2518/2025 М-2518/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-3060/2025

Дело № 2-3060/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-003572-18

З а о ч н о е
р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 05 декабря 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 1792759 руб. 67 коп. и судебных расходов.

В обоснование иска ФИО1 ссылается на то, что 01 июля 2022 года между ней - истицей ФИО1 и ответчицей ФИО2 был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом ФИО5 (реестр № <номер изъят>). По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 1.238.000 (один миллион двести тридцать восемь тысяч) рублей с обязательством возврата до 1 ноября 2022 года. Деньги были переданы до подписания договора, что подтверждается пунктом 2 договора. Срок погашения долга ответчиком истек 01 ноября 2022 года, однако, ответчик обязательства по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно официальным сведениям Банка России, в период с 1 ноября 2022 г. по 24 октября 2025 г. ключевая ставка изменялась неоднократно (от 7,5 % до 21 % годовых). В связи с этим для исчисления процентов по статье 395 ГК РФ использована средневзвешенная ключевая ставка, определённая исходя из продолжительности действия каждой ставки в соответствующем периоде и составившая в среднем 15,04 % годовых. Исходя из этого ответчик должен уплатить ей 1 792 759 (один миллион семьсот девяносто две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 67 копеек (расчет прилагается). На ее неоднократные требования об надлежащем исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа и добровольной уплате долга ответчик отделывается обещаниями, а реальные меры по исполнению долгового обязательства не принимает, на ее телефонные звонки не отвечает, от встреч уклоняется, а потому просит суд иск удовлетворить, взыскать с ответчицы ФИО2 в ее пользу денежные средства в виде задолженности по договору займа в размере 1238 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 554 759 руб., уплаты государственной пошлины в размере 32 928 руб., оплаты услуг адвоката Марданова М.Г. в размере 50000 руб., а всего на общую сумму 1 825 687 руб. 67 коп.

Ответчица ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки сведения суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 01 июля 2022 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получила у ФИО1 денежные средства в размере 1 238000 руб., с возвратом их до 01 ноября 2022 года.

Однако, ответчица ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполнила, сумму долга в размере 1 238 000руб. не возвратила.

Изложенные установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными доказательствами, в том числе представленным и исследованными в судебном заседании договором займа от 01 июля 2022 года, удостоверенным нотариусом г. Дербента и Дербентского района Республики Дагестан ФИО5

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу ст. ст. 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснений, содержащихся п. 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчица ФИО2 длительное время не исполняла свои обязательства по договору займа, в связи с чем ФИО1 ставится вопрос о взыскании с нее процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с представленным истицей и проверенным в судебном заседании расчетом, который судом признан правильным, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период со следующего дня после дня, до которого долг должен был быть возвращен, то есть с 1 ноября 2022 г. по 24 октября 2025 г. (дата расчета) в размере 554 759 руб. 67 коп.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 928 руб. и по оказанию юридических услуг в размере 50000 руб., которые подтверждается квитанцией от 27 октября 2025 года и квитанцией № 96 от 24 октября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия <номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспорт: серия <номер изъят>) денежные средства в виде основного долга по договору займа от 01 июля 2022 года в размере 1238 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 ноября 2022 г. по 24 октября 2025 г. в размере 554 759 руб. 67 коп., а всего 1 792 759 (один миллион семьсот девяносто две тысяча семьсот пятьдесят девять) руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия <номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспорт: серия <номер изъят>) денежные средства в виде возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 928 руб. и по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., а всего 82 928 (восемьдесят две тысяча девятьсот двадцать восемь) руб.

На решение ответчица ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2025 года.

Решение принято в окончательной форме 12 декабря 2025 года.

Судья Т.М. Яралиев