Постановление № 5-176/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-176/2018Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении Станица Багаевская 05 июня 2018 года Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Азербайджан ФИО3 ФИО1 Гюлсенем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> пребывающей по адресу: <адрес>, В Багаевский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении гражданки Республики Азербайджан ФИО3 ФИО1 Гюлсенем ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 00 мин., при обращении за государственной услугой в отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики Азербайджан ФИО3 ФИО1 Гюлсенем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая уклонилась от выезда с территории Российской Федерации в предыдущий срок по истечению определенного срока пребывания 90 суток из 180 суток, въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехала с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ (находилась 90), въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехала с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ (находилась 81), въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехала с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ (находилась 54), общий срок пребывания составляет 225 дней, то есть гражданка Республики Азербайджан ФИО3 ФИО1 Гюлсенем ФИО2 уклонилась от выезда с территории РФ, чем нарушила ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО3 ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить ей наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ, так как ее муж и дочь являются гражданами РФ. Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО3 ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Факт совершения ФИО3 ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснением ФИО3 ФИО1, копией паспорта гражданки <адрес>, миграционной картой, сведениями АС ЦБДУИГ, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, действия ФИО3 ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО3 ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. При назначении ФИО3 ФИО1 наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе тот факт, что муж ФИО3 ФИО1 – ФИО3 ФИО4 и дочь ФИО3 ФИО1 – ФИО3 ФИО5 являются гражданами России. В соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) (вместе с "Протоколом (N 1)" (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), "Протоколом N7" (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ)) - каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Совокупность исследованных фактических обстоятельств дела позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований для применения к ФИО3 ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку считает, что высылка ФИО3 ФИО1 из Российской Федерации, в которой проживают близкие члены его семьи, нарушит его право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При этом, нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворенного, но также и членов его семьи, которые, в силу применения подобных мер реагирования со стороны государства, фактически несут "бремя ответственности" за несовершенное правонарушение. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1; 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд Признать гражданку Республики Азербайджан ФИО3 ФИО1 Гюлсенем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № рублей в федеральный бюджет Российской Федерации без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит перечислению в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда через Багаевский районный суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Левченко П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 19 мая 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-176/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |