Решение № 2-1462/2018 2-1462/2018~М-1478/2018 М-1478/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1462/2018

Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1462/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04 октября 2018 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к администрации Сосновского сельского поселения о возложении обязанности прекратить нарушение санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к администрации Сосновского сельского поселения о возложении обязанности прекратить нарушение санитарного законодательства.

В обоснование заявленного требования указали, что при анализе реестра санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии (несоответствии) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам видов деятельности (работ, услуг), продукции, проектно документации установлено, что администрация Сосновского сельского поселения, имеющая на балансе источники водоснабжения и сети централизированного водоснабжения в <адрес> не имеет санитарно-эпидемиологического заключения на проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов, что является нарушением требований ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Просят возложить на администрацию Сосновского сельского поселения обязанность получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны источника водоснабжения и водопровода в соответствии с требованиями п.п. 4, 5 ст. 18 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 1.6. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»; п. 1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».Истец –Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик – администрация Сосновского сельского поселения о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявление в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме, планируют в 4 квартале 2018 года заключить муниципальный контракт на разработку проектов зон санитарной охраны скважины и водопроводов в <адрес>. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании статей 39, 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принято судом.

На основании вышеизложенного и при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю удовлетворить.

Возложить на администрацию Сосновского сельского поселения обязанность получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны источника водоснабжения и водопровода <адрес> в соответствии с требованиями п.п. 4, 5 ст. 18 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 1.6. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»; п. 1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья И.Е. Коновалова

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1462/2018

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)