Решение № 2-540/2018 2-540/2018~М-447/2018 М-447/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-540/2018Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело №2-540/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГг. Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Головиной И.А., при секретаре Матреничевой Т\Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов, Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании № руб. № коп,, № руб. № коп. соответственно в счет неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. при пользовании земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), указав в обоснование следующее. С ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 получила право собственности на здание цеха лесопиления по адресу: Ленинградская <адрес>, о чем в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. была произведена запись о регистрации №. Цех расположен на участке площадью № кв.м, при этом плату за фактическое землепользование ФИО1 не вносит. Администрация направила ФИО1 претензию с требованием об уплате указанных сумм, такую претензию она оставила без исполнения. В заседании представитель Администрации ФИО2 поддержал требование, привел доводы и обстоятельства, изложенные в иске. ФИО1 арифметический расчет иска не оспорила, признала требование, о чем представила заявление, о правовых последствиях такого процессуального действия, установленных ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), была уведомлена судом, просила принять признание иска, удовлетворить требования Администрации. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд счел возможным принять признание ФИО1 исковых требований, т.к. ее действия не противоречат законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Администрации № руб. № коп., № руб. № коп. по указанным выше основаниям. Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Следуя приведенной норме, суд счел возможным не приводить доказательства, законы, которыми руководствовался при принятии решения, указать лишь на признание иска и принятие его судом. Вопрос о распределении судебных расходов по госпошлине, суд разрешил, руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ, счел необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета Тихвинского муниципального района № руб. № коп. в счет государственной пошлины, от уплаты которой Администрация была освобождена Налоговым кодексом РФ при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание ФИО1, направленных к ней исковых требований администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области о взыскании № руб. № коп., № руб. № коп. соответственно в счет неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. при пользовании земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, указанный иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области № руб. № коп., № руб. № коп., № руб. № коп. соответственно в счет неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. при пользовании земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд. Судья Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Головина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |