Решение № 2-2591/2019 2-2591/2019~М-2537/2019 М-2537/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2591/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, которые уточнил в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований указав, что Истцу на праве собственности принадлежит дом, расположенной по адресу: <адрес> На указанной жилой площади зарегистрирован ФИО2, <дата>.<адрес> проживает в другом городе, его конкретное место проживания неизвестно. В настоящее время имеет место нарушение его прав и законных интересов со стороны ответчика. Ответчик членом семьи собственника не является, при этом он зарегистрирован в принадлежащем ему на праве собственности доме, не имея на то законных оснований. В добровольном порядке ФИО2 не снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, требование поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом. Представитель ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО3 направила в суд отзыв на иск, в котором заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> г.р., с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья: Медведева Н.П.