Решение № 2А-175/2020 2А-175/2020~М-107/2020 М-107/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-175/2020

К делу 2а-175/2020

УИД №23RS0017-01-2020-000145-95


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Кавказская 26 февраля 2020 г.

Кавказского района Краснодарского края

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

с участием пом.прокурора Щедриной М.Ю.,

адвоката Дятлова О.В., предоставившего удостоверение № от 19.06.2012 г. и ордер № от 26.02.2020 г.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Прокурора Кавказского района Краснодарского края к ФИО1 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,

у с т а н о в и л:

Административный истец Прокурор Кавказского района Краснодарского края, согласно поданного заявления, указывает на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учёте в ГБУЗ «Кавказская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края с 29.10.2019 г. по настоящее время с диагнозом «Инфильтративный туберкулез правого оперированного легкого в фазе обсеменения МБТ (-) 1 Б гр. ДУ». В настоящее время больной лечебное учреждение не посещает, от лечения и обследования уклоняется. ФИО1 страдает активной формой туберкулеза легких, что в эпидемическом отношении является опасным для окружающих. Уклоняясь от прохождения лечения, ФИО1 нарушает требования ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», обязывающей граждан не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья. Поскольку, поведение ФИО1 влечёт за собой нарушение прав на охрану здоровья неопределенного круга лиц, в соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с соответствующим административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В связи с чем, административный истец просит вынести судебное решение о принудительной госпитализации ФИО1, на принудительное стационарное лечение в условиях специализированного стационара, в Новомышастовский филиал ГБУЗ КПТД (Красноармейский район, ст. Новомышастовская, ул. Красная, 2-г), обратив судебное решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании участвующий в рассмотрении дела пом.прокурора Щедрина М.Ю. заявленные требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивает.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Кавказская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО2, действующий на основании доверенности, требования административного истца поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, причины не явки не известны. Руководствуясь ч. 5. ст. 283 КАС РФ, согласно которой, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 4 ст. 54 КАС РФ, согласно которой, в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката, суд определил в целях обеспечения защиты прав и законных интересов административного ответчика ФИО1 назначить в качестве его представителя адвоката.

Представитель административного ответчика адвокат Дятлов О.В., считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Как следует из ст. 1 вышеуказанного федерального закона, закон различает активную форму туберкулеза и его заразную форму. Заразная форма туберкулеза - это активная форма туберкулеза, при которой происходит выделение микобактерий туберкулеза. Таким образом, из совокупности норм ст.1 и ст. 10 ФЗ N 77-ФЗ, следует, что не любой больной активной формой туберкулеза может быть принудительно госпитализирован, а только при наличии у него заразной формы туберкулеза.

Пункт 1.2 Инструкции по применению клинической классификации туберкулеза, утвержденной Приказом Минздрава России от 21.03.2003 г. N 109 предусмотрено, что характеристика туберкулезного процесса дается в том числе, по наличию или отсутствию в диагностическом материале, полученном от больного, микобактерий туберкулеза (МБТ). Так бактериовыделение бывает: с выделением микобактерий туберкулеза (МБТ+) и без выделения микобактерий туберкулеза (МБТ-). Следовательно, если в диагнозе указано (МБТ-) это не заразная форма туберкулеза.

Вместе с тем, принудительной госпитализации подлежат больные с заразными формами туберкулеза, которые или неоднократно нарушали санитарно-противоэпедимический режим, или умышленно уклонялись от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.

Согласно ст. 284 КАС РФ, при рассмотрении административного дела о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: 1) имеется ли у гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, заболевание заразной формой туберкулеза; 2) имелись ли факты неоднократного нарушения гражданином, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, санитарно-противоэпидемического режима либо умышленного уклонения от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.

Из предоставленной медицинской документации, следует, что в июле 2019г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> был обследован по семейному туб.контакту (л.д.6-7 мед.карта).

29.10.2019 г. ГБУЗ Клинический противотуберкулёзный диспансер МЗ КК Центральная врачебная контрольная комиссия (ЦВКК), рассмотрев медицинскую документацию ФИО1, с подтверждённым диагнозом «А16.0 Инфильтративный туберкулез правого оперированного легкого в фазе обсеменения, МБТ (-), 1 Б гр. ДУ», принятым комиссионным заключением взяла ФИО1 на централизированный учёт, с назначением медикаментозного лечения (л.д.8).

Из докладной участкового врача фтизиатра ФИО3 ГБУЗ «Кавказская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края от 10.12.2019 г. следует, что с выявленным больным ФИО1 неоднократно проводились беседы о необходимости специального лечения и проведения основного курса лечения по 3-му режиму химиотерапии в противотуберкулезном диспансере, ФИО1 так же был проинформирован о последствиях уклонения от лечения, однако от госпитализации и лечения в стационаре ПТД он отказывается. Вместе с тем, болезнь ФИО1 может повлечь инфицирование окружающих (л.д. 5).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 6 ст. 285 КАС РФ, решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь, Федеральным законом от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", статьями 175-180 КАС РФ, положениями главы 31 КАС РФ (статьями 281-285), суд

р е ш и л:

1. Принудительно госпитализировать ФИО1, <данные изъяты> на принудительное стационарное лечение в условиях специализированного стационара, в Новомышастовский филиал ГБУЗ КПТД (Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Новомышастовская, ул. Красная, 2-г).

2. Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда, могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения, на основании ч. 6 ст. 298 КАС РФ, в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия на основании части 4 статьи 285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья: Жеребор С.А.