Решение № 2[1]-1917/2020 2[1]-1917/2020~М[1]-1792/2020 М[1]-1792/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2[1]-1917/2020




Гр.д. № 2(1)-1917/2020

УИД 56RS0007-01-2020-003327-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н.,

при секретаре Башкевич Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:


АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что между ним и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, полис <данные изъяты>.

01 февраля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии.

В совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда, согласно материалам дела, усматривается вина ФИО1

В связи с тем, что ущерб у участника дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты>, составил 78285 рублей.

К страховщику перешло право требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, на основании п.«ж» ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства на счет, не поступили.

Просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 78285 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2548 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, третье лицо ФИО2, представитель третьего лица ООО «НСГ – «Росэнерго», привлеченные к участию в деле определением суда от 20 октября 2020 года, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение ему убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно разъяснениям, указанным в п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Как усматривается из материалов дела, 01 февраля 2019 года в 19 часов 10 минут в <...> у д.80 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО3, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2 Из представленного извещения о дорожно-транспортном происшествии и имеющихся в нем схемы ДТП и объяснений усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который, управляя транспортным средством <данные изъяты>, при движении задним ходом совершил наезд на транспортное средство <данные изъяты>. С нарушением ФИО1 был согласен, свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис серии <данные изъяты> №, срок действия с 18 декабря 2018 года по 17 декабря 2019 года).

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО3 была застрахована в ООО «НСГ – «Росэнерго» по страховому полису серии <данные изъяты> №, к которому ФИО3 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков 25 февраля 2019 года.

Как усматривается из акта о страховом случае, ООО «НСГ – «Росэнерго» признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем.

Платежным поручением №1241 от 15 марта 2019 года, ООО «НСГ – «Росэнерго» перечислило на счет ФИО3 в счет страхового возмещения сумму 78285 рублей.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, заключенного с ФИО1, выплатил страховое возмещение в пользу ООО «НСГ – «Росэнерго» в размере 78285 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2162 от 19 марта 2019 года.

Также из материалов дела усматривается, что в нарушение требований пункта "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в течение пяти рабочих дней ФИО1 не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса. Доказательств наличия каких-либо уважительных причин, свидетельствующих о невозможности ответчиком исполнить данную обязанность по не зависящим от него обстоятельствам в установленный законом пятидневный срок, им не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных положений пп. "ж" п. 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ФИО1 как водитель, виновный в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, обязан возместить страховой компании в порядке регресса причиненный вред.

В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2548 рублей 55 копеек, подтвержденные платежным поручением № 81729 от 30 сентября 2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 78285 (семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят пять) рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Макурова



Суд:

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макурова М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ