Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-318/2017

Дело № 2-3-318\ 2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 31.08.2017 г.


Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 31 августа 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего- судьи Гордеева К.В., при секретаре Стрыковой В.И., с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3, допущенной к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации МР «Перемышльский район», Администрации муниципального образования сельское поселение «Село Перемышль», МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО1 и ФИО2, в котором истцы просят признать за ними в порядке наследования по закону в равных долях по 1/2 доле за каждой право собственности на - земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>; - земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>; - жилой дом (лит. А,а, а1) общей площадью 64,3 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., с надворными постройками: гаражом (лит.Г), сараем (лит.Г1), погребом (лит.Г2), расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истцы указали, что спорное имущество принадлежало их матери М.А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являются истцы. Оформить наследство они не смогли в связи с тем, что при жизни М.А.Р. не зарегистрировала свои права на спорное имущество.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, а так же их представитель ФИО3 заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Администрации МО СП «Село Перемышль» и МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебном заседании отсутствовали в представленных отзывах ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не представили.

От представителя ответчика МР «Перемышльский район» поступил письменный отзыв, котором он ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия, возражает против удовлетворения иска в части признания права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, по тем основаниям, что право постоянного бессрочного пользования, на котором этот участок был предоставлен М.А.Р. не переходит по наследству.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1142 и 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что М.А.Р., проживающей по адресу <адрес>, решением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0.15 ГА, из которых 0,07 ГА в собственность, 0,08 ГА в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.18).

Указанный земельный участок состоит из двух земельных участков площадью, соответственно 700 и 800 кв.м., при этом участок площадью 800 кв.м. является многоконтурным и состоит из двух земельных участков,, что подтверждено в судебном заседании схемой расположения земельных участков, подготовленной кадастровым инженером А.М.В.(л.д.21).

Участки поставлены на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ и им присвоены кадастровые номера: <данные изъяты> – участок площадью 800 кв.м.; <данные изъяты> – участок площадью 700 кв.м.;

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги за домовладением М.А.Р. числится в собственности земельный участок 0,15 ГА, по адресу <адрес>.

Изменение адреса домовладения М.А.Р. с <адрес>, подтверждено в судебном заседании справкой Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.25).

В соответствии с техническим паспортом жилого дома № по <адрес> жилой дом (лит А, а, а1) и надворные посторойки (лит.Г, Г1, Г2) расположены на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800 кв.м.(л.д.29-38).

Таким образом, судом установлено, что предоставленный М.А.Р. земельный участок, площадью 0,15 ГА, является единым землепользованием.

М.А.Р.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено в судебном заседании свидетельством о смерти № (л.д.10).

Наследниками к имуществу М.А.Р. являются ФИО2 и ФИО1, которые обратившись к нотариусу приняли наследство, что подтверждено в судебном заседании материалами наследственного дела (л.д.62-75).

При этом, отсутствие на день смерти наследодателя зарегистрированных прав на вышеприведенное недвижимое имущество, сделало невозможным включение его в состав наследственной массы.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 унаследовали по 1/2 доле в праве каждая принадлежащее наследодателю М.А.Р.. на праве собственности имущество, в связи с чем заявленные требования о признании за ними права собственности на указанное жилое строение и земельные участки основаны на законе.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 и ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, право общей долевой собственности по 1\2 доле в праве за каждой, в порядке наследования после смерти М.А.Р. на:

- земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>;

- земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>;

- жилой дом (лит. А,а, а1) общей площадью 64,3 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., с надворными постройками: гаражом (лит.Г), сараем (лит.Г1), погребом (лит.Г2), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.В.Гордеев