Приговор № 1-396/2025 1-88/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 1-396/2025

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-002831-28

Производство № 1-88/2026 (1-396/2025, 12502320010000340)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 24 февраля 2026 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Прилепа Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Бера А.А.,

защитника - адвоката Демченко С.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ......., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи должностным лицом, превысил должностные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь старшим оперативным дежурным дежурной части отдела полиции ....... назначенный на указанную должность приказом ....... ....... в силу положений Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от .. .. ....г. «О полиции», Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации»), своей должностной инструкции, утвержденной заместителем начальника полиции ......., постоянно осуществлял функции представителя власти в государственном органе, при этом был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, действуя вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, умышленно, нарушая требования:

- ст.2, ч.2 ст.15, ч.1 ст.17, ч.1 и ч.2 ст.21, ст.52 Конституции Российской Федерации, согласно которым, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом;

- ч.1 ст.3, ч.1, ч.2 и ч.3 ст.5, ч.1 ст.6, п.5 ч.1 ст.12, ч.1 и ч.8 ст.18, ч.1 и ч.3 ст.19, ч.1 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым, правовую основу деятельности полиции составляютКонституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1 обязан осуществлять свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; деятельность старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции ....... ФИО1, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может быть или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан; старшему оперативному дежурному дежурной части отдела полиции ....... ФИО1 запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению; на старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции ....... ФИО1, возлагается обязанность, в числе прочего, осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом, обеспечивать безопасность граждан; старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1 имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, превышение старшим оперативным дежурным дежурной части отдела полиции ....... ФИО1 полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации; старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1, при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия должен действовать с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом, старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1, обязан стремиться к минимизации любого ущерба; старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1 имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

- п.1 и п.4 ч.1 ст.12, п.1 ч.1 ст.13, п.2 ч.1 ст.13, п.3 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», согласно которому, старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1 обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их выполнение; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений, организаций; исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяет содержание его профессиональной служебной деятельности; заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти; проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод;

- п.3, п.10.1, п.10.3, п.10.5, п.10.36.1, п.10.36.2, п.10.36.5, п.10.36.6, п.10.36.8, п.10.36.12 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной заместителем начальника полиции ......., согласно которой, старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1 обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.20211 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, правовыми актами Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ул.....г....., ......., Положением об отделе полиции ......., положением о дежурной части отдела полиции ....... по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах её компетенции, контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, должностным регламентом (должностной инструкцией), которые должен знать и соблюдать; старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1 обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, проходить регулярные проверки по их знанию, самостоятельно овладевать необходимыми знаниями, умениями и навыками, поддерживать их на должном уровне и стремиться к достижению профессиональногомастерства, проходить в установленном порядке профессиональную подготовку, переподготовку, повышении квалификации; старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1 обязан знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1 обязан выполнять лично, и обеспечивать выполнение дежурным нарядом основных обязанностей сотрудника полиции, органов внутренних дел, требований к служебному поведению; старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1, после доставления граждан в дежурную часть отдела полиции, обязан выяснить основания доставления, принять от должностного лица, осуществившего доставление, письменный рапорт или протокол о доставлении; установить личность доставленного, выяснить сведения о регистрации его по месту жительства (месту пребывания); регистрировать факт доставления в Книге учета лиц, доставленных в дежурную часть; разъяснить доставленному лицу основания ограничения его прав и свобод, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации; по результатам выяснения обстоятельств факта задержания и доставления, принять решение о помещении лица в специальное помещение дежурной части, предназначенное для содержания лиц, задержанных полицией по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 14 Федерального закона «О полиции»; об освобождении лица при отсутствии оснований для его помещения в помещение для задержанных, либо обладающего, в соответствии с законодательством РФ, неприкосновенностью; о направлении лица в медицинскую организацию, если по заключению медицинского работника выездной бригады скорой медицинской помощи оно нуждается в лечении в стационарных условиях; о передаче несовершеннолетнего лица органу дознания или предварительного следствия, сотруднику подразделения по делам несовершеннолетних, родителям или иным законным представителям, должностным лицам образовательных или учебно - воспитательных учреждений, должностным лицам специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, или учреждений органов здравоохранения; о передаче лиц, указанных в части 1 статьи 2.5 КРФ об АП, представителю воинской части или соответствующего органа (учреждения); Перед размещением лиц, доставленных в дежурную часть, в помещения для задержанных, старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1 обязан провести опрос о наличии у него хронических заболеваний и жалоб на состояние здоровья (результаты опроса отражаются в протоколе в протоколе о задержании); Если доставленное лицо имеет видимые ранения, телесные повреждения или находится в состоянии, требующем срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях, угрожающих жизни и здоровью), а также в случае заявления с его стороны об ухудшении состояния здоровья, причинения себе телесных повреждений, попытки самоубийства в помещении дежурной части, доложив о произошедшем начальнику территориального органа МВД Россиилибо лицу, исполняющему его обязанности, старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1 обязан: вызвать выездную бригаду скорой медицинской помощи, до приезда которой начать оказание первой помощи, обеспечить постоянное наблюдение за таким лицом. Если скорая медицинская помощь не может быть получена доставленным лицом своевременно или отсутствует, обязан принять меры к его доставлению в ближайшую медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения; выяснить обстоятельства получения ранений, телесных выяснить причины повреждений у доставленного лица, отразить это в составленном протоколе о задержании. В случае получения информации о причинении ранений, телесных повреждений в результате насильственных действий, получить от него заявление, а при невозможности получения заявления составить мотивированный рапорт, которые зарегистрировать в Книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях; получить письменные объяснения (рапорта) от очевидцев об обстоятельствах происшествия в случае причинения доставленным лицом себе телесных повреждений и покушения на самоубийство в помещении дежурной части; сообщить о тяжелом заболевании, травме, увечье либо смерти доставленного лица незамедлительно, но не позднее трех часов, его близким родственникам или близким лицам, а также прокурору; старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1 обязан обеспечивать законность разбирательства доставленными в дежурную часть, обоснованность и срок их содержания в помещениях для задержанных, а также осуществляет постоянный контроль за гражданами, содержащимися в помещениях для содержания задержанных лиц, исключающих угрозу жизни и здоровью и возможность самовольного оставления ими данных помещений, в том числе посредствам камер видеонаблюдения; при возникновении беспорядков в помещениях для содержания задержанных лиц, либо при попытке задержанного причинить вред здоровью себе или окружающим, принимает меры, предусмотренные ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», для пресечения беспорядков, недопущению причинения вреда здоровью, а также по недопущению повреждения имущества дежурной части, совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

.. .. ....г. в период времени с ....... до ....... в отдел полиции ......., расположенного по адресу: ул.....г..... в составе сотрудников полиции: участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ....... капитана полиции З.В.В., ......., и участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ....... капитана полиции М.С.Н., ......., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), был доставлен К.А.П., ........ После составления административного материала вышеуказанными сотрудниками полиции на К.А.П., тот, .. .. ....г. в ....... был препровожден в помещение дежурной части отдела полиции ....... и в последующем помещен в специальное помещение для задержанных лиц отдела полиции ........ Находясь в вышеуказанном специальном помещении для задержанных лиц отдела полиции ......., дверь которого была заперта снаружи, К.А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи несогласным с решением о содержании его в вышеуказанном помещении, стал своей правой ногой наносить удары по прозрачной пластмассовой обшивке решетчатой области помещения для задержанных лиц отдела полиции ....... тем самым стучать по ней, привлекая к себе внимание. Услышав противоправное поведение К.А.П., у старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции ....... ФИО1, ......., назначенного на указанную должность приказом начальника ......., находящегося на службе .. .. ....г. согласно графика дежурства дежурного наряда отделаполиции ....... на .. .. ....г., в силу чего являющегося представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а также должностным регламентом (должностной инструкции), порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, исполняющего свои должностные обязанности по обеспечению законности разбирательства с лицами, доставленными в дежурную часть, обоснованности и сроке их содержания в помещениях для задержанных, а также осуществлении постоянного контроля за гражданами, содержащимися в помещениях для содержания задержанных лиц, исключающих угрозу жизни и здоровью и возможность самовольного оставления ими данных помещений, в том числе посредством камер видеонаблюдения, а также при возникновении беспорядков в помещениях для содержания задержанных лиц, либо при попытке задержанного причинить вред здоровью себе или окружающим, принятию мер, предусмотренных ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», для пресечения беспорядков, недопущению причинения вреда здоровью, а также по недопущению повреждения имущества дежурной части, использующего свое служебное положение, и не имеющего законных оснований, возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий в отношении К.А.П., путем совершения действий, явно выходящих за пределы его полномочий и неизбежно влекущих существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия в отношении К.А.П.

Так, .. .. ....г. в период времени с ....... до ....... старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции ....... ФИО1, открыв дверь помещения для задержанных лиц отдела полиции ......., расположенного по адресуул.....г..... реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно, вопреки интересам службы, явно превышая предоставленные ему законом права и полномочия сотрудника полиции, то есть за пределами возложенных на него полномочий, и, совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, в нарушение положений ст. 2, ч. 1 ст. 17, ч. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации; ч. 1 и ч. 3 ст. 5, ч. 8 ст. 18, ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»; п. 3, п. 10.1, п. 10.3, п. 10.5, п. 10.36.1, п. 10.36.2, п. 10.36.5, п. 10.36.6, п. 10.36.8, п. 10.36.12 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной заместителем начальника полиции ......., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов гражданина Российской Федерации – К.А.П., ......., и охраняемых законом интересов общества и государства, и желая наступления таких последствий, не имея каких - либо законных оснований, предусмотренных ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для применения в отношении К.А.П. физической силы, осознавая, что фактически К.А.П. помещен в помещение для задержанных лиц отдела полиции ......., тем самым изолирован от общества и не представляет никакой опасности, не представляет какой - либо угрозы для него или окружающих, находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно применил в отношении К.А.П. физическое насилие - умышленно нанес К.А.П. два удара ладонью правой руки в жизненно - важную часть тела потерпевшего – ....... К.А.П., после чего, достоверно зная о закреплённой деревянной лавке с острыми краями и углами в помещении для задержанных лиц отдела полиции ......., где находился К.А.П., схватил последнего своими двумя руками за одетую на нем одежду в области его предплечий, умышленно, с применением физической силы толкнул К.А.П. в область расположения вышеуказанной закрепленной в помещении для задержанных лиц отдела полиции ....... лавки, отчего последний, в связи с умышленными противоправными действиями ФИО1, в том числе в виде приданного ускорения, упал, ударившись о вышеуказанную лавку, тем самым причинил К.А.П. физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г.: ........ Вред здоровью, причиненный данной травмой, квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни.

Незаконные, явно выходящие за пределы полномочий, умышленные действия старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции ....... ФИО1, являющегося должностным лицом, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов К.А.П., охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, выразившееся в причинении последнему физической боли, телесных повреждений и нарушении конституционных прав: на охрану от насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания, прав на свободу и личную неприкосновенность, а также на охрану от преступлений, гарантированную ч. 2 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Конституции Российской Федерации, равенства перед законом, на защиту чести и своего доброго имени, защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, судебную защиту своих прав, то есть государственную защиту его прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации, а также выразившиеся в подрыве авторитета органов государственной власти – органов внутренних дел в лице отдела полиции «......., в целом Министерства внутренних дел Российской Федерации и его сотрудников, подрыве доверия к ним со стороны граждан.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.43-48), обвиняемого (т.2 л.д.81-85), которые были подтверждены подсудимым после их оглашения, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперативного дежурного отдела полиции ....... .. .. ....г. он находился на дежурных сутках в отделе полиции, примерно в ....... в дежурную часть был доставлен К.А.П., находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, без видимых телесных повреждений, на состояние здоровья не жаловался. В ....... при провождении К. в камеру для административно задержанных лиц дежурной части отдела полиции, К. вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, в его адрес высказывал угрозы. В камере К. продолжил свое буйное поведение, плевал на стены, руками и ногами пинал решетку с пластмассовыми вставками, на его неоднократные требования прекратить данные действия К. не реагировал. Из-за сильного шума, аморального поведения потерпевшего, мешавшего ему в работе, он сильно разозлился на К. и решил пресечь его противоправные действия. Подошел к камере, открыл дверь и нанес К. два удара ладонью своей правой руки в область ....... оттолкнул его от себя, затем закрыл камеру и ушел. Через некоторое время посмотрел в камеру видеонаблюдения, увидел, что К. сидит на лавке, не встает, не совершает активных действий, поэтому он решил вызвать ему БСМП. По прибытию БСМП К. был осмотрен и госпитализирован в ........ У него не было умысла на причинение телесных повреждений К., тем более тяжкого вреда здоровью. Перед потерпевшим он извинился, оказал и продолжает оказывать материальную помощь.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными письменными доказательствами.

Потерпевший К.А.П. суду показал, что события .. .. ....г. он помнит плохо, он находился в отделе полиции, стучал по двери камеры, кричал, ругался нецензурной бранью, сотрудник полиции ему сказал успокоиться, но он не успокаивался, продолжал свои действия. Тогда к нему подошел сотрудник полиции, он схватил за форму этого сотрудника полиции, сотрудник полиции его нечаянно толкнул, он ударился о лавку в камере, у него стал ....... Сотрудник полиции вызвал скорую помощь и его отвезли в больницу, так как была травма ....... Он простил этого сотрудника полиции, тот ему оказывал и продолжает оказывать помощь, полностью возместил моральный и материальный вред, причиненный преступлением, на его наказании не настаивает.

По ходатайству гособвинителя были оглашены показания потерпевшего К.А.П. в части противоречий (т.1 л.д.28-32), которые были подтверждены после их оглашения, из них следует, что когда он находился в отделе полиции, к нему подошел сотрудник полиции ФИО1, спросил, почему он кричит, он пояснил, что ему нужно в ......., на что сотрудник полиции ему ответил, что пока это сделать ему не положено и ушел, а он продолжил стучаться. ФИО1 вернулся и зашел к нему в камеру, без причины нанес ему два удара ладонью своей правой руки в область ....... от ударов он испытал сильную физическую боль, после чего, ФИО1 схватил его за предплечья своими двумя руками, резким толчкообразным движением «швырнул» его на пол, отчего он упал и ударился левой стороной ....... о пол и деревянную лавку, которая была расположена позади него. От удара о пол и лавку он испытал сильную физическую боль. Сотрудник полиции ФИО1 в этот момент вышел из камеры и закрыл ее, а он поднялся с пола, сел на лавку, почувствовал, что получил увечья, так как ему было ........ Из видеозаписи видно, что сотрудник полиции ФИО1, открыв дверь камеры, сразу накинулся на него, нанес ему два удара ладонью своей правой руки в область ......., отчего он испытал сильную физическую боль, после чего, своими двумя руками он схватил его за одежду, в область его предплечий и со всей силы швырнул его на пол. От умышленных действий ФИО1, он, падая сильно ударился о позади расположенную закреплённую лавку, испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения ........

Свидетель В.Д.К. в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ........ .. .. ....г. он находился на дежурной смене, совместно с ФИО1, около ....... в отдел полиции участковым уполномоченным полиции З.В.В. и участковым уполномоченным полиции М.С.Н., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП был доставлен К., который был в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, телесных повреждений у него он не заметил, в ....... К. был помещен в камеру для задержанных лиц, в камере К. ногами наносил удары по пластмассовой обшивке решетчатой области камеры и что-то невнятное бормотал. Когда он проходил мимо камеры, увидел, как К. лежит на полу, услышал его стон. ФИО1 вызвал скорую помощь для К., которая его осмотрела и госпитализировала в .......».

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены в части противоречий показания свидетеля В.Д.К. (т.1 л.д.59-60), которые после оглашения были подтверждены свидетелем, из них следует, что о том, что ФИО1 применял насилие в отношении К., он узнал ....... от ФИО1, который пояснил, что К. сильно стучал по клетке, что-то кричал, вел себя аморально и противоправно, и ФИО1 хотел успокоить К.. ФИО1 зашел в камеру, и нанес К. два удара ладонями ......., после чего, толкнул его, отчего К. упал и ударился о позади расположенную лавку.

Свидетель М.С.Н. в судебном заседании показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ........ .. .. ....г. был задержан и доставлен в отдел полиции ....... мужчина, который нарушал общественный порядок. В отделе полиции была установлена личность задержанного – К., никаких телесных повреждений у гражданина обнаружено не было. После этого З.В.В. провел К. в камеру, уехал из отдела полиции.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель З.В.В. при допросе .. .. ....г. (т.1 л.д.62-65), показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ........ .. .. ....г. им и участковым уполномоченным М.С.Н. был задержан и доставлен в отдел полиции ....... мужчина, который нарушал общественный порядок. В отделе полиции была установлена личность задержанного – К.. После составления административного протокола в отношении К., был произведен его личный досмотр, в результате которого никаких телесных повреждений у гражданина обнаружено не было. После этого он провел К. в камеру, пояснив оперативному дежурному дежурной части отдела полиции ФИО1, что на К. составлен административный протокол по факту мелкого хулиганства. В ....... ему позвонил М.С.Н. и сообщил, что К. собирается уехать в больницу, но причину он не назвал. Около ....... получил указание забрать Г.А.В., который сопровождал К., из больницы. .. .. ....г. он узнал, что ФИО1 толкнул К., отчего К. ударился ....... о деревянную лавочку, находящуюся в камере.

Свидетель Г.А.В. при допросе .. .. ....г. (т.1 л.д.75-78), показал, что состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ........ .. .. ....г. в ....... он по указанию начальника прибыл в отдел полиции ....... сопроводить задержанного до ....... В отделе полиции он увидел, как работники скорой медицинской помощи осматривают мужчину, который сидел на лавочке в камере, жаловался на боль в ........ В больнице ему стали известны анкетные гражданина - К.А.П.

Свидетель КГ.К.Ф. при допросе .. .. ....г. (т.1 л.д.99-101), показала, что работает инспектором группы организации работы дежурных частей оперативного отдела ........ Ею выданы по запросу: компакт – диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения отдела полиции ....... за .. .. ....г., должностные документы на ФИО1

Свидетель М.Е.А. при допросе .. .. ....г. (т.1 л.д.53-56), свидетель А.Т.И. при допросе .. .. ....г. (т.1 л.д.151-154), свидетель Е.А.П. при допросе .. .. ....г. (т.1 л.д.157-160), показали что, работают врачами в ....... в ......., К. поступил в лечебное учреждение в ....... в состоянии алкогольного опьянения, К. при осмотре пояснял, что когда он находился в «клетке» в отделе полиции, его толкнул сотрудник полиции, в результате чего он упал и получил телесные повреждения, по результатам обследования у К. были обнаружены ........

Свидетель Г.Е.В. при допросе .. .. ....г. (т.1 л.д.67-70), показал, что .. .. ....г. с ....... он с сожительницей Ш. и знакомым К. на улице распивали спиртное. На некоторое время он уходил, а когда вернулся, Ш. пояснила, что К. сотрудники полиции отвезли в ОП ....... Когда К. был с ними, он был без каких-либо телесных повреждений, на состояние здоровья не жаловался.

Свидетель Ш.М.А. при допросе .. .. ....г. (т.1 л.д.71-74), показала, что .. .. ....г. с ....... она, ее сожитель Г.Е.В. и К. на улице распивали спиртное. К. на состояние здоровья не жаловался, повреждений на нем не было. Когда Г.Е.В. ушел, к лавочке подъехала машина, из которой вышли сотрудники полиции, попросили К. не нарушать общественный порядок, но он не реагировал. Сотрудники полиции повезли К. в отдел полиции для составления в отношении него административного материала. Позже ее пригласили в отдел полиции для установления личности К., там она слышала, как К. громко кричал и возмущался, что не хочет находиться в отделе полиции.

Свидетель К.Я.А. при допросе .. .. ....г. (т.1 л.д.91-94), показала, что состоит в должности медицинской сестры ....... .. .. ....г. около ....... был доставлен К., который находился в состоянии алкогольного опьянения, К. держался ........ У К. были обнаружены ........ К. пояснил, что находился в «клетке» отдела полиции ....... где его толкнул сотрудник полиции этого отдела полиции, в результате чего он упал и сильно ударился, об этом было сообщено в правоохранительные органы.

Свидетели С.А.В. при допросе .. .. ....г. (т.1 л.д.178-181) и Д.Ю.С. при допросе .. .. ....г. (т.1 л.д.184-187) показали, что работают ....... фельдшерами. .. .. ....г. в ....... поступило сообщение из отдела полиции ....... о том, что гражданин упал и ударился ....... Выехали по вызову в ......., прибыли на место в ......., где дежурный указал на гражданина К.А.П., пояснив, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, дебоширил, наносил удары своими ногами по решетке камеры, в результате чего, оступился, упал, ударился об лавку ....... в связи с чем данным дежурным и была вызвана скорая помощь. К. находился в состоянии алкогольного опьянения, лежал на полу, на правом боку, головой к двери камеры, держался ......., К. жаловался на боли ......., в связи с чем было принято решение госпитализировать его в .......» для дальнейшего обследования.

Свидетель П.А.И. при допросе .. .. ....г. (т.1 л.д.231-235), показал, что на компакт – диске с видеозаписями с камер видеонаблюдения отдела полиции ......., расположенного по адресу: ул.....г..... дата .. .. ....г. соответствует действительности, однако, время видеозаписи может не соответствовать действительности и не соответствовать остальным камерам объекта видеосъемки. Данное время устанавливается непосредственно в самой камере и обычно это происходит при установке таких видеокамер. Записи с камер видеонаблюдения поступают на специальный сервер, сотрудники ....... имеют право просмотра видеозаписей, которые хранятся на данном сервере путем удаленного доступа. Все видеозаписи с камер видеонаблюдения отделе полиции ....... поступают на сервер ....... Каждая камера отдела полиции ....... имеет свое сокращенное название, которое неизменно, зависит от расположения камеры видеонаблюдения.

Согласно протоколу выемки от .. .. ....г., свидетелем КГ.К.Ф. были добровольно выданы: компакт – диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения отдела полиции ....... за .. .. ....г., должностные документы на ФИО1 - ....... (т.1 л.д.106-108).

К.А.П. обращался в отдел полиции с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности оперативного дежурного отдела полиции ....... ФИО1 за причинение ему телесных повреждений (т.1 л.д.33).

.. .. ....г. осмотрено место происшествия – камера ....... расположенная на ....... дежурной части ОП .......; вход в камеру №... оснащен металлической решетчатой дверью с прозрачной пластмассовой облицовкой изнутри, в осматриваемой камере №... располагается закрепленная деревянная скамья; участвующий Б.С.В. указал, что в данной камере содержался К.А.П. (т.1 л.д.11-17).

Согласно протоколу осмотра документов от .. .. ....г. (т.1 л.д.142-148), осмотрены:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточны для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.

Квалифицируя действия ФИО1 суд исходит из того, что он, будучи должностным лицом, ознакомленным с должностной инструкцией, осознавал, что совершает действия, явно выходящие за пределы его полномочий, предвидел неизбежность и реальную возможность существенного нарушения прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, и желал этого, умышленно применил насилие к потерпевшему К.А.П., а именно умышленно нанес К.А.П. два удара ладонью правой руки в жизненно-важную часть тела потерпевшего – ....... после чего, достоверно зная о закрепленной деревянной лавке с острыми краями и углами, в помещении для задержанных лиц, где находился потерпевший, схватил потерпевшего своими двумя руками за одетую на нем одежду в области его предплечий, умышленно с применением физической силы толкнул К.А.П. в область расположения вышеуказанной лавки, отчего последний, в связи с умышленными противоправными действиями ФИО1, в том числе в виде приданного ускорения, упал, ударившись о вышеуказанную лавку, тем самым причинил К.А.П. физическую боль и телесные повреждения, причинил вред здоровью, который согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. квалифицируется как тяжкий.

О причастности ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению свидетельствуют все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, все доказательства подтверждают и взаимно дополняют друг друга, так, признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в суде подтверждены показаниями свидетелей В.Д.К., М.С.Н. и З.В.В., являющихся сотрудниками ....... подтверждены показаниями свидетелей – медицинских работников М.Е.А., К.Я.А., А.Т.И., Е.А.П., С.А.В., Д.Ю.С., показавших, что К.А.П. доставлен в лечебное учреждение ....... тот пояснял, что его толкнул сотрудник отдела полиции, а также показаниями Г.Е.В. и Ш.М.А., объективно подтверждены заключением эксперта №... от .. .. ....г., протоколами следственных действий, а также подтверждены в полной мере вещественными доказательствами по делу - видеозаписями из ОП «....... за .. .. ....г..

Судом установлено, что ФИО1, являясь сотрудником полиции и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в применении к потерпевшему физического насилия в нарушение положений ст.2, ч.2 ст.15, ч.1 ст.17, ч.1 и ч.2 ст.21, ст.52 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.3, ч.1, ч.2 и ч.3 ст.5, ч.1 ст.6, п.5 ч.1 ст.12, ч.1 и ч.8 ст.18, ч.1 и ч.3 ст.19, ч.1 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», п.1 и п.4 ч.1 ст.12, п.1 ч.1 ст.13, п.2 ч.1 ст.13, п.3 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», а кроме этого, п.3, п.10.1, п.10.3, п.10.5, п.10.36.1, п.10.36.2, п.10.36.5, п.10.36.6, п.10.36.8, п.10.36.12 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной заместителем начальника .......

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал, что являясь должностным лицом и применяя к потерпевшему насилие, он совершает действия, которые явно выходят за пределы полномочий, предоставленных ему законом, которое никакое должностное лицо не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, предвидел возможность последствий в виде существенного нарушения конституционных прав потерпевшего на охрану от насилия, другого жестокого обращения, его права на свободу и личную неприкосновенность, гарантированные Конституцией РФ, а также подрыва авторитета государства в лице органов МВД РФ, работников правоохранительных органов РФ и желал этого.

ФИО1 на момент совершения преступления являлся должностным лицом правоохранительного органа, имел специальное звание ......., постоянно осуществлял функции представителя власти, поскольку был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также полномочиями принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

Квалифицирующий признак с применением насилия, нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 нанес К.А.П. два удара ладонью правой руки в жизненно-важную часть тела потерпевшего – ......., затем схватил К.А.П. руками за одежду и с силой толкнул К.А.В..

Примененное ФИО1 насилия в отношении К.А.П. суд расценивает как совершение должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Превышение ФИО1 должностных полномочий повлекло наступление преступных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов К.А.П., выразившихся в нарушении его права на охрану от насилия, права на свободу, права на охрану жизни и здоровья и личной неприкосновенности, на охрану от преступлений и злоупотреблений властью, гарантированных Конституцией Российской Федерации, а равно в нарушении охраняемых законом интересов общества и государства, подрыву авторитета органов уголовно-исполнительной системы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ......., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, ......., противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, оказание иной помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи потерпевшему, полное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, ......., мнение потерпевшего, простившего подсудимого и не настаивающего на его наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Наказание ФИО1 суд назначает в виде лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти; в то же время, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с испытательным сроком, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

При назначении основного наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, суд, в целях исполнения приговора, оставляет избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Назначение в соответствии со ст. 48 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения специального звания является правом суда и применяется с учетом данных о личности виновного, суд с учетом положительного характера службы ФИО1 до инцидента, не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого указанного вида дополнительного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: .......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Т.В.Белова