Решение № 2-1584/2018 2-1584/2018~М-1373/2018 М-1373/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1584/2018Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные 32RS0015-01-2018-002359-92 Дело №2-1584/2018 Именем Российской Федерации 26 ноября 2018 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кобызь Е.Н., при секретаре Самсоновой Е.С., с участием старшего помощника прокурора г. Клинцы Полещук Д.А., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд с исковым заявлением о признании ФИО1 и его несовершеннолетней дочери ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В этой квартире зарегистрированы его бывшая супруга ФИО1 и несовершеннолетняя дочь ФИО6. Брак между ними прекращен 01.12.2016г. на основании решения мирового судьи. С июля 2016 года и по настоящее время ответчик не проживает в указанной квартире, членом его семьи не является. Регистрация в принадлежащей ему квартире ФИО1 и ФИО6 ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ФИО1 и ФИО6 утратившими право пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 от требований о признании несовершеннолетней ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> снятии её с регистрационного учета, отказался. Просил признать ФИО1 утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять её с регистрационного учета. Пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ответчиком ФИО1 Решением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес><адрес>, была исключена из состава совместно нажитого имущества. С июля 2016 года и по настоящее время ответчик ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь не проживают в его квартире, общее хозяйство не ведется, личных вещей по вышеуказанному адресу не имеет, плату за коммунальные услуги не вносит, членом его семьи не является. Определением Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных требований о признании несовершеннолетней ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии её с регистрационного учета, прекращено. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дате, месте, и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель органа опеки и попечительства Клинцовской городской администрации в судебное заседание не явился, о дате, месте, и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не направил. Представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Клинцовский» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеется, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Клинцы Полещук Д.А. дал заключение, в котором полагал исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с указанным конституционным положением ст.30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО1 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который расторгли в судебном порядке. В период брака истец ФИО1 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора об участии в долевом строительстве 4-х этажного многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была исключена из состава совместно нажитого имущества, поскольку приобретена на денежные средства полученные истцом Голубь И.А в дар от его бабушки. Решение суда вступило в законную силу. Согласно справки ООО «Наш дом» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Его супруга ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а дочь ФИО6 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, как член семьи собственника, у которого не порождается право собственности на жилое помещение. Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ перестала быть членом семьи собственника, поскольку прекращен брак с истцом, она добровольно выехала из спорного домовладения на другое место жительства, в данную квартиру, принадлежащую истцу, не вселялась, соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, требований о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком не заявлялось. Ответчик ФИО1 с 2016 года фактически не проживает по адресу: <адрес>, на данной жилой площади отсутствуют её вещи, она не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами и показаниями свидетеля ФИО7 Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 утратила право пользования указанным жилым помещением наравне с его собственником. Отказ в удовлетворении требований заявителю, как собственнику спорного жилого помещения, создал бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, – квартирой № <адрес>. Данное решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.Н. Кобызь Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:Орган опеки и попечительства Клинцовской городской администрации (подробнее)Отдел по вопросам миграции МО МВД России "Клинцовский" (подробнее) Судьи дела:Кобызь Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Добросовестный приобретательСудебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|