Решение № 2-1814/2023 2-1814/2023~М-431/2023 М-431/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-1814/2023

Дело №...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ребровой И.Е.,

при ведении протокола помощником ФИО7

с участием представителя ответчика ФИО8

"."..г. в городе <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, АО «РОЛЬФ», ФИО1 о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании договора недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что "."..г. между ней и ФИО4 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Nissan Juke, 2014 года выпуска. Автомобиль был передан покупателю ФИО4 после подписания договора купли-продажи. Однако, покупатель свои обязательства по оплате транспортного средства не исполнил, денежные средства в размере 850 000 рублей не перевел. Ссылаясь на положения ст.ст. 167, 168 ГК РФ, просит признать договор купли-продажи транспортного средства от "."..г. недействительным, применить последствия недействительности сделки: обязать ответчика возвратить ей транспортное средство Nissan Juke, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN SY№FBAF15и7030100, цвет белый, взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «РОЛЬФ» и ФИО1

Истец в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО8 исковые требования не признала, просила в иске отказать. Указала, что "."..г. между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Nissan Juke, 2014 года выпуска по цене 850 000 рублей. В договоре указано, что покупатель оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 850 000 рублей, что стороны удостоверили собственноручными подписями. Таким образом, по основанию, предусмотренному п.2 ст. 168 ГК РФ договор не может быть признан недействительным. Поскольку договор подписан, деньги переданы, иных оснований для признания договора недействительным не имеется. Кроме того, указала на пропуск истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд о признании оспоримой сделки недействительной, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Кроме того, в связи с обращением ФИО3 с иском к ФИО4, он был вынужден понести судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, которые просит взыскать в его пользу с истца ФИО3

Представитель ответчика АО «РОЛЬФ» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, в том числе прав залогодержателя, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар (абзац 2 пункта 1 указанной статьи).

На основании ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (п.2 ст. 161 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с п.1 которого продавец (ФИО2) продает, а покупатель (ФИО4) покупает принадлежащее продавцу на праве собственности транспортное средство Nissan Juke, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN №..., цвет белый (л.д.7).

Стоимость транспортного средства согласована покупателем и продавцом и составляет 850 000 рублей. Покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 850 000 рублей. Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора. Сторонами ФИО2 и ФИО4 договор купли-продажи подписан собственноручно.

Таким образом, судом установлено, что при заключении "."..г. между сторонами было достигнуто согласие в отношении всех существенных условий договора, покупателю ФИО4 был передан автомобиль, что сторонами не оспаривается, в покупатель ФИО2 получила в счет оплаты стоимости автомобиля 850 000 рублей, что в договоре зафиксировано.

Согласно свидетельству о перемене имени, ФИО2 переменила имя и отчество на ФИО3, о чем "."..г. составлена актовая запись о перемене имени.

Таким образом, отсутствуют основания для признания сделки купли-продажи автомобиля недействительной в связи с несоответствием требованиям закона, доказательств недобросовестного поведения со стороны ФИО4 истцом не представлено, имущество передано покупателю, денежные средства - продавцу.

Надлежащих доказательств того, что ФИО3 не получила денежные средства от ФИО4, истцом суду не представлено.

Между ФИО4 и АО «РОЛЬФ» "."..г. был заключен договор купли-продажи автомобиля Nissan Juke, 2014 года выпуска, VIN №..., цвет белый (л.д.45-47).

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, спорный автомобиль в настоящее время принадлежит ФИО1 (л.д.56).

Проверяя доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно части 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В силу частей 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в пункте 10 разъяснено, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Судом установлено, что истцу ФИО3 достоверно стало известно о наличии нарушенного права "."..г., поскольку заключение договора сторонами именно в эту дату стороной ответчика не оспаривалось. В суд с настоящим иском истец обратилась, направив его по почте "."..г., т.е. до истечения срока исковой давности, в связи с чем срок исковой давности при рассмотрения настоящего дела применению не подлежит.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе ФИО3 в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, отсутствуют основания для удовлетворения требований о применении последствий недействительности сделки, а также о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, …расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчиком ФИО4 понесены судебные расходы по оплате услуг представителя ФИО8 в сумме 20 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от "."..г., в соответствии с которым представитель обязуется составить возражения на исковое заявление ФИО3, представлять интересы ФИО4 в Волжском городском суде (1 инстанция). Передача денежных средств подтверждается квитанцией №... от "."..г. (л.д.40, 42-43).

Учитывая сложность и характер данного гражданского правового спора, продолжительность рассмотрения дела, объем проделанной представителем ответчика работы, участие в судебных заседаниях по настоящему делу, суд полагает возможным взыскать с истца в пользу ответчика в возмещение расходов на представителя 15 000 рублей, полагая указанный размер судебных расходов на представителя отвечающим как принципу разумности, так и объему проделанной представителем работы. В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 9222 №... к ФИО4, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 4521 №..., АО «РОЛЬФ» (ФИО5 5047254063, ОГРН <***>), ФИО1, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 7814 №... о признании договора купли-продажи транспортного средства от "."..г., заключенного между ФИО2 и ФИО4, недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, в удовлетворении требований в заявленном размере – оказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: