Решение № 2-4146/2017 2-547/2018 2-547/2018 (2-4146/2017;) ~ М-3906/2017 М-3906/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-4146/2017

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Легион» (АО) – в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АКБ «Легион» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (АО) и ООО «ТРАНСКАР» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная линия на сумму 18 850 000 руб.. под 18% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17% годовых. Согласно Дополнительному соглашению к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. срок окончания действия кредитной линии и соответственно срок погашения Заемщиком всей задолженности по предоставленным кредитам, включая проценты по ним, Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность и начисленные проценты Заемщик не погашает.

Согласно п.5.1. Кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размер 0,1% на суммы основного долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование о погашение задолженности, которое осталось без внимания.

В соответствии с п.1.5 Кредитного договора и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств является поручительство ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес поручителя ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности, которая также оставлена без внимания со стороны ответчика.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. №№ у АКБ «Легион» (АО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.


Решение
м Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №Б, АКБ «Легион» (АО) был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

Долг по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 345 790,34 руб., из которых:

18 850 000 – остаток текущей задолженности;

61 456,15 руб. задолженность по процентам;

1 343 256,15 руб. – задолженность по просроченным процентам;

91 078,03 руб. – задолженность по неустойке на просроченные проценты.

Учитывая факт неисполнения заемщиком своих обязательств по своевременному возврату денежных сумм по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика сумму кредита в размере 20 345 790,34 руб.

В судебное заседание истец АКБ «Легион» (АО) представителя не направил, о месте, дате и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (АО) и ООО «ТРАНСКАР» заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная линия на сумму 18 850 000 руб.. под 18% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17% годовых. Согласно Дополнительному соглашению к Договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. срок окончания действия кредитной линии и соответственно срок погашения Заемщиком всей задолженности по предоставленным кредитам, включая проценты по ним, Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность и начисленные проценты Заемщик не погашает.

Согласно п.5.1. Кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размер 0,1% на суммы основного долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование о погашение задолженности, которое осталось без внимания.

В соответствии с п.1.5 Кредитного договора и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств является поручительство ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес поручителя ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности, которая также оставлена без внимания со стороны ответчика.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. №№ у АКБ «Легион» (АО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №Б, АКБ «Легион» (АО) был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

Долг по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 345 790,34 руб., из которых:

18 850 000 – остаток текущей задолженности;

61 456,15 руб. задолженность по процентам;

1 343 256,15 руб. – задолженность по просроченным процентам;

91 078,03 руб. – задолженность по неустойке на просроченные проценты.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчик в судебное заседания не явился, требования истца не опроверг, доказательств оплаты кредитного договора суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 20 345 790,34 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АКБ «Легион» (АО) – в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в АКБ «Легион» (АО) – в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору <***> о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 345 790,34 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Легион" (подробнее)

Судьи дела:

Маркин Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ