Постановление № 22К-912/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 3/6-516/2025

судья Шомахова А.Б. дело №22к-912 /2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 16 октября 2025 года

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре судебного заседания Емзаговой М.С.,

с участием прокурора Маргушева А.В.,

обвиняемой ФИО1,

изучив апелляционную жалобу ФИО2,

у с т а н о в и л:

согласно постановлению Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство следователя СУ МВД России «Нальчик» ФИО3 о наложении ареста на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд КБР поступил материал по ходатайству следователя о наложении ареста на имущество с апелляционной жалобой ФИО2 на постановление Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ФИО4 не явилась и подлинных документов, подтверждающих ее полномочия по представлению интересов ФИО1 не представлено. В представленных материалах имеется лишь копия доверенности от имени ФИО1 Данных, свидетельствующих о том, что ФИО4 осуществляя защиту ФИО1, правомочна обжаловать постановление суда, не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 389.1 УПК РФ право обжалования судебного решения принадлежит подозреваемому, обвиняемому, подсудимому и их защитникам и законным представителям.

Согласно части 4 статьи 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй данной статьи, что препятствует ее рассмотрению, апелляционная жалоба подлежит возврату для устранения препятствий ее рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, материалы дела по ходатайству следователя о наложении ареста на имущество с апелляционной жалобой подлежат снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения предписаний статьи 389.6 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.6 УПК РФ и ч.3 ст.389.11 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

материалы по ходатайству следователя ФИО3 о наложении ареста на помещение, расположенное по адресу: КБР, <...> «а» кв.6, и апелляционную жалобу ФИО2 снять с рассмотрения и вернуть в Нальчикский городской суд КБР для выполнения требований ст.389.6 УПК РФ.

Судья Верховного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.