Решение № 2-3204/2024 2-3204/2024~М-3017/2024 М-3017/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-3204/2024

Гражданское дело № 2-3204/2024 (М-3017/2024)

70RS0001-01-2024-005786-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г. Томск

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Крикуновой О.П.,

при секретаре Кишварзода Х.,

помощнике судьи Панкратовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3204/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Сентинел Кредит Менеджмент" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Сентинел Кредит Менеджмент" (далее – ООО ПКО "СКМ", истец, цессионарий) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь на положения статей 307-328, 330, 348, 382, 384, 386, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 3-5, 13, 28, 35, 40, 48-49, 53-54, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статей 333.19-333.20 Налогового кодекса РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца:

1. задолженность по кредитному договору от 28.08.2023 /________/ в размере 117602,64 рубля, в том числе:

- просроченную задолженность по основному долгу 61000 рублей,

- просроченную задолженность по процентам 56602,64 рубля;

2. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4528,08 рублей.

В обоснование иска указал, что 28.08.2023 между ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен кредитный договор /________/, согласно которому кредитор предоставил денежные средства в сумме 61000 рублей, а ФИО1 обязалась вернуть кредитору полученные денежные средства в полном объёме и уплатить проценты за пользование ими в установленный договором срок.

В соответствии с договором от 20.03.2024 /________/ БД СКМ между ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» и истцом последним получены права (требования) по кредитному договору /________/. После уступки прав требования проценты и штрафы по указанному кредитному договору от 28.08.2023 /________/ не начислялись. По состоянию на 16.09.2024 задолженность по кредитному договору от 28.08.2023 /________/ за период с 28.08.2023 по 16.09.2024 составляет 117602,64 рубля и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 61000 рублей и просроченной задолженности по процентам в сумме 56602,64 рубля.

Истец обращался за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, судом вынесено определение об отмене судебного приказа от 12.07.2024.

В судебное заседание истец ООО ПКО "СКМ", будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 22.04.2024 № 78/20204, действительной до 21.04.2025 включительно, без права передоверия, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещалась судом о месте и времени судебного заседания. От получения судебных извещений уклонилась. Направленные ей Почтой России судебные извещения вернулись отправителю за истечением срока хранения. Ответчик ФИО1 несет риск наступления неблагоприятных последствий. Она не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, не просила суд об отложении судебного заседания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1. ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 ГПК РФ неявка ответчика ФИО1 в судебное заседание признана судом неуважительной. Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит следующее.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьей 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заёмщика.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование СМС-сообщений.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон N 63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Закона N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В силу требований части 1 статьи 9 Закона N 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Пунктами 1.11, 2.10 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" предусмотрено, что клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП (аналог собственноручной подписи) и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 811 ГК РФ предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных норм права следует, что законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В судебном заседании установлено, что 28.08.2023 между ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» и ФИО1 (заёмщик) с помощью использования Интернет-сайта на основании заявления заёмщика электронно в офертно-акцептной форме заключен договор займа /________/, согласно которому займодавец ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» предоставил заёмщику денежные средства в сумме 61000 рублей, а заёмщик ФИО1 обязалась вернуть кредитору полученные денежные средства в полном объёме и уплатить проценты за пользование ими в установленный договором срок.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка заимодавцу через сайт, с указанием паспортных данных, реквизитов банковской карты, иной информации.

Договор действует по дату возврата суммы займа по графику платежей (приложение к договору), но в любом случае до полного исполнения заёмщиком обязательств по договору. Срок возврата займа определяется графиком. Следующий день после каждой указанной в графике даты считается первым днем просрочки платежа (пункт 2 индивидуальных условий договора займа.

Как следует из пункта 4 индивидуальных условий договора займа от 28.08.2023/________/, процентная ставка по договору составляет 292,0% годовых (0,80 % в день) / 292,8 % годовых (0,80 % в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с первого дня просрочки платежа.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в соответствии с графиком платежей, согласно приложению к договору займа, являющимся его неотъемлемой частью.

Предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с первого дня просрочки каждого платежа (пункт 12 индивидуальных условий).

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора, заем предоставляется на срок до 24.02.2024.

Размер платежа определен в сумме 9123,28 рубля. Количество платежей – 13.

Согласно указанному графику платежей общая сумма выплат в течение всего срока действия договора будет составлять 118602,64 рубля, в том числе, 61 00 рублей – сумма основного дога, 57602,64 рубля – проценты за пользование суммой займа.

Заемщик удостоверил согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью, являющийся аналогом собственноручной подписи.

После идентификации заемщика ФИО1 осуществлен перевод денежных средств по договору займа в размере 61 000 рублей на банковский счет заёмщика (с использованием реквизитов банковской карты, указанных заёмщиком в процессе оформления заявки на получение займа).

Таким образом, между займодателем и заёмщиком возникли взаимные обязательства, вытекающие из вышеуказанного договора, которые на основании статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Ответчиком условия договора выполнялись ненадлежащим образом, просрочка по договору образовалась с 12.09.2023.

В связи чем, согласно представленному истцом расчету, у ФИО1 по вышеуказанному договору займа образовалась задолженность, которая составила 117602,64 рубля, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в сумме 61000 рублей и просроченная задолженность по процентам в сумме 56602,64 рубля.

Контррасчета, как и сведений о погашении указанной задолженности полностью или в части, ответчиком ФИО1 не представлено.

20.03.2024 /________/ БД СКМ между ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (цедент) и истцом ООО ПКО "СКМ" (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования, согласно п. 1 которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками согласно перечню договоров займа, содержащемуся в приложении № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (как этот термин определен в п. 2 настоящего договора).

Оплата по договору об уступке прав требования от 20.03.2024 /________/ БД СКМ произведена, что подтверждено платежным поручением от /________/ /________/.

Из приложения к договору уступки прав (требований) от 20.03.2024 /________/ БД СКМ между ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (цедент) и истцом ООО ПКО "СКМ" (цессионарий), следует, что цедент уступил цессионарию права требовать исполнения обязательств от должника ФИО1 по договору потребительского займа от 28.08.2023/________/.

Указана сумма остатка основного долга 61000 рублей и просроченная задолженность по процентам в сумме 56602,64 рубля по состоянию на 20.03.2024.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа от 28.08.2023/________/ ответчик выразила согласие на осуществление уступки прав (требований) по договору займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, истец ООО ПКО "СКМ" получил права (требования) по договору потребительского займа от 28.08.2023/________/, является новым кредитором заёмщика ФИО1 и имеет к ней право (требование) по исполнению обязательств по указанному договору потребительского займа от 28.08.2023/________/.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору истец ООО ПКО "СКМ" обращался за вынесением судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 10.06.2024 с ФИО1 в пользу ООО ПКО "СКМ" взыскана задолженность по договору потребительского займа от 28.08.2023 /________/ по состоянию на 21.05.2024 в сумме 117602,64 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 1776,03 рубля.

Определением мирового судьи от 12.07.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

Эти обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

По представленному истцом расчету сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 61000,00 рублей.

Указанный расчет ответчиком ФИО1 не оспорен. Иного расчета задолженности по основному долгу ответчиком ФИО1 не представлено.

Пользуясь предоставленными кредитором денежными средствами, свои обязательства по возврату займа ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла.

А поэтому требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы основного долга в размере 61000,00 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 просроченные проценты за пользование займом.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора займа от 28.08.2023 /________/, процентная ставка по договору составляет 292,0% годовых (0,80 % в день) / 292,8 % годовых (0,80 % в день) для високосного года.

Из расчета задолженности по договору потребительского займа от 28.08.2023 /________/ следует, что за период с 29.08.2023 (со следующего дня после выдачи суммы займа) по 20.03.2024 сумма процентов за пользование займом составила 57602,64 рубля. Обязанность по уплате процентов исполнена частично, образовалась задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами в сумме 56602,64 рубля.

Ответчиком ФИО1 доказательств уплаты процентов по договору займа в большем объеме не представлено.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 100000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно установлены Банком России в размере 292,000% годовых.

Указанная процентная ставка в размере 292,0% годовых находится в допустимых пределах, поскольку договор заключен на предоставление кредита в размере до 100000 рублей включительно, сроком от 61 до 180 дней включительно.

Указанная процентная ставка в размере 292,0% годовых не превышает более чем на одну треть установленное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на момент заключения договора для потребительских кредитов с физическими лицами, без обеспечения в сумме до 100000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно установлены Банком России ав размере 326,622 % годовых.

Согласно части 3 статьи 25 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Сумма начисленных по договору процентов в размере 57602,64 рубля также не нарушает требования, установленные пунктом 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора, в частности, не превышает 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) 61000 рублей.

Таким образом, установленные по договору потребительского займа от 28.08.2023 /________/ проценты не нарушают требования действующего законодательства и права заемщика.

Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа (пункт 2 индивидуальных условий договора займа от 28.08.2023 /________/).

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору займа с неё в пользу истца подлежат взысканию причитающиеся ему по договору займа проценты в сумме 56602,64 рубля за период с 29.08.2023 по 20.03.2024.

А всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 28.08.2023 /________/ в размере 117602,64 рубля, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу 61000 рублей,

- просроченная задолженность по процентам 56602,64 рубля за период с 29.08.2023 по 20.03.2024.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 4528,08 рублей, произведя зачет госпошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 129 ГПК РФ предусмотрено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Изначально истец обратился к мировому судье. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина сумме 1776,03 рублей на основании платежного поручения от 21.05.2024 /________/ с отметкой банка об исполнении, приложенного к исковому заявлению, подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 18.09.2024 /________/ уплачена госпошлина в сумме 2752,05 рубля.

Таким образом, расходы истца по уплате госпошлины составили 4528,08 рублей (1776,03 + 2752,05).

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4528,08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Сентинел Кредит Менеджмент" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, родившейся /________/ в г. Томске, /________/ (ИНН /________/, паспорт гражданина РФ /________/, выдан /________/ УВД /________/), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Сентинел Кредит Менеджмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 30.07.2009) 122130,72 рублей, в том числе:

1. задолженность по кредитному договору от 28.08.2023 /________/ в размере 117602,64 рубля, в том числе:

- 61000 рублей - задолженность по основному долгу,

- 56602,64 рубля - задолженность по процентам за период с 29.08.2023 по 20.03.2024,

2. расходы по уплате госпошлины 4528,08 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Кировский районный суд г. Томска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Крикунова О.П.

Верно. Судья: Крикунова О.П.

Секретарь с/з Кишварзода Х.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2025 года.

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-3204/2024 (М-3017/2024, 70RS0001-01-2024-005786-78) Кировского районного суда г. Томска.