Решение № 2-183/2018 2-183/2018 (2-4625/2017;) ~ М-3966/2017 2-4625/2017 М-3966/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-183/2018




Дело №2-183

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.В. Левченко

при секретаре Н.А. Петровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ (далее по тексту Исполнительный комитет ЗМР РТ) о включении в состав наследуемого имущества наследства (наследственную массу), после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29,5кв.м., расположенного на земельном участке площадью 115кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: РТ, <адрес>а; 1/2 долю однокомнатной квартиры, с инвентарным номером №, общей площадью 31,2 кв.м. с кадастровым номером №, этаж № по адресу: РТ, <адрес>; 1/2 долю земельного участка, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 115 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>; 1/2 долю земельного участка, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадь 126 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>; о признании права собственности, в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, за ФИО1: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29,5 кв.м. расположенный на земельном участке площадью 115 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: РТ, <адрес>а; на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 115 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>.; на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 126 кв.м.с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>а; на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с инвентарным номером №, общей площадью 31,2 кв.м. с кадастровым номером № этаж № по адресу: РТ, <адрес>; о признании права собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за ФИО2: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 115 кв.м.с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>.; на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 115 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>.; на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 126 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>а; на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с инвентарным номером №, общей площадью 31,2 кв.м. с кадастровым номером №, этаж № по адресу: РТ, <адрес>; о взыскании с ФИО2 в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10640 руб.

В обоснование требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 Наследниками являются она и супруга наследодателя ответчик ФИО2, других наследников нет, завещание отсутствует, брачный договор (иной режим совместной собственности супругов) не заключался. После смерти ее отца открылось наследство в виде: 1/2 доли однокомнатной квартиры, приобретенной отцом во время брака, и оформленная на ФИО2 с инвентарным номером №, общей площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером № этаж № по адресу: РТ, <адрес>; жилого дома, полученного ее отцом в дар от его сестры ФИО4 и по результатам реального раздела на основании решения Зеленодольского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с инвентарным номером №,с кадастровым номером №, общей площадью 29,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 115 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>а; 1/2 доли земельного участка, приобретенной ее отцом во время брака с ответчиком ФИО2, площадью 115 кв.м.с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>а; 1/2 доли земельного участка, приобретенной ее отцом во время брака с ответчиком ФИО2, площадью 126 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>а; Указанные два земельных участка поставлены на кадастровый учет, образованы в результате реального раздела земельного участка с кадастровым номером № по решению Зеленодольского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании межевания. В установленные сроки она и ответчик ФИО2 обратились к нотариусу Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 с заявлением о принятии наследства. В наследственном деле, кроме заявления о принятии наследства, правоустанавливающие и право подтверждающие документы отсутствуют, последние находятся у ответчика ФИО2, которая категорически отказывается их предоставлять. В порядке досудебного урегулирования спора она дважды в письменной форме обращалась к ФИО2 с просьбой предоставить ключи от имущества и документы, однако ответа не последовало. Наследственное имущество - жилой дом на ФИО6 37а, после смерти отца ФИО2 самостоятельно, без согласований с ней предоставила в найм. В связи с чем, для установления личностей проживающих в жилом доме незаконно, без регистрации, без согласия всех собственников, она вынуждена была в августе ДД.ММ.ГГГГ обратиться с заявлением в правоохранительные органы. В силу права о наследовании по закону и законного режима совместной собственности супругов, она имеет право на долю в спорном имуществе после смерти отца, поэтому обратились в суд с данным иском.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 изменила исковые требования, просила: определить доли в совместно нажитом имуществе супругов: ФИО2 в 1/2 доле в праве общей долевой собственности, ФИО3 в 1/2 доле в праве общей долевой собственности, выделив ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с инвентарным номером №, общей площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером №, этаж № по адресу: РТ, <адрес>; выделив ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 115 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>а; выделив ФИО2, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 126 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>а; признать недействительной запись государственной регистрации права за № от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатной квартиры с инвентарным номером №, общей площадью 31,2 кв.м., кадастровым номером №, этаж № по адресу: РТ, <адрес>; включить в состав наследуемого имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29,5кв.м. с инвентарным номером №, состоящий из жилой комнаты № площадью 16,6 кв.м. (лит.А), жилой комнаты № площадью 3,6 кв.м. (лит. А), кухни № площадью 9,3 кв.м. (лит.А1), гаража лит. Г, навеса лит. Г1, сарая лит. Г2, расположенный на земельном участке площадью 115кв.м., кадастровый № по адресу: РТ, <адрес>, 1/2 долю однокомнатной квартиры с инвентарным номером №, общей площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером №, этаж № по адресу: РТ, <адрес>, 1/2 долю земельного участка, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадь 115 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>, 1/2 долю земельного участка, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадь 126 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>а; признать в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29,5кв.м. с инвентарным номером №, по адресу: РТ, <адрес> за ФИО1, ФИО2; признать в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 115 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес> за ФИО1, за ФИО2; признать в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 126 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес> за ФИО1, ФИО2; признать в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с инвентарным номером № общей площадью 31,2 кв.м., кадастровым номером №, этаж № по адресу: РТ, <адрес>, за ФИО1, ФИО2; признать недействительной запись государственной регистрации права за № от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатную квартиру с инвентарным номером №, общей площадью 31,2 кв.м., кадастровым номером №, этаж № по адресу: РТ, <адрес>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10640 руб., за составление искового заявления в сумме 2500 руб., за составление претензии в сумме 1000 руб., почтовые расходы в сумме 311 руб. 08 коп.(л.д. 195-198).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представители истца ФИО1-ФИО7, ФИО8, действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 166), в судебном заседании изменили исковые требования, просили признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ: однокомнатную квартиру с инвентарным номером №, общей площадью 31,2 кв.м., кадастровым номером №, этаж № по адресу: РТ, <адрес>; земельный участок, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 115 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>; земельный участок, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 126 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>а; определить доли в совместно нажитом имуществе супругов: ФИО2, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле в праве собственности; прекратить право собственности на однокомнатную квартиру с инвентарным номером 1-1-118, общей площадью 31,2 кв.м., кадастровым номером №, этаж № по адресу: РТ, <адрес> за ФИО2; включить в состав наследуемого имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3: жилой дом, с инвентарным номером № с кадастровым номером №, общей площадью 29,5 кв.м., состоящий из жилой комнаты № площадью 16,6 кв.м. (лит.А), жилой комнаты № площадью 3,6 кв.м. (лит. А), кухни № площадью 9,3 кв.м. (лит.А1), гаража лит. Г, навеса лит. Г1, сарая лит. Г2, расположенный на земельном участке площадью 115 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес> 1/2 долю однокомнатной квартиры с инвентарным номером № общей площадью 31,2 кв.м., кадастровым номером №, этаж № по адресу: РТ, <адрес>; 1/2 долю земельного участка, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадь 115 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>.; 1/2 долю земельного участка, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадь 126 кв.м.,с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>а; признать в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29,5 кв.м. с инвентарным номером №, по адресу: РТ, <адрес> за ФИО1; признать в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 115 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес> за ФИО1; признать в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 126 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес> за ФИО1; признать в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с инвентарным номером №, общей площадью 31,2 кв.м., кадастровым номером №, этаж № по адресу: РТ, <адрес> за ФИО1; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10640 руб., за составление искового заявления в сумме 2500руб., за составление претензии в сумме 1000руб., почтовые расходы в сумме 311руб.08 коп., на этих исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в иске, на рассмотрении иска в порядке заочного производства не возражали (л.д. 230).

Представитель ответчика Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ-Замалиев В.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 167), в судебном заседании против исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», по извещениям почты в почтовое отделение не являлась, своих возражений не представили (л.д.220).

Третье лицо Управление Росреестра по РТ в судебное заседание своего представителя не направил, извещены надлежаще (л.д.221), представил отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, своих возражений не представил (л.д. 222).

Поскольку ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с ч.1,2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,2,3 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Часть 1 ст.1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» п.8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9, ответчиком по делу, был заключен брак, после заключения брака последней была присвоена фамилия ФИО10, о чём Отделом ЗАГС <адрес> ТАССР была произведена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака (л.д.9, 210).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР родилась ФИО11, ответчик по делу, в свидетельстве о ее рождении в графе отец указан- ФИО3, в графе мать указана- ФИО2, о чем отделом ЗАГС <адрес> ТАССР была сделана актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО11, истцом по делу, был заключен брак, после заключения брака последней была присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор дарения доли жилого дома, зарегистрированный ГРП при МЮ РТ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 подарила ФИО3, принадлежащую ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Малмыжского нотариального округа <адрес> ФИО13, в реестре №, наследственное дело №, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью 474 кв.м., находящийся по адресу: РТ, <адрес>, и состоящий из основного шлакобетонного строения общей площадью 59,2 кв.м., в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., с расположенными на земельном участке гаражом, двумя навесами, тремя сараями, баней, предбанником и ограждением (л.д. 91-92).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО14 и МУ «Палата земельных и имущественных отношений Зеленодольского муниципального района» в лице руководителя был заключен договор купли –продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 474 кв.м., разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, находящегося в государственной собственности № № зарегистрированный Управлением Росреестра по РТ ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. На основании данного договора ФИО3 и ФИО14 приобрели в общую долевую собственность по 1/2 доле каждый данный земельный участок (л.д.44-47).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел жилого дома по адресу: РТ, <адрес>, а именно: выделено в собственность ФИО15 часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты № площадью 17,3 кв.м. (лит.А), жилой комнаты № площадью 3,0 кв.м. (лит.А), кухни № площадью 9,4 кв.м. (лит.А1), бани лит.Г4, предбанника лит.Г5, сарая лит.Гб, сарая лит.ГЗ, навеса лит.Г7; выделлено в собственность ФИО3 часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты № площадью 16,6 кв.м. (лит.А). жилой комнаты № площадью 3,6 кв.м. (лит.А), кухни № площадью 9,3 кв.м.(лит.А1), гаража лит.Г, навеса лит.Г1, сарая лит.Г2 и прекращено право общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес> общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 40,5 кв.м; был произведен реальный раздел земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 474 кв.м., расположенного по адресу РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, а именно: выделено в собственность ФИО15 земельный участок площадью 219 кв.м. и выделены в собственность ФИО3 земельные участки площадью 126 кв.м. и 115 кв.м. согласно плану земельного участка, составленному ООО «Земля плюс» (вариант-1), который считать неотъемлемой частью данного решения;земельный участок площадью 14,0 кв.м. выделен в общее пользование ФИО15 и ФИО3 и прекращено право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 474 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу РТ, Зеленодольский муниципальный район, гЗеленодольск, <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: РТ<адрес>, имеет инвентарный №, состоит из строений литерами А,А1, площадь всех его частей (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет 29,5 кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения – 29,5 кв.м., из нее жилая – 20,2 кв.м., год постройки жилого дома литерой А указан ДД.ММ.ГГГГ год, пристроя литерой А1-ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.17-21).

Как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес><адрес>, общей площадью 29,5 кв.м. поставлен на кадастровый учет и ему присвоен номер кадастровый №, он расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют ( л.д.14).

Как видно из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 115 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, разрешенное использование земельного участка: индивидуальное жилищное строительство, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.12).

Как видно из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 126 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, разрешенное использование земельного участка: индивидуальное жилищное строительство, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.13).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Росреестра по РТ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, ответчиком ФИО2 была приобретена в собственность квартира, принадлежащая на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации г. Зеленодольска ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, зарегистрированный в органе технической регистрации г. Зеленодольска ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, ФИО16, ФИО17, по адресу: РТ, <адрес>, состоящая из одной комнаты, общей площадью 31,5 кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 187).

Данное жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, постановлено на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, имеет общую площадь 31,5 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем является ФИО2, ответчик по делу (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о смерти (л.д. 9, 204).

Из наследственного дела № (л.д.201-216), открытого нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его супруга-ФИО2, ответчик по делу (л.д.205), и его дочь-ФИО1, истец по делу (л.д. 206), других наследников нет.

Из пояснений представителей истца ФИО1 следует, что в период брака супругами ФИО2 и ФИО3 было приобретено на общие денежные средства следующее имущество: однокомнатная квартира, площадью 31,2 кв.м. по адресу: РТ, <адрес>, земельные участки площадью 115 кв.м. и площадью 126 кв.м. по адресу: РТ, <адрес>. В силу закона доли супругов в данном имуществе должны быть равными по 1/2 доле у каждого. Однако жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, площадью 29,5 кв.м. не является совместной собственностью супругов, поскольку он был получен ФИО3 в дар от его сестры ФИО4 В порядке досудебного урегулирования спора истец ФИО1 дважды в письменной форме обращалась к ФИО2 с просьбой предоставить документы для оформления наследственных прав, однако ответа не последовало. Кроме того, наследственное имущество, а именно спорный жилой дом, после смерти ФИО3 ответчик ФИО2 самостоятельно, без согласований с ней предоставила в найм. В связи с этим, истец ФИО1 вынуждена была в августе ДД.ММ.ГГГГ обратиться с заявлением в правоохранительные органы.

Таким образом, судом установлено, что супругами ФИО2 и ФИО3, при жизни последнего были приобретены в общую совместную собственность в установленном законом порядке квартира с инвентарным номером № и с кадастровым номером № общей площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 115 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: РТ, <адрес>а; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 126 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Поскольку доли супругов в праве общей совместной собственности на вышеуказанные объекты недвижимости определены не были и между ними не было заключено соглашение об определении долей, суд на основании ст.39 СК РФ считает доли собственников равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира с инвентарным номером № и с кадастровым номером №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенная по адресу: РТ, <адрес><адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 115 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: РТ, <адрес>а; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 126 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2 и определяет их доли в данном имуществе равными по 1/2 доли за каждым.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает, что подлежит прекращению за ответчиком ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру с инвентарным номером № и с кадастровым номером №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: РТ, <адрес>.

Ответчик ФИО2 требования истца ФИО1 не оспорила, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила, поэтому суд исходит из доказательств, представленных истцом.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца ФИО1 о признании спорного имущества совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2, об определении долей в данном имуществе и прекращении права общей долевой собственности на спорную квартиру в 1/2 доле за ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни у ФИО3 возникло право собственности на спорное имущество, а именно: на жилой дом с инвентарным номером № и с кадастровым номером №, общей площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>а; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с инвентарным номером № и с кадастровым номером №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>; на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 115 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: РТ, <адрес>; на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 126 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца ФИО1 о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 спорного имущества являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома с инвентарным номером № и с кадастровым номером №, общей площадью 29,5 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>а; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с инвентарным номером № и с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: РТ, <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 115 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: РТ, <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 126 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Данное наследственное имущества в установленном законом порядке приняли его дочь ФИО1, истец по делу и его супруга ФИО2, ответчик по делу, следовательно, у них в силу закона возникло право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли у каждой на это имущество, а именно на 1/2 долю спорного жилого дома и на 1/4(1/2:2) долю спорной квартиры и 1/4(1/2:2) долю спорных земельных участков.

При таких обстоятельствах, суд также приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что при рассмотрении гражданского дела истцом ФИО1 были понесены судебные расходы на оказание платных юридических услуг в размере 1000 руб. за составление претензии, что подтверждается договором на оказание платных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), за составление искового заявления в размере 2500 руб., что подтверждается договором на оказание платных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Суд считает, что с учетом требований разумности и справедливости, а также объема выполненной работы и сложности данного дела с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 3500 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 10640 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3529 руб. (л.д. 2), чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7111 руб. (л.д.3).

Поскольку исковые требования истца ФИО1 удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины.

На основании ст. 34,36,39 СК РФ, 218, 219,244, 245, 246,247, 256,1110, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 88,94,98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и Низамутдинова Сайфутдина Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ: квартиру с инвентарным номером № и с кадастровым номером №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 115 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: РТ, <адрес>а; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 126 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: РТ, <адрес><адрес> и определить их доли в данном имуществе равными по 1/2 доле за каждым.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве на квартиру с инвентарным номером № и с кадастровым номером №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3: жилой дом с инвентарным номером № и с кадастровым номером №, общей площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с инвентарным номером № и с кадастровым номером №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 115 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: РТ, <адрес><адрес>а; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 126 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: РТ, <адрес>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом с инвентарным номером № и с кадастровым номером №, общей площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с инвентарным номером № и с кадастровым номером №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес><адрес>; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 115 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 126 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере 10340 руб., расходов по оплате услуг представителя денежную сумму в размере 3500 руб. и расходов по оплате почтовых услуг денежную сумму в размере 311 руб.08 коп.

ФИО2 вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГг.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИК ЗМР РТ (подробнее)

Судьи дела:

Левченко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ