Решение № 2-852/2017 2-852/2017 ~ М-397/2017 М-397/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-852/2017

Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-852/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Каирбековой Ф.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г. Лобня о признании права собственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г. Лобня о признании права долевой собственности на земельный участок, указав, что А.М.З являлась собственником земельного участка площадью 535 кв.м. с кадастровым номером № и расположенной на нем 71/100 доли жилого дома, находящихся по адресу: ................. Завещанием от 31.10.1996г. она распорядилась долей жилого дома и земельным участком в пользу ФИО2 (до брака ФИО1) С.Ю. и ФИО3, в равных долях каждой. 00.00.0000 . А.М.З.. умерла. ФИО4 и ФИО1 являются наследниками имущества А.М.З.. по закону и имеют право на обязательную долю в наследстве. Решением Лобненского городского суда от 7.05.2014г., вступившим в законную силу, произведен раздел жилого дома между сособственником жилого дома ФИО5, имевшей на праве собственности 29/100 долей, и наследниками А.М.З.. Просят признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на земельный участок, в 1/3 и 1/6 доле за каждой соответственно, так как в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказано.

ФИО4 и ФИО3 заявили аналогичные исковые требования к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г. Лобня о признании права собственности на земельный участок, в 1/6 доле и 1/3 доле соответственно.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2 (по доверенности ФИО6 л.д.29), истцы ФИО4 и ФИО3 иск поддержали.

Представители ответчиков ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г. Лобня в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте. От представителя Администрации г. Лобня поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, судебные извещения не доставлены в связи с неполучением адресатом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что А.М.З. являлась собственником 71/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: ................, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.01.1993г. (л.д.18).

На основании постановления Главы г. Лобня от 13.08.2001г. № за А.М.З. зарегистрировано право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 535 кв.м. с кадастровым номером № (предыдущий условный номер №). Земельный участок учтен в ГКН, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены (л.д.23).

Завещанием от 31.10.1996г., удостоверенным нотариусом г. Лобня Н.Е.Б.. и зарегистрированным в реестре за №, А.М.З.. из принадлежащего ей имущества распорядилась долей жилого дома и земельным участком по адресу: ................ в пользу ФИО1 (после регистрации брака ФИО2) С.Ю. и ФИО3, в равных долях каждой (л.д.19).

00.00.0000 А.М.З.. умерла (л.д.22).

Кроме указанных наследников по завещанию с заявлениями о принятии наследства по закону обратились дочери А.М.З.: ФИО4 и ФИО1, имеющие право на обязательную долю в наследстве.

Таким образом, доли наследников в наследственном имуществе в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР, действовавшего на момент удостоверения завещания, и ст. 8 ФЗ «О введении в действие части 3 ГК РФ» составляют: у ФИО2 и ФИО3 – по 1/3 доле у каждой, у ФИО4 и ФИО1 – по 1/6 доле у каждой.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Лобня А.Е.Д. от 17.03.2017г. ФИО1, ФИО2 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, так как не определена стоимость всего наследственного имущества.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 и п. 3 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Поскольку между сторонами отсутствует спор о стоимости и составе наследственного имущества, принимая во внимание мнение сторон, суд полагает исковые требования о признании права долевой собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 535 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного и иного строительства, расположенный по адресу: ................, в 1/3 доле за каждой.

Признать за ФИО4, ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 535 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного и иного строительства, расположенный по адресу: ................, в 1/6 доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 07 сентября 2017 года



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Лобня (подробнее)
ТУ Ромимущество в Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Платова Н.В. (судья) (подробнее)