Решение № 2-847/2025 2-847/2025~М-503/2025 М-503/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-847/2025

Дело № 2-847/2025

24RS0040-02-2025-000685-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Е.Я.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО11,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский ФИО5» (далее – АО «АТБ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников по долгам умершего заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 531 рубль 82 копейки, из них: задолженность по основному долгу в размере 88 830 рублей 71 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 4 701 рубль 11 копеек, возместить расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АТБ» и ФИО2 был заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 104 500 рублей с условием уплаты процентов за пользование 39,9% годовых, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14.

Согласно представленного нотариусом ФИО4 копии наследственного дела наследником умершей ФИО2 является сын ФИО6

Супруг умершей, ФИО9 отказался от причитающейся ему доли на наследство по закону, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, единственным наследником является сын умершей – ФИО6

Представитель истца АО «АТБ» в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, представил письменное заявление о погашении задолженности.

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика, о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 Гражданский процессуальный кодекс (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 между АО «АТБ» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 104 500 рублей под 39,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, с размером процентной ставки, сроками и суммами платежей, с полной стоимостью кредита ФИО2 была ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствует её подпись в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

В связи с неисполнением заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору № образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 531 рубль 82 копейки, из них задолженность по основному долгу – 88 830 рублей 71 копейка, задолженность по процентам – 4 701 рубль 11 копеек.

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, не оспорен ответчиком, и не приведен иной расчет, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, поэтому указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего размер задолженности по кредитным договорам.

Данными свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Норильским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ФИО8, подтверждается, что ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Норильского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО7 к имуществу умершей ФИО2 открыто наследственное дело №.

Наследником на основании заявления является ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ производство по наследственному делу окончено выдачей свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящийся по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый номер объекта №; свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание - <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ неполученной страховой пенсии по инвалидности за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 32208 рублей 32 копейки и единовременной денежной выплатой за ноябрь, декабрь 2024 года в размере 7492 рубля 68 копеек; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, счета №№, 40№, №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ права на денежные средства, находящиеся на счетах АО «<данные изъяты>», с причитающимися процентами, счета №, №, №, №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер объекта №;

- 1/2 в праве общей долевой собственности нежилого здания - гаража бокса, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №;

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №;

- неполученной страховой пенсии по инвалидности за ноябрь, декабрь 2024 года в размере 32208 рублей 32 копейки и единовременной денежной выплатой за ноябрь, декабрь 2024 года в размере 7492 рубля 68 копеек;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, счета №№, 40№, 42№;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах АО «ФИО17», с причитающимися процентами, счета №№, 40№, 40№, 40№.

Применительно к данному спору, неисполненные обязательства заемщика ФИО2 по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде должны перейти в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом.

Факт принятия наследства ответчиком подтвержден, в силу выше приведенных положений закона, ответчик ФИО6 как наследник принявший наследство, отвечает перед АО «АТБ» по обязательствам умершего заемщика ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом размер задолженности предъявленной ко взысканию не превышает стоимости принятого в порядке наследования имущества.

Как следует из представленных ответчиком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 50000 рублей оплачена ответчиком, получателем денежных средств является «Азиатско-Тихоокеанкий Банк» (АО); приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 43532 рубля оплачена ФИО6, получателем денежных средств является «Азиатско-Тихоокеанкий Банк» (АО), что подтверждается справкой (о текущем состоянии кредита) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ОПС ОУС ДСКО Банка <данные изъяты>. об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, настоящее решение суда в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «АТБ» и ФИО2, за счет наследственного имущества, надлежит считать исполненным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в счет возмещения судебных расходов, понесенных истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поучением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу Акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «АТБ» и ФИО1 ФИО19, в размере 93531 рубль 82 копейки, за счет наследственного имущества ФИО2.

Решение в данной части считать исполненным.

Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Е.Я.Шаклеина