Приговор № 1-58/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018

Дело № 1-58/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Лукмановой Э.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Илишевского района Шамсутдинова С.К.,

потерпевшей ФИО2, её представителя ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника Шакировой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, имеющей высшее образование, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимой ФИО4 совершено открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут подсудимая ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая открытость своих действий для потерпевшей Потерпевший №1, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, свалила Потерпевший №1 толчком на пол крыльца и нанеся один удар деревянной тростью по ее голове, открыто похитила лежащую на полу женскую сумку, в которой находились женская сумка из кожзаменителя, тряпичная сумка, пять полимерных пакета, тряпичный кошелек, не представляющие имущественной ценности, а также денежные средства в сумме 350 рублей, одна бутылка водки «Нектар», объемом 0,5 литра, стоимостью 260 рублей, две упаковки молочного продукта «Катык», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью каждой 45 рублей, общей стоимостью 90 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 700 рублей и телесные повреждения в виде ссадин на голове, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Получив реальную возможность распорядиться чужим похищенным имуществом, ФИО4 похищенные вещи оставила себе для их дальнейшего использования в личных целях.

Вышеуказанными действиями подсудимая ФИО4 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО4, полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К., защитник Шакирова И.М. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 и её представитель ФИО1, также согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что санкция п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшая и ее представитель не возражают проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с предъявленным обвинением квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ею преступление относится к категории тяжких преступлений.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой ФИО4 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что преступление ею совершено с прямым умыслом, с целью личной наживы, с применением в отношении потерпевшей насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд отягчающих ее вину обстоятельств не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой являются ее объяснения, данные в ходе доследственной проверки (л.д. 29-30), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пожилой возраст.

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО4 не состоит и не состояла (л.д. 168, 169), по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (170, 171).

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой ФИО4, смягчающих её вину обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу в соответствии со ст.ст. 81, 84 УПК РФ подлежит уничтожению и возвращению по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО4 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

Обязать ФИО4 в течение испытательного срока два раза в месяц с 5 по 10, с 20 по 25 числа являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления указанного органа не менять место жительства.

Вещественные доказательства: деревянную самодельную трость, следы рук на двух отрезках ленты скотч, фрагмент следа подошвы обуви на одном гипсовом слепке, одну пару женских зимних сапог уничтожить, женскую сумку из кожзаменителя коричневого цвета, пять полимерных пакета, одна тряпичная сумка, женская сумка из кожзаменителя черного цвета, кошелек из кожзаменителя, билет банка России номиналом 100 рублей серии №, билет банка России номиналом 100 рублей серии №, билет банка России номиналом 100 рублей серии №, билет банка России номиналом 50 рублей серии №, одну бутылку водки «Нектар колоса» объемом 0,5 литра, две упаковки молочного продукта «Катык» объемом 0,5 литра каждая возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миннебаева Л.Я.