Решение № 2-4339/2025 2-4339/2025~М-3555/2025 М-3555/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-4339/2025




№ 2-4339/2025

УИД34RS0002-01-2025-006821-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение и возмещении причиненного ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение и возмещении причиненного ущерба.

В обоснование заявленных требований общество указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику.

По адресу: <адрес> оформлен лицевой счет №, в жилом помещении числится газовое оборудование – ПГ-4, ОК САРМАТ-1, ВПГ НЕВА 3010. Ответчик не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем по адресу: <адрес> образовалась задолженность за поставленный природный газ. Сумма доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 составила 86 534,01 рублей. Несанкционированное подключение было устранено 24.06.2025 г. Причиненный ущерб ответчиком, связанный с фактором повреждения универсального запорного корпуса (УЗК), составил 838,97 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" денежные средства в сумме 87 372,98 рублей, из которых: доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с 01.06.2025 г. по 30.06.2025 г. - 86 534,01 руб., возмещение причиненных убытков, связанных с фактором повреждения УЗК - 838,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 540, 539, 544, 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г.). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объёме.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику.

ФИО1 является собственником домовладения № по <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ, как следует из выписки ЕГРН.

По адресу: <адрес> оформлен лицевой счет № <***>, в жилом помещении числится газовое оборудование – ПГ-4, ОК САРМАТ-1, ВПГ НЕВА 3010.

Потребитель газа ФИО1 не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем по адресу: <адрес> образовалась задолженность за поставленный природный газ.

До приостановления исполнения договора поставщик газа во исполнение п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан направил в адрес абонента уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.

В связи с тем, что причина, послужившая основанием для направления уведомления о возможном приостановлении подачи газа, абонентом не была устранена, по адресу: <адрес> было произведено приостановление подачи газа о газораспределительной сети методом установки универсального защитного корпуса (акт выполненных работ от 28 мая 2021 года).

24 июня 2025 года специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» проведена проверка по адресу: <адрес>, в ходе которой был выявлен факт несанкционированного подключения домовладения. Ранее подача газа была прекращена по заявке, методом установки 1 УКЗ 32 на индивидуальном газовом вводе и опломбирован галаграфической пломбой № 32485. Дата отключения 28 мая2021 года. На момент осмотра УЗК 32 отсутствует, газовый кран находится в положении открыто. Произведено самовольное подключение газопотребления. В результате проверке составлен акт о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении от 24 июня 2025 года. В тот же день сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Волгоград» несанкционированное подключение ликвидировано путем сварочных работ.

В связи с тем, что ответчик самовольно подключился к газораспределительной сети, приняты меры по повторному приостановлению поставки газа, поскольку самовольное подключение газа является не только хищением, но и влечет угрозу для окружающих.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Таким образом, на основании совокупности вышеперечисленных доказательств, установлен факт несанкционированного подключения. Сведения о дате осуществления такого подключения не установлены.

Согласно расчета, сумма доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 составила 86 534,01 рублей.

Несанкционированное подключение было устранено, причиненный ущерб ответчиком, связанный с фактором повреждения универсального запорного корпуса (УЗК), составил 838,97 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, соответствующим условиям договора, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком самовольно было подключено газовое оборудование в доме к газовой сети, плату за потребленный бытовой газ она не вносила, требование ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленного природного газа в заявленном размере является обоснованным и законным.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п.1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В связи с фактом повреждения УЗК ущерб составляет 86 534,01 рубле, стоимость УЗК составляет 838,97 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

При подаче иска в суд истцом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, уплаченные истцом при подаче иска в суд и подтвержденные соответствующими платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение и возмещении причиненного ущерба, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства в сумме 87 372 рубля 98 копеек, из которых: доначисление размера платы при выявлении несанкционированного подключения с 01 июня 2025 года по 30 июня 2025 год в размере 86 534 рубля 01 копейка, расходы по возмещению причиненных убытков в связи с повреждением УЗК в размере 838 рублей 97 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 06 октября 2025 года.

Судья: Н.А.щетинкина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" (подробнее)

Судьи дела:

Щетинкина Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ