Решение № 2-520/2020 2-520/2020(2-7004/2019;)~М-6716/2019 2-7004/2019 М-6716/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-520/2020

Дело № 2– 520/2020 (2-7004/2019) 66RS0004-01-2019-009291-94

Мотивированное
решение изготовлено 26.05.2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому обществу содействия на рынке недвижимости «Энсо Индастри» о возложении обязанности по перечислению страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу содействия на рынке недвижимости «Энсо Индастри» (далее по тексту – ПО «Энсо Индастри», ответчик) о возложении обязанности по перечислению страховых взносов за период ее работы с по .

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что с по работала в ПО «Энсо Индастри» на должности управляющего проектами. Из сведений УПФР в <адрес> г. Екатеринбурга о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ответчик в 2018 г. уплатил страховые взносы в отношении истца в размере №, указав сумму выплат и иных вознаграждений, начисленных в ее пользу, в размере № В то же время сумма ее заработной платы за период работы у ответчика составила №, что подтверждается справкой ф.2-НДФЛ. В связи с этим, истец просит возложить на ответчика обязанность перечислить страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации для зачисления на ее индивидуальный лицевой счет за период с по , исходя из суммы начисленной ей за данный период заработной платы, и предоставить индивидуальные сведения о ней за данный период.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что сведения о перечислении ответчиком в отношении нее установленных страховых взносов до настоящего времени отсутствуют, в связи с этим, представленные ответчиком платежные поручения доказательством перечисления страховых взносов именно в отношении нее являться не могут.

Ответчик исковые требования не признал, направил в суд отзыв, пояснив, что ФИО1 была трудоустроена в ПО «Энсо Индастри» с по в должности управляющего проектами. Все взносы в бюджетные фонды рассчитывались и перечислялись работодателем в соответствии с установленными нормативами. За весь период работы истца в адрес ее личных счетов всех бюджетных фондов было перечислено № В подтверждении указанных доводов ответчик приложил копии платежных поручений за период с по .

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен в срок и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ГУ -УПФР в <адрес> г. Екатеринбурга <адрес> в судебное заседание представителя не направило, представило письменный отзыв, пояснив, что с администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социального страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование осуществляет Федеральная налоговая службы, на которую возложена функция контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов. Сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы, представляются страхователями в составе расчета по страховым взносам в налоговые органы по месту их учета.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

В силу положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу.

Правоотношения, связанные исчислением и уплатой страховых взносов плательщиками, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование урегулированы нормами главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлен нормами Федерального закона Российской Федерации от N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

В соответствии с п. 1. ст. 419 НК РФ организации, которые производят выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.

Объектом обложения страховыми взносами в силу подп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ и ч. 1 ст. 20.1 Федерального закона от N 125-ФЗ признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральнымизаконамио конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, в рамках трудовых отношений.

Согласно п. 1 ст. 421 НК РФ база для исчисления страховых взносов определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица.

База для начисления страховых взносов обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Федерального закона от N 125-ФЗ определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренныхпунктом 1настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных.

Положениями п. 1 ст. 431 НК РФ и ч. 9 ст. 22.1. Федерального закона от N 125-ФЗ установлено, что исчисление и уплата страховых взносов в течениерасчетного периода осуществляется плательщиками по итогам каждого календарного месяца, исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

При этом, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование (п. 6 ст. 431 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 431 НК РФ учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений (за исключением указанных вподпункте 3 пункта 3 статьи 422настоящего Кодекса), сумм страховых взносов, относящихся к ним, на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование плательщики обязаны вести в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.

В силу п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики страховых взносов представляютрасчетпо указанным страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца (п. 3 ст. 431 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с по состояла в трудовых отношениях с ПО «Энсо Индастри» на должности управляющего проектами. За указанный период согласно справке о доходах 2-НДФЛ за 2018 г. ей была начислена заработная плата в размере №

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от , которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПО «Энсо Индастри» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности. Вопрос начисления и уплаты страховых взносов при рассмотрении гражданского дела № судом не исследовался, исковых требований в данной части истцом ранее не заявлялось.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком, их условия, а также размер заработной платы истца, на которую подлежат начислению и уплате ответчиком страховые взносы, при рассмотрении настоящего гражданского дела устанавливается судом на основании решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (форма СЗИ-6) по состоянию на работодатель ПО «Энсо Индастри» за период работы истца 3 мес. 14 дн. с по указал сумму выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица в размере №, сумма начисленных работодателем страховых взносов на страховую пенсию истца составила №

Положениями п. 1 ст. 421 НК РФ и ч. 2 ст. 20.1 Федерального закона от N 125-ФЗ предусмотрено, что начисление страховых взносов осуществляется работодателем на все суммы выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица. Следовательно, с учетом общей суммы заработной платы истца за период с по , базой для исчисления страховых взносов в отношении ФИО1, в том числе на обязательное пенсионное страхование, является № В нарушение указанного правила ответчик произвел начисление страховых взносов на страховую пенсию истца, исходя из базы №, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении им установленных обязанностей плательщика страховых взносов.

В материалы дела ответчиком в качестве доказательства надлежащего исполнения обязанности по перечислению страховых взносов в отношении истца представлены платежные поручения за период с по о перечислении страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве в филиал № ГУ СРО ФСС РФ, в ФОМС, на ОПС, на обязательное социальное страхование, уплату НДФЛ – в ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга.

Оценивая представленные ответчиком платежные поручения на уплату страховых взносов, суд приходит к выводу, что надлежащим доказательством перечисления ответчиком страховых взносов именно в отношении истца ФИО1 указанные платежные поручения не являются.

Из сведений о страховом стаже застрахованных лиц ПО «Энсо Индастри» (форма СЗВ-Стаж) от за 2018 г. следует, что в организации было 3 застрахованных лица, в том числе ФИО1 на период работы с по .

Согласно положениям п. 4 ст. 431 НК РФ учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, плательщики обязаны вести в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты. Данные сведения предоставляются работодателем в налоговый орган в Расчете по страховым взносам в порядке п. 7 ст. 431 НК РФ.

Таким образом, подтверждением того, что в общей сумме перечисленных ответчиком страховых взносов, указанных в платежном поручении, имеются страховые взносы в отношении истца, является расчет по страховым взносам, предоставляемый ответчиком в налоговый орган по месту своего нахождения, который в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлен.

В связи с тем, что согласно действующему законодательству РФ персонифицированный учет выплат в пользу физических лиц (заработной платы) ведется органами Пенсионного фонда РФ и налоговыми органами при предоставлении работодателями сведений о доходах работников по справке 2-НДФЛ, неисполнение ответчиком обязанности по перечислению в отношении истца страховых взносов в установленном порядке, также подтверждается ответом на запрос ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга от , согласно которому сведения о доходах ФИО1 за период с по в информационном ресурсе Инспекции отсутствуют. В ответе Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> от и от аналогично указано, что сведения о доходах истца ФИО1, полученных от ПО «Энсо Индастри», в базе данных Инспекции отсутствуют.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что исчисление и перечисление страховых взносов ПО «Энсо Индастри» в отношении ФИО1 за период с по , исходя из суммы начисленной за указанный период заработной платы в размере №, надлежащим образом не выполнено, что является основанием для возложения на ответчика обязанности осуществить перечисление страховые взносов на истца в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что действующим законодательством РФ установлен порядок перечисления страховых взносов именно в налоговый орган по месту нахождения организации, а в отношении страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве - в Фонд социального страхования Российской Федерации, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому обществу содействия на рынке недвижимости «Энсо Индастри» о возложении обязанности по перечислению страховых взносов удовлетворить частично.

Возложить на Потребительское общество содействия на рынке недвижимости «Энсо Индастри» обязанность перечислить страховые взносы на ФИО1 в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, за период с 01.06.2018 по 14.09.2018 г.

Взыскать с Потребительского общества содействия на рынке недвижимости «Энсо Индастри» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва