Решение № 2-1143/2020 2-1143/2020~М-143/2020 М-143/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1143/2020

дело № 2-1143/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Фроловой С.Д.

с участием прокурора Марковой Е.Н.,

при секретаре Сорокиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причинённого здоровью,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда в сумме 368 790 руб. в связи с приобретением в ДД.ММ.ГГГГ году средств реабилитации и средств по уходу, указав, что в результате наезда автомобиля под управлением ответчика ей причинены телесные повреждения, она стала инвалидом <данные изъяты> к трудовой деятельности. В настоящее время она находится в парализованном состоянии, для поддержания жизнедеятельности она нуждается в лечении. Вступившим в законную силу приговором ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки и возражений на иск в суд не представил. По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

По делу установлено, что вступившим в законную силу приговором Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года (л.д. 52-55).

Как следует из содержания вышеуказанного приговора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в лесополосе, расположенной между <адрес> и <адрес>, не имея при себе водительского удостоверения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя а/м <данные изъяты>, гос.рег.знак №, при движении задним ходом, совершил наезд на ФИО1, в результате которого последняя получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из предоставленного перечня расходов ФИО1 на приобретение реабилитационных средств и средств по уходу видно, что ею были затрачены денежные средства на приобретение в ДД.ММ.ГГГГ году показанных ей реабилитационных средств и средств по уходу: мочеприемник дневной (100 шт); ремешки к мочеприемнику (30 пар); пеленки (200 шт.); очиститель для кожи во флаконе (50 шт); мочеприемник ночной (300 шт); очиститель для кожи в форме салфеток, упаковка 30 шт (12 уп.); катетер Фалея (100 шт); подушка противопролежневая (2 шт); аппарат на нижние конечности и туловище (1 шт); обувь ортопедическая зимняя (1 пара); одежда для инвалидов-колясочников (сезонные куртки и брюки для защиты от дождя, холода, ветра, используемые во время сидения, при езде в кресле-коляске) (1 шт); перчатки для инвалидов-колясочников (1 пара); подгузники (270 шт); матрас противопролежневый (1 шт) на общую сумму 368 790 руб. (л.д. 13-37).

Факт приобретения указанных медицинских изделий и препаратов подтвержден квитанциями и чеками, имеющимися в материалах дела, необходимость в их приобретении, с учетом состояния истца, являющейся инвалидом <данные изъяты> в парализованном состоянии и не способной самостоятельно осуществлять уход за собой, сомнений не вызывает и подтверждена справкой Пригорской врачебной лаборатории ОГБУЗ «Смоленская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 состоит на учете с диагнозом травматическая болезнь спинного мозга. НЦД по смешанному типу; нуждается в приеме вышеуказанных лекарственных препаратов, медицинских изделий (л.д. 9).

Кроме того, вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1, в том числе по аналогичным требованиям к ответчику о взыскании расходов на приобретение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показанных ей аналогичных лекарственных препаратов, медицинских изделий, средств реабилитации и средств по уходу необходимость в применении и приобретение которых также подтверждалась справкой Пригорской участковой больницы ОГБУЗ «Смоленская центральная больница».

Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные ФИО1 в связи с приобретением средств реабилитации и средств по уходу в 2019 году на общую сумму 368 790 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу ФИО1 в возмещение расходов на приобретение средств реабилитации, средств по уходу - 368 790 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 6 887 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Председательствующий судья Фролова С.Л.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-000190-43

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1143/2020