Решение № 2-2606/2018 2-2606/2018~М-2319/2018 М-2319/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2606/2018




Дело № 2-2606/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10.10.2018г. г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Цыковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее ООО «ХКФ Банк") обратилось в суд с данным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее ООО «ХКФ Банк») обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору.

В принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судьей было отказано, ввиду наличия спора о праве.

ООО «ХКФ Банк» (далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик) заключили кредитный договор <***> от 12.04.2013 года на сумму 119143,00 рублей, в том числе: 100 000,00 рублей - сумма к выдаче, 19143,00 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 44,90% годовых. Полная стоимость кредита – 56,63% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 119143,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000,00 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка (согласно п. 1. распоряжения заемщика), денежные средства в размере 19143,00 рублей (страховой взнос от потери работы) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения клиента (согласно п. 1 распоряжения заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, общих условий договора, графика погашения.

Согласно заявления о предоставлении кредита, заемщиком получены: индивидуальные условия по кредиту, график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов.

По договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, путем списания денежных средств со счета должника. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, 29.08.2015 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету, по состоянию на 31.07.2018 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 12.04.2013 года составляет 56091,94 рублей, из которых: сумма основного долга – 52907,95 руб. и сумма процентов за пользование кредитом 3183,99 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2013 года сумму задолженности в размере 56 091,94 рублей, из которых: сумма основного долга – 52907,95 руб. и сумма процентов за пользование кредитом 3183,99 рублей, а также просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1882,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Гражданское законодательство также предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем» ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 12.04.2013 г. на сумму 119143,00 руб. (л.д.7).

Согласно договора сумма к выдаче - 100 000,00 руб., 19143,00 руб. страховой взнос от потери работы.

Стандартная/льготная ставка по кредиту составляет 44,90% годовых, полная стоимость кредита – 56,63% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 119143,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком, 19143,00 рублей (страховой взнос от потери работы) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения клиента (согласно п. 1 распоряжения заемщика) (оборот л.д. 7).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита, в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком в договоре, который, состоит из заявки на открытие банковских счетов ( в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов, графиков погашения.

По договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит), а клиент обязуется возвратить полученный в банке кредит, уплатить проценты за пользование данным кредитом, а также оплачивать оказанные ему услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета.

Однако, в нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 21-22)

В связи с чем, 29.08.2015 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени требование банка не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 31.07.2018 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 12.04.2013 года составляет 56091,94 рублей, из которых: сумма основного долга – 52907,95 руб. и сумма процентов за пользование кредитом 3183,99 рублей (л.д.23-25).

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету, ответчиком не оспорен и потому у суда нет оснований сомневаться в правильности расчета суммы задолженности.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просил также взыскать с ответчика госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была оплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в размере 1882,76 руб. (л.д. 6).

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, учитывая положения ст. ст. 98 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1882,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2013 года, по состоянию на 31.07.2018 года, состоящую из: суммы основного долга в размере 52907,95 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 3183,99 рублей, а всего 56091 (пятьдесят шесть тысяч девяносто один ) руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1882 (одной тысячи восьмисот восьмидесяти двух) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Зеленина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Зеленина Валентина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ