Решение № 2-23/2019 2-23/2019(2-640/2018;)~М-585/2018 2-640/2018 М-585/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019




Дело № 2-23/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Якшур-Бодьинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Якшур-Бодьинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что во владении истца находится недвижимое имущество – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира перешла в его владение ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени он владеет имуществом открыто, добросовестно, непрерывно. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к нему не предъявлялось, права на данное имущество никто не предъявлял. Прежний владелец – ФИО2 передала ему права владения вышеуказанным недвижимым имуществом, что подтверждается составленной ею распиской.

На основании изложенного, сославшись на ст. 234 ГК РФ, истец просил суд признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, пристрой, крыльцо, баню, предбанник, навес, стайку, дровяник, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела исковые требования ФИО1 были уточнены, истец просит прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО1 на недвижимое имущество, состоящее из двухкомнатной жилой квартиры и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Заявление об уточнении исковых требований дополнительно мотивировано тем, что истцу стало известно о том, что земельный участок, на котором расположена квартира по указанному выше адресу, принадлежат на праве собственности ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске и уточнении к нему.

Ответчик – Администрация МО «Якшур-Бодьинский район», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. За подписью представителя ответчика – ФИО4, действующей на основании доверенности, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2 и ФИО3, привлеченный к участию в деле определением суда от 06.12.2018 г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ранее ФИО3 в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии с его стороны возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по УР, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. За подписью представителя указанного третьего лица - ФИО5, действующей на основании доверенности, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Якшур-Бодьинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на недвижимое имущество, состоящее из двухкомнатной жилой квартиры и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Горбунова



Суд:

Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Горбунова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ