Приговор № 1-162/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

30.07.2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

адвоката ФИО5,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес> РБ, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого:

- 05.09.2017 года Белебеевским городским судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 120 часам обязательных работам, 13.12.2017 года наказание отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 55 мин. ФИО1, находясь по месту своего проживания по <адрес>45 <адрес> РБ, умышленно, с целью заведомо ложного сообщения информации, несоответствующей действительности, о факте совершения преступления, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ, обратился с заявлением СО ОМВД России по <адрес>, которое было зарегистрировано в книге учета преступлений и сообщений за № от ДД.ММ.ГГГГ, о незаконном проникновении в его жилище неизвестного лица и хищении его ноутбука марки «Lenovo 580», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-00 час. по 18-00 час., что явилось основанием для возбуждения уголовного дела о преступлении, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тем самым осуществила заведомо ложный донос.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 , кроме собственного признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в заведомо ложном доносе о совершении преступления находит установленной и действия его квалифицирует по ч. 1 ст.306 УК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного, суд не усматривает.

Как личность ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 46 УК РФ назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: материал об отказе в возбуждении уголовного дела № считать возвращенным в ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Антонов Анатолий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ