Приговор № 1-256/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-256/2024

Дело № ***

46RS0№ ***-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 16 июля 2024 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филиповской М.В.,

при секретаре Фурсовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника

Железногорского межрайонного прокурора Журавлевой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Аксенова Н.В.,

предоставившего ордер № *** от 15.07.2024г. и удостоверение № *** от **.**.**

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, зарегистрированного по адресу: <...> ***, корп. «А», ***, ком.1, фактически проживающего: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессионально образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в ООО «КМПЗ» в должности обвальщика мяса цеха обвалки, военнообязанного, являющегося ветераном боевых действий, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находился в ***у г. Железногорска Курской области, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного потребления в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), **.**.** в период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО1 достоверно зная, что на необрабатываемом участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от ***у г. Железногорска Курской области (GPS-координаты № ***, произрастает дикорастущее растение конопля, которое можно употребить путем курения, прибыл на вышеуказанный участок местности, где обнаружил 1 куст произрастающего дикорастущего растения конопли. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства - каннабис (марихуана) ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, сорвал 1 куст дикорастущего растения конопли, отсоединил от корня верхушки соцветий, листья и ветви, после чего сложил их в полимерный пакет, находящийся при нем, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 9,8 гр.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства-каннабис (марихуана), без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 **.**.** в период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, от необрабатываемого участка местности, расположенном на расстоянии 100 метров от ***у г. Железногорска Курской области (GPS-координаты № ***), проследовал в ***. 3/2 по ***у г. Железногорска Курской области, где измельчил руками и сложил на поверхность подоконника приобретенное им наркотическое средства - каннабис (марихуана), часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления вплоть до момента изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия следователем СО МО МВД России «Железногорский» лейтенантом юстиции Б., то есть до 14 часов 27 минут **.**.**.

**.**.** с 11 часов 00 минут по 12 часов 03 минуты сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский» в соответствии со ст. ст. 6,7,8 Федерального Закона от **.**.** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативным мероприятием «Наблюдение» вблизи ***у г. Железногорска Курской области, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был остановлен ФИО1. После чего **.**.** в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 27 минут в ходе осмотра места происшествия в ***. 3/2 по ***у г. Железногорска Курской области, в присутствии ФИО1 и участвующих лиц, следователем СО МО МВД России «Железногорский» лейтенантом юстиции Б. был изъят бумажный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № ***/и от **.**.** является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 9,8 гр. (на исследование израсходовано 0,2 гр. объекта исследования, для установления постоянной массы наркотического средства - каннабис (марихуана), вещество объята исследования высушивали в сушильном шкафу до постоянной массы при температуре 110 0С) и согласно заключению эксперта № ***/з от **.**.** является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 9,6 гр. (на исследование израсходовано 0,2 гр. объекта), для установления постоянной массы наркотического средства - каннабис (марихуана), объект выдерживали в сушильном шкафу до постоянной массы при температуре 110 0С).

Наркотическое средство каннабис (марихуана), включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел: «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается количество, превышающее 6 грамм (количество определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия).

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 9,8 гр., превышает 6 грамм, что образует значительный размер.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему дознавателем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника – адвоката Аксенова Н.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Аксенова Н.В. вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией своих действий и изложенными обстоятельствами совершения преступления. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает суть и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Аксенов Н.В. ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокурора Журавлева О.Н. - выразила свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, поскольку ФИО1 **.**.** в период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут на необрабатываемом участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от ***у г. Железногорска Курской области (GPS-координаты № ***), обнаружил и сорвал 1 куст произрастающего дикорастущего растения конопли, отделил от корня верхушки соцветий, листья и ветви, сложил их в полимерный пакет, находящийся при нем, после чего проследовал в ***. 3/2 по ***у г. Железногорска Курской области, где измельчил руками и сложил на поверхность подоконника приобретенное им наркотическое средства - каннабис (марихуана), часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления, вплоть до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, то есть до14 часов 27 минут **.**.**, которое согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** (л.д. 40), а также заключению эксперта № ***/з от **.**.** является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой в высушенном состоянии 9,6 гр. (л.д. 75-76).

Согласно Постановлению Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № *** от **.**.** «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», части растения конопля (растение рода Cannabis) содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для частей растения конопля (растение рода Cannabis) признается количество, превышающее 6 грамм.

Стороны данную квалификацию не оспаривали.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд исходит из следующего.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующие образование, квалификационную категорию и продолжительный стаж работы. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, предоставлены экспертам и исследованы ими. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно психического состояния подсудимого. Поведение ФИО1 в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также то, что он участвовал в боевых действиях на территории Украины, Донецкой народной республики, Луганской народной республики (л.д. 85-94, 114), является ветераном боевых действий (л.д. 115)..

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 119-120), на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 96, 98), фактически положительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства (л.д. 121), положительно характеризуется по месту работы в ООО «КМПЗ».

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе его имущественное положение, с учетом возможности получения им дохода, так как он официально трудоустроен, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО1 от общества, и считает целесообразным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Размер штрафа подсудимому ФИО1 определяется судом, исходя из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получении им заработной платы или иного дохода.

Оснований назначить штраф ФИО1 с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ему назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

В порядке ст. 81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, являющееся наркотическим средством, общей массой 9,4 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России Железногорский - подлежат уничтожению.

Меру процессуального принуждения ФИО1 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, являющееся наркотическим средством, общей массой 9,4 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России Железногорский - уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: М.В. Филиповская