Решение № 2-1196/2016 2А-674/2017 2А-674/2017~М-707/2017 М-707/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1196/2016Дудинский районный суд (Красноярский край) - Административное Именем Российской Федерации 22 декабря 2017 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Меньщиковой Е.М., при секретаре Симининой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2а-674 по административному исковому заявлению администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, Администрация Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района обратилась в Дудинский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указывая на то, что постановлением о взыскании исполнительского сбора, вынесенным судебным приставом-исполнителем от 08.11.2017г. с должника администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. С данным постановлением истец не согласен, поскольку на данный момент жилье ФИО1 приобретено, однако судебный пристав-исполнитель от исполнительного сбора не освободил, в связи с чем, административный истец просит освободить его от взыскания исполнительского сбора. В судебном заседании административный истец – представитель администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района участия не принимал, о дате и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-1196/2016, суд приходит к следующему. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Дудинского районного суда Красноярского края от 08.12.2016 года исковые требования прокурора Таймырского района удовлетворены. На администрацию Таймырского района возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение применительно к условиям г. Дудинки специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в г. Дудинка, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, не обремененное правами третьих лиц и не находящееся под арестом, исходя из нормы предоставления 33 квадратных метра, с допусками, установленными частью 14 статьи 17 Закона Красноярского края от 02.11.2000г. № 12-961 «О защите прав ребенка» (в редакции от 24.12.2015г.) (но не менее 22 квадратных метров и не более 42 квадратных метров). Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от 08.11.2017 года, утвержденного начальником отдела - старшим судебным приставом ФИО3, с должника Администрации Таймырского района взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. В заявлении об освобождении исполнительского сбора, представитель административного истца ФИО4 указывает о том, что денежные средства на исполнение решения суда были выделены, на данный момент приобретено жилье, в ближайшее время с ФИО1 будет заключен договор о предоставлении ей благоустроенного жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что решение суда было вынесено в конце 2016 года. Администрация Таймырского Долгано-Ненецкого района обращалась в Министерство образования Красноярского края за выделением дополнительных средств на исполнение решения суда. Из Министерства образования Красноярского края пришел ответ, что средства, выделенные на приобретение в 2017 году жилых помещений детям-сиротам, были распределены. При этом суд учитывает, что определением Дудинского районного суда Красноярского края от 30.11.2017 года администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 20 мая 2018 года. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. N 13-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Таким образом, из материалов дела видно, что Администрацией района принимались меры к исполнению решения суда, и не исполнение решения не связано с бездействием со стороны должника, имеет место по объективным причинам, так как приобретение жилья предполагает определенную процедуру, в настоящее время жилье приобретено. В связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, - удовлетворить. Освободить администрацию Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от взыскания исполнительского сбора взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от 08.11.2017 года по гражданскому делу № 2-1196/2016 по иску прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Администрации Таймырского района о наложении обязанности обеспечить ФИО1 жилым помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим требованиям по договору найма специализированного жилого помещения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края. Судья Е.М. Меньщикова Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Администрация Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (подробнее)Ответчики:Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярск УФССП по Красноярскому краю (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскомому краю (подробнее) Судьи дела:Меньщикова Евгения Мунгуливна (судья) (подробнее) |