Решение № 2-356/2018 2-356/2018 ~ М-291/2018 М-291/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-356/2018

Дело № 2-356/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Галич 25 июня 2018 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дубова А.А.,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на гараж.

Исковые требования мотивировала тем, что она, ФИО1, и Ш.О.С. проживали в зарегистрированном браке.

<дата> брак между ней, ФИО1, и Ш.О.С. был расторгнут, о чем указано в свидетельстве о расторжении брака серия ......

<дата> Ш.О.С. умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража, инвентарный номер ....., общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ш.О.С. на случай смерти своим имуществом не распорядился, поэтому право собственности на принадлежащее ему наследственное имущество должно перейти к другим лицам в соответствии с законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Наследницей после смерти Ш.О.С. являлась дочь, Б.Я.О., <дата> года рождения, уроженка <адрес>.

Для принятия наследства ФИО1 по доверенности ..... от <дата> обратилась к нотариусу, которым было заведено наследственное дело, однако получить свидетельство не представилось возможным, из-за отсутствия, оформленных в установленном порядке документов.

Действительно на основании Разрешения Исполнительного комитета Галичского городского совета народных депутатов производственная группа по делам строительства и архитектуры на предоставленном ему земельном участке Ш.О.С. был построен кирпичный гараж площадью 26 кв.м., с соблюдением целевого назначения земельного участка, данный гараж не нарушает права и законные интересы других лиц. Однако при жизни правоустанавливающие документы на данное строение не оформлялись. С момента постройки и до своей смерти, Ш.О.С. пользовался гаражом для личных целей. Однако гараж до настоящего времени не зарегистрирован.

Факт возведения гаража подтверждается следующими документами: техническим паспортом здания от <дата> и справкой ..... от <дата> о данных технического учета по объекту недвижимости - нежилому зданию.

Данный факт могут подтвердить следующие граждане: Свидетель №1 и Свидетель №2.

Также в соответствии с выводами эксперта от <дата> ....., гаражный бокс ..... в здании гаражей по адресу: <адрес>, литер В, соответствует:

- строительным нормам, находится в работоспособном техническом состоянии согласно ГОСТ 31937-2011, п.п. 3.11 и 5.1.5. При обследовании строительных конструктивных элементов гаражного бокса разрушений, деформаций, нарушений прочности, жёсткости несущих и ограждающих конструкций не выявлено, что соответствует требованиям СП 17.13330.2011, СП 20.13330.2011, СП 29.13330.2011, СП 70.13330.2011, СП 113.13330.2011;

- инженерное оборудование гаража: электроснабжение, вентиляция соответствуют требованиям СП 113.13330.2012, СП 76.13330.2017;

- градостроительным нормам ввиду соответствия места расположения гаражного бокса нормам СП 42.13330.2016, не ближе 15 метров от домов и зданий общественного назначения Лицей ..... по <адрес>;

- санитарно-эпидемиологическим нормам согласно СанПиН 2.2.1/2.2.1.1.1200-10 п. 18, ввиду отсутствия загрязнения атмосферного воздуха, водных объектов и почв. Бытовые отходы утилизируются в имеющиеся законные места сбора: мусоросборные контейнеры, расположенные на асфальтированной площадке;

- противопожарным нормам согласно ФЗ-123 от 22.07.08 года, ввиду соблюдения противопожарных расстояний до соседних строений в соответствии с СП 4.13130.2012, таб. 1.

Таким образом, гаражный бокс ..... в здании гаражей по адресу: <адрес>, литер А, согласно федеральному закону № 123-ФЗ от 22.07.08 г., соответствует требованиям безопасности, предъявляемым к гаражам, в связи с чем, пригоден для использования по прямому назначению.

Сохранение постройки не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

По смыслу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», институт государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как юридического акта признания и подтверждения государством возникновения прав на недвижимое имущество, в тоже время является составным и конечным элементом в сложном юридическом составе приобретения и подтверждения титула собственника, в силу чего отсутствие регистрации, само по себе, не свидетельствует об отсутствии у лица права в случае его приобретения на законном основании.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Фактически наследство после смерти отца Ш.О.С., приняла дочь Б.Я.О.:

- вступила во владение наследственным имуществом;

- приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Однако при жизни Б.Я.О. не успела оформить свои наследственные права надлежащим образом, по причине скоропостижной смерти <дата>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража инвентарный номер ....., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти Б.Я.О. являются ФИО1 и ФИО2 – супруг, отказался от наследства в пользу истца.

Она со дня смерти дочери и до настоящего времени поддерживает гараж в надлежащем состоянии, хранит в нем садовый инвентарь и инструменты, а также воспользовалась вещами дочери, такими как: телевизор, микроволновая печь, духовой шкаф, одежда.

В настоящее время она хочет оформить наследственные права на кирпичный гараж инвентарный ....., общей площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако без обращения в суд получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным из-за отсутствия, оформленных в установленном порядке документов.

Просит суд признать за ней, ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на кирпичный гараж инвентарный ....., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, администрации городского округа – город Галич Костромской области, ФИО3 исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 согласен, не возражает против признания за ней права собственности на спорный гараж.

В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией городского округа – город Галич Костромской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования на кирпичный гараж инвентарный номер ....., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после дочери Б.Я.О., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования на кирпичный гараж инвентарный номер ....., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после дочери Б.Я.О., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья А. А. Дубов