Приговор № 1-181/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-181/2021




Дело № 1-181/2021 18 марта 2021 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Дубковой П.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Альбицкого Г.Л., представившего ордер № Н 308280, удостоверение № 9279, подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18.03.2021 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшейся,

-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 18.01.2021 г. в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, имея умысел на незаконное использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – рецепта серии № от 18.01.2021 г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выданного ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница», осознавая, что данный рецепт является поддельным и ей не выдавался, с целью подтверждения права на покупку медицинского препарата «Прегабалин» на основе сильнодействующего вещества прегабалина, оборот которого ограничен Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.11.2019 г. № 1429), находясь в помещении аптеки «ЛекОптТорг» ООО «РИКИ», расположенной по адресу: пр. Старо-Петергофский, д. 43-45, лит. Б, пом. 1Н в г. Санкт-Петербурге, умышленно предъявила заведующей аптеки ФИО4 вышеуказанный рецепт. Согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга №Э/94-21 от 20.02.2021 г. бланк рецепта серии № от 18.01.2021 г., выданный на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выполнен способом электрофотографии на печатающем устройстве лазерного типа. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» Поликлиника 188304, <...>, тел. <***>» на бланке рецепта серии № от 18.01.2021 г., выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, представленного на исследование, нанесен не прямоугольным штампом с текстом: «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» Поликлиника 188304, <...>, тел. <***>», образцы оттисков которого представлены на исследование. Оттиск треугольного штампа с текстом: «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» Поликлиника Для рецептов» на бланке рецепта серии № от 18.01.2021 г., выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, представленного на исследование, нанесен не треугольным штампом с текстом: «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» Поликлиника Для рецептов», образцы оттисков которого представлены на исследование. Оттиск круглой печати с текстом: «Р.*ВРАЧ» на бланке рецепта серии № от 18.01.2021 г., выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, представленного на исследование, нанесен не круглой печатью с текстом: «Р.*ВРАЧ», образцы оттисков которой представлены на исследование. Каких-либо изменений первоначального содержания в исследуемых документах не обнаружено. Тем самым, она совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Она же, ФИО2, совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 01.02.2021 г. в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел на незаконное использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - рецепта серии № от 28.01.2021 г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выданного ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница», осознавая, что данный рецепт является поддельным и ей не выдавался, с целью подтверждения права на покупку медицинского препарата «Прегабалин» на основе сильнодействующего вещества прегабалина, оборот которого ограничен Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.11.2019 г. № 1429), находясь в помещении аптеки «ЛекОптТорг» ООО «РИКИ», расположенной по адресу: пр. Старо-Петергофский, д. 43-45, лит. Б, пом. 1Н в г. Санкт-Петербурге, умышленно предъявила заведующей аптеки ФИО4, вышеуказанный рецепт. Согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт- Петербурга №Э/94-21 от 20.02.2021 г. бланк рецепта серии № от 28.01.2021 г., выданный на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выполнен способом электрофотографии на печатающем устройстве лазерного типа. Оттиск треугольного штампа с текстом: «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» Поликлиника Для рецептов» на бланке рецепта серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, представленном на исследование, нанесен не треугольным штампом с текстом: «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» Поликлиника Для рецептов», образцы оттисков которого представлены на исследование. Оттиск круглой печати с текстом: «Р.*ВРАЧ» на бланке рецепта серии № от 28.01.2021 г., выданном на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, представленном на исследование, нанесен не круглой печатью с текстом: «Р.*ВРАЧ», образцы оттисков которой представлены на исследование. Оттиск круглой печати с текстом: «Комитет по здравоохранению Ленинградской области * Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области * «Гатчинская межрайонная больница» * Поликлиника» на бланке рецепта серии № от 28.01.2021 г., выданном на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, представленном на исследование, нанесен не круглой печатью с текстом: «Комитет по здравоохранению Ленинградской области * Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области * «Гатчинская межрайонная больница» * Поликлиника», образцы оттисков которой представлены на исследование. Каких-либо изменений первоначального содержания в исследуемых документах не обнаружено. Тем самым, она совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила в суде заявленное ею ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимая ФИО2 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО2, суд признает ее вменяемой в отношении совершенного ею преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как она 18.01.2021 г. в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут совершила использование заведомо поддельного иного официального документа - рецептурного бланка, предоставляющего права, а именно, право на покупку медицинских препаратов на основе сильнодействующего вещества, оборот которого ограничен российским законодательством.

Также суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как она 01.02.2021 г. в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут совершила использование заведомо поддельного иного официального документа - рецептурного бланка, предоставляющего права, а именно, право на покупку медицинских препаратов на основе сильнодействующего вещества, оборот которого ограничен российским законодательством.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, ее имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила два преступления небольшой тяжести, направленных против порядка управления.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что она вину признала, сообщила о раскаянии в содеянном, сделала заявление об особом порядке рассмотрения дела, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, трудоустроена, имеет заболевание и инвалидность второй группы.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, правила ст. 56 УК РФ, суд полагает, что для исправления подсудимой ФИО2 ей следует назначить наказание за каждое преступление в виде ограничения свободы; с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи обвинения, с возложением ограничений и обязательств, способствующих ее исправлению.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, не подлежат взысканию с подсудимой, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.3 ст. 327 УК РФ за преступление, совершенное 18.01.2021 г. в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев,

-по ч.3 ст. 327 УК РФ за преступление, совершенное 01.02.2021 г. в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Установить ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципальных образований, входящих в состав города федерального значения Санкт-Петербурга.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации,

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бланки рецептов серии № от 18.01.2021 и серии № от 28.01.2021 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упакованные вместе с первоначальными упаковками в бумажный конверт коричневого цвета, л.д. 105, - хранить до принятия решения по материалу КУСП 656 от 20.01.2021, выделенному из материалов уголовного дела № 12101400001000235 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, л.д. 109, 110-112.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Жданова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)