Решение № 2-708/2017 2-708/2017~М-686/2017 М-686/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-708/2017

ДЕЛО № 2-708/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Талица 25 сентября 2017 г.

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

при секретаре Борцовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с автомобиля ареста, наложенного судебным приставом- исполнителем,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о снятии с автомобиля ареста, наложенного судебным приставом- исполнителем указав, что ФИО2 являлся владельцем транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 2121, <данные изъяты> на основании Паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выдано РЭО ОГИБДД ОМВД России по Талицкому району Свердловской области; Свидетельства о государственной регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД России по Талицкому району Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ВАЗ 2121, <данные изъяты> был продан ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 по Договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный автомобиль был передан истцу ДД.ММ.ГГГГ сразу после подписания заключенного Договора. До подписания Договора купли-продажи Продавец и Покупатель автомобиля (истец и ответчик) совместно обращались в ГИБДД Талицого района Свердловской области за получением информации об ограничениях в отношении отчуждаемого транспортного средства, где получили ответ, что ограничений в отношении указанного автомобиля по информации ГИБДД не значится.

В связи с тем, приобретенный автомобиль был неисправен и его эксплуатация была невозможна, не представлялось возможным перерегистрировать его в органах ГИБДД сразу после приобретения.

В течение года истец ФИО1 производил ремонт приобретенного ТС: кузовной ремонт (полная замена днища автомобиля); ходовая часть (салинблоки, рулевые тяги); ремонт заднего моста.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заключил Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ЕЕЕ №) в страховой компании ПАО Росгосстрах. Срок действия указанного договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в РЭО ГИБДД ОМВД России по Талицкому району для регистрации и постановки на учет данного транспортного средства. В регистрации и постановке на учет истцу было отказано, и пояснено, что на спорный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Талицкого и Пышминского районов Свердловской области наложено ограничение, а именно запрет на регистрационные действия, в связи с возбуждением исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

В базе ГИБДД автомобиль зарегистрирован на предыдущего собственника, ответчика ФИО2 в отношении которого и возбуждено исполнительное производство.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля является истец ФИО1 соответственно наложение ареста ДД.ММ.ГГГГ на данный автомобиль по обязательствам предыдущих собственников, а именно ФИО2 незаконно и подлежит освобождению от ареста.

Просит суд снять арест с транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 2121, <данные изъяты>, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по Талицкому и Пышминскому районам Свердловской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 иск признал, о чем представил письменное заявление, просил рассмотреть дело без его участия. Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо судебный пристав –исполнитель ФИО3 извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав материалы гражданского дела и материалы исполнительных производств, суд находит, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Признание ответчиком иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о снятии с автомобиля ареста, наложенного судебным приставом- исполнителем, удовлетворить.

Освободить от ареста и отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ВАЗ 2121, <данные изъяты> наложенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Талицкому и Пышминскому районам Управления службы судебных приставов Свердловской области постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Шихалева