Постановление № 5-87/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-87/2018

Дело № 5-87/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 20 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей Э.З.К. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2017 года в 19 часов около Адрес в Адрес , ФИО1, управляя автомашиной марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Э.З.К.. В результате ДТП пешеход Э.З.К. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 13 декабря 2017 года в 19 часов на автомобиле марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты он двигался по ул. Богданова со стороны ул. Ватутина в направлении ул. Металлистов со скоростью 30-40 км/час. В салоне его автомобиля находились пассажиры Р.Н., Р.Т.. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив Адрес , он увидел пешеходов, подошедших слева к проезжей части ул. Богданова. В момент, когда он проезжал нерегулируемый пешеходный переход то услышал удар передней части управляемого им автомобиля на пешехода, от которого та упала на дорожное полотно. Торможение он применил после наезда на пешехода, так как его не видел. На место ДТП он вызвал сотрудников ДПС и бригаду скорой помощи.

Потерпевшая Э.З.. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежаще, об отложении дела не ходатайствовала. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении Адрес от 25 января 2018 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13 декабря 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 декабря 2017 года и схемой к нему, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 13 декабря 2017 года, объяснениями потерпевшей Э.З.К., заключением эксперта Номер от 19 января 2018 года.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 13 декабря 2017 года и схемы к нему следует, что наезд автомобиля марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты на пешехода Э.З. произошло на участке дороги напротив Адрес в Адрес , проезжая часть горизонтальная, состояние покрытия – мокрый асфальт, дорожное покрытие для двух направлений шириной 8,5 метров, способ регулирования движения на данном участке – нерегулируемый пешеходный переход. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра согласно схемы места происшествия (л.д. 16, 17-22).

Потерпевшая Э.З. в судебном заседании пояснила, что 13 декабря 2017 года в 19 часов напротив Адрес в Адрес она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Справа он нее располагалась проезжая часть ул. Металлистов, слева ул. Ватутина. Посмотрев по сторонам, она увидела что, впередиидущее транспортные средства следовавшие справа от нее остановились, перед пешеходным переходом пропуская пешеходов. Пешеходы находившиеся на противоположной стороне приступили к переходу и она посмотрев налево, тоже начала переходить дорогу на противоположную сторону в зоне действия пешеходного перехода обозначенными дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». Пройдя от края дороги спокойным темпом шага около двух метров, она неожиданно почувствовала удар в левую часть тела, от которого упала. Сразу же вызвали сотрудников ГИБДД и бригаду скорой помощи.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата у Э.З. имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области головы.

Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 21 дня, согласно п. 8.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. Повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость. Давность образования повреждений не исключается 13 декабря 2017 года (л.д. 56-57).

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1, управляя автомашиной марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Э.З.К.. В результате ДТП пешеход Э.З.К. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшей Э.З.К. легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являющегося инвалидом, а также материальное положение ФИО1, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере

Реквизиты для уплаты штрафа: Данные изъяты

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Судья С.А. Шубина