Приговор № 1-43/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-43/2018

К делу № 1-43/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Славянск на Кубани 20 февраля 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

государственного обвинителя прокурора Славянской

межрайпрокуратуры Афисова Я.В.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Нагопетовой Н.С., представившей удостоверение (...) от 10.12.2013 года и ордер (...) от 20.02.2018 года,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), (...), не имеющего регистрации на территории Российской Федерации; проживающего по адресу: (...); судимого

1. 23.06.2014 Крыловским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, 03.08.2015 освобожден по отбытию наказания из ЛИУ-8 г. Усть-Лабинска Краснодарского края, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в середине декабря 2017 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в г. Краснодаре, напротив домовладения (...), в мусорном баке, установленном около р. Кубань, обнаружил сверток бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, после чего, зашёл за угол домовладения, высыпал часть обнаруженного порошка на фрагмент фольгированной бумаги, поджог его и несколько раз вдохнул пары дыма, то есть употребил часть наркотического средства, после чего, бумажный сверток с порошкообразным веществом положил в левый нагрудной карман надетой на нём рубашки, а фрагмент фольгированной бумаги, положил в правый нагрудной карман надетой на нём рубашки и незаконно хранил их при себе.

22 декабря 2017 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 18 минут, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № 1 ОНК ОМВД РФ по Славянскому району расположенном по адресу: <...>, сотрудниками полиции, в левом нагрудном кармане рубашки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым порошкообразным веществом белого цвета, а в правом нагрудном кармане рубашки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят фрагмент фольгированной бумаги со следами жжения и содержимым порошкообразным веществом коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта (...)э от 25.12.2017 года, порошкообразное вещество белого цвета, массой 1, 07 г, из бумажного свертка, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образовывает крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное на предварительном следствии о слушании дела в особом порядке. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником, а также сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя Афисова Я.В., защитника адвоката Нагопетовой Н.С., не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствие ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учёте в психиатрическом кабинете МБУЗ «Крыловская ЦРБ» не состоит, на учете в диспансерном отделении ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница № 7» Министерства здравоохранения Краснодарского края не значится, в судебном заседании на вопросы участников процесса отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренного ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не применять дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 с 2004 года состоит на «П» учёте в наркологическом кабинете МБУЗ «Крыловская ЦРБ» с диагнозом «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями; с 2004 года находится на профилактическом наблюдении в наркологическом диспансере ГБУЗ Министерства здравоохранения Краснодарского края с диагнозом: «употребление каннабиноидов с вредными последствиями».

В судебном заседании ФИО1 заявил о том, что лечиться от наркомании не желает. Суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии с видом назначаемого наказания, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении

преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 20 февраля 2018 года.

Изменить ФИО1 пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - N - метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 1,06 г., находящееся в бумажном свертке, упакованном в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна: Судья Финяк О.М.

Справка: приговор вступил в силу 05.03.2018 года

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Финяк О.М.

«___»________________2018 года