Решение № 2-4239/2017 2-4239/2017~М-3622/2017 М-3622/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4239/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А. при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 19 декабря 2017 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», МП «Жилфонд», ООО «Центральная ТЭЦ», ООО УК «Управдом» о возмещении ущерба, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», МП «Жилфонд» и просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца материальный ущерб в сумме 367497,72 руб., судебные расходы в сумме 15 000 руб. за составление экспертного заключения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6875 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилого подвального помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление подвального помещения. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ составленного представителем МП «Сибирская сбытовая компания» затопление теплового узла произошло из – за повреждения теплотрассы, горячая вода и пар поступают со стороны теплового узла из – за отсутствия гидрозатворов, не заделаны монтажные проемы 2шт. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ составленного представителем МП «Жилфонд» следует, что в результате прорыва теплотрассы произошло затопление помещения. В результате затопления, истцу причинен ущерб на сумму 367497,72 руб., что подтверждается экспертным заключением. Теплоснабжающей организацией дома по <адрес> является МП Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания». Обслуживающей <адрес> организацией, с которой заключен договор на управление многоквартирным домом, является МП «Жилфонд». Считает, что виновной в затоплении принадлежащего истцу подвального помещения является также и управляющая организация МП «Жилфонд» по причине ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, а именно ввиду отсутствия заделки монтажных проемов и гидрозатворов (герметичных перегородок на вводе в дом). Также истец полагает, что ответственность за причинение вреда ввиду повреждения теплотрассы на участке до ввода в жилой дом, а также за ненадлежащего содержание многоквартирного дома должна быть возложена на обоих ответчиков: МП «Жилфонд» и Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания». В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Центральная ТЭЦ», ООО УК «Управдом» № В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, уточнил требования и просил взыскать солидарно с ответчиков МП «ССК», МП «Жилфонд», ООО «УК «Управдом» материальный ущерб в сумме 367497,72 руб., судебные расходы судебные расходы в сумме 15 000 руб. за составление экспертного заключения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6875 руб. Представитель ответчика ООО «Центральная ТЭЦ»- ФИО3, действующая на основании доверенности, в суде против заявления возражала. Представитель ответчика Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил. Представитель ответчика ООО «УК «Управдом» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил. Представитель ответчика МП «Жилфонд» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Согласно п.2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. В настоящее время действуют Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №. Они определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда в целях обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда (п. 1.1 названных Правил). В соответствии с 5.1.1. Правил технической эксплуатации Системы теплоснабжения (котельные, тепловые сети, тепловые пункты, системы отопления и горячего водоснабжения) жилых зданий должны постоянно находиться в технически исправном состоянии и эксплуатироваться в соответствии с нормативными документами по теплоснабжению (вентиляции), утвержденными в установленном порядке. Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Согласно 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Согласно 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Подпунктом "а" п. 11 названных Правил предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 настоящих Правил ответственными лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы. В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, в обязанности управляющей организации входят техническое обслуживание жилищного фонда, работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Плановые осмотры должны проводиться два раза в год весной и осенью (до начала отопительного сезона). Целью осмотров является устранение возможных причин возникновения дефектов и выработка мер по их устранению. За нарушение своих обязательств управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил). Согласно п.17 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 290 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" работы, выполняемые в целях надлежащего содержания индивидуальных тепловых пунктов и водоподкачек в многоквартирных домах: проверка исправности и работоспособности оборудования, выполнение наладочных и ремонтных работ на индивидуальных тепловых пунктах и водоподкачках в многоквартирных домах; постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности оборудования; гидравлические и тепловые испытания оборудования индивидуальных тепловых пунктов и водоподкачек; работы по очистке теплообменного оборудования для удаления накипно-коррозионных отложений; проверка работоспособности и обслуживание устройства водоподготовки для системы горячего водоснабжения. При выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ. Согласно п. 18 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 290 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" Общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах: проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах); постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности систем; контроль состояния и замена неисправных контрольно-измерительных приборов (манометров, термометров и т.п.); восстановление работоспособности (ремонт, замена) оборудования и отопительных приборов, водоразборных приборов (смесителей, кранов и т.п.), относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; контроль состояния и незамедлительное восстановление герметичности участков трубопроводов и соединительных элементов в случае их разгерметизации; контроль состояния и восстановление исправности элементов внутренней канализации, канализационных вытяжек, внутреннего водостока, дренажных систем и дворовой канализации; переключение в целях надежной эксплуатации режимов работы внутреннего водостока, гидравлического затвора внутреннего водостока; промывка участков водопровода после выполнения ремонтно-строительных работ на водопроводе; очистка и промывка водонапорных баков; проверка и обеспечение работоспособности местных локальных очистных сооружений (септики) и дворовых туалетов; промывка систем водоснабжения для удаления накипно-коррозионных отложений. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 115 " при текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо: поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт; наблюдать за работой компенсаторов, опор, арматуры, дренажей, воздушников, контрольно-измерительных приборов и других элементов оборудования, своевременно устраняя выявленные дефекты и неплотности; выявлять и восстанавливать разрушенную тепловую изоляцию и антикоррозионное покрытие; удалять скапливающуюся в каналах и камерах воду и предотвращать попадание туда грунтовых и верховых вод; отключать неработающие участки сети; своевременно удалять воздух из теплопроводов через воздушники, не допускать присоса воздуха в тепловые сети, поддерживая постоянно необходимое избыточное давление во всех точках сети и системах теплопотребления; поддерживать чистоту в камерах и проходных каналах, не допускать пребывания в них посторонних лиц; принимать меры к предупреждению, локализации и ликвидации аварий и инцидентов в работе тепловой сети; осуществлять контроль за коррозией. Согласно п.11 ст.2 ФЗ «О теплоснабжении» для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей). В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью № этаж подвал по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление подвального помещения по адресу: Новокузнецк, <адрес> Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ составленного МП Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», при обследовании подвала магазина «Канцлэнд» расположенного по адресу: <адрес> обнаружено, что монтажные проемы 2 шт. не заделаны. Затопление теплового узла и высокая температура произошло из- за повреждения теплотрассы. Горячая вода и пар поступали со стороны теплового узла в магазин «Канцлэнд» из – за отсутствия гидрозатворов. Уровень воды в подвале магазина приблизительно 70 -100 мм. В обоснование своих доводов о размере ущерба, истцом представлено экспертное заключение ООО «Экспертная группа «ОТК» №, которым установлен ряд повреждений внутренней отделке помещения магазина «Канцлэнд», имеющие причинно – следственную связь с воздействием горячей воды из теплотрассы, что доказывается характером расположения повреждений, в результате застоя горячей воды на напольном керамическом покрытии и как следствие образования конденсата произошла отклейка обоев от плоскости стен и расхождение в угловых и стыковых соединениях, появление плесени на стеновых конструкциях оклееных обоями. Плесень хорошо развивается в местах, где высокая влажность (воздействие горячей воды и горячего пара при прорыве теплотрассы). Стоимость ремонто- восстановительных работ с учетом снижения стоимости материалов, необходимых для ликвидации выявленных повреждений внутренней отделки помещений магазина «Канцлэнд» по адресу: <адрес>, возникших вследствие порыва теплотрассы в ценах по состоянию осмотра ДД.ММ.ГГГГ составляет 367497 руб. Согласно экспертного осмотра придомовой территории многоквартирного жилого дома по <адрес> и выявленных следов раскопок/вскрытия грунтового покрова в непосредственной близости от входа в подвальное помещение № на плане, проникновение воды и пара во внутреннее пространство подвального помещения жилого многоквартирного дома по <адрес>, произошло вследствие аварии на участке наружный сетей теплотрассы, расположенных до их ввода во внутреннее пространство многоквартирного дома, находящихся в непосредственной близости с жилым домом №, что является зоной ответственности теплоснабжающей многоквартирный дом организации и дальнейшего проникновения воды через зону ввода/ прохождения труб тепловых сетей в здание, где отсутствовало /ненадлежащее выполнено заполнение пространства ввода труб тепловых сетей в здание многоквартирного дома. Учитывая, что экспертное заключение ООО «Экспертная группа «ОТК» № от ДД.ММ.ГГГГ составлено полно, мотивировано, оценщиком применены действующие стандарты оценки, отчет содержит формулы, которые проверены судом, в отчет включены анализ стоимости работ по ремонту нежилого помещения и размер затрат на восстановление нежилого помещения сторонами не оспорен, то суд находит, что его следует принять его во внимание. ДД.ММ.ГГГГ между МП «Жилфонд» и ООО «Астра» в лице генерального директора ФИО1 заключили договор № на долевое участие в расходах по содержанию домовладения. Согласно п.1.1 Договора №, предметом договора является совместное пользование и участие в общих расходах по содержанию внутридомового инженерного оборудования, конструктивных элементов жилого здания, в котором находится встроенное помещение пользователя по адресу: <адрес>, общей площадью № Согласно п.2.1.1 Договора, предприятие обязано обеспечивать аварийное обслуживание инженерных коммуникаций, проходящих по помещениям пользователя, обеспечивать обслуживание и текущий ремонт конструктивных элементов и инженерных коммуникаций общего имущества здания. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано в МП «Жилфонд» заявление о расторжении договора № на долевое участие в расходах по содержанию домовладения от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Как следует из письма ООО «УК «Управдом» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «УК «Управдом» № Из письма № НПО ГЖИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно реестру лицензий на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> должно осуществлять ООО «УК «Управдом» (№ В реестр лицензии ООО «УК «Управдом» №) многоквартирный дом по адресу: <адрес> включен ДД.ММ.ГГГГ по результату рассмотрения, поступившего в отдел лицензирования заявления о внесении изменений в реестр лицензий <адрес> с прилагаемыми документами (протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, договор управления от ДД.ММ.ГГГГ Указанные решения общего собрания собственников в судебном порядке признано законным, а договор управления действительным. Таким образом, суд находит, что <адрес> в день затопления нежилого помещения, а именно ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится в управлении ООО «УК «Управдом» (№ что не оспорено сторонами. При этом, трубы тепловых сетей в здание многоквартирного дома относятся к общему имуществу в многоквартирном доме, а контроль состояния и незамедлительное восстановление герметичности участков трубопроводов и соединительных элементов, в том числе гидрозатворов, в случае их разгерметизации лежит на управляющей компании. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центральная ТЭЦ» и МП Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» был заключен договор № на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Согласно п.1.1 Договора, исполнитель МП «ССК» обязуется осуществить организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя, осуществлять возврат теплоносителя от точки передачи до точки приема, а заказчик ООО «Центральная ТЭЦ» обязуется оплачивать услуги исполнителя. Согласно п. 2.1.1. Договора, исполнитель МП «ССК» обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, обеспечивать бесперебойную передачу тепловой энергии и теплоносителя потребителям заказчика. Согласно п.2.1.3 Договора, исполнитель МП «ССК» обязуется обеспечить исправное техническое состояние тепловых сетей и соблюдение температурного режима в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно п. 7.3 Договора, стороны несут ответственность за состояние и обслуживание объектов тепловых сетей в пределах границ, установленных Актом на установление границ эксплуатационной ответственности за состояние тепловых сетей. Таким образом, ответственность за содержание тепловых сетей по адресу: <адрес>, на основании договора № на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, несет МП «ССК». Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в результате затопление теплового узла и дальнейшего проникновения воды через зону ввода/ прохождения труб тепловых сетей в здание, где отсутствовали гидрозатворы истцу причинены убытки в размере 367497 руб. Факт причинения истцу убытков и их размер не оспаривается сторонами. Учитывая, что затопление в нежилом помещении произошло в результате повреждения теплотрассы и из – за отсутствия гидрозатворов, доказательств того, что ООО «УК «Управдом» № надлежащим образом содержало общее имущество <адрес>, суду не представлено, каких-либо иных доказательств, опровергающих отсутствие вины ответчика, также не предоставлено, обязанность по содержанию тепловых сетей лежит на МП «ССК», доказательств того, что МП Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» надлежащим образом содержало тепловые сети, суду не представлено, то суд находит, что следует взыскать с ООО «УК «Управдом» № и МП «ССК» в пользу истца в возмещение ущерба в долевом порядке по 183748 руб. 86 коп. с каждого. Поскольку на момент затопления нежилого помещения по адресу: <адрес>, МП «Жилфонд» управляющей компанией оказывающей услуги по договору управления многоквартирным домом не являлась, то обязанность по возмещению ущерба возложена на МП «Жилфонд» быть не может, в связи с чем, суд полагает в удовлетворении требований ФИО1 к МП «Жилфонд» о возмещении ущерба следует отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании изложенного, учитывая, что истцом понесены расходы по оплате услуг специалиста и расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, то суд находит, что следует взыскать с что ООО «УК «Управдом» № в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг специалиста в сумме 7500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3437 руб.50 коп., с МП «ССК» в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг специалиста в сумме 7500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3437 руб.50 коп. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО УК «Управдом» № в пользу ФИО1 в возмещение ущерба в размере 183748 руб. 86 коп., расходы по оплате услуг специалиста в сумме 7500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3437 руб.50 коп. Взыскать с Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» в пользу ФИО1 в возмещение ущерба в размере 183748 руб. 86 коп., расходы по оплате услуг специалиста в размере 7500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3437 руб.50 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Председательствующий (подпись) О.А. Воронович Верно. Судья. О.А. Воронович Решение вступило в законную силу «_________»______________201_____г. Судья. ____________________ Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Воронович О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |