Решение № 2-480/2020 2-480/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-480/2020




№ 2-480/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Пименовой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 Д,В. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353508,58 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 91480,57 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 262028,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6735,09 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований банка отказать по причине пропуска срока исковой давности.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель банка предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 196Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течениесрокаисковой давностиначинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчикомпоискуо защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен моментом востребования.

Договор кредитования № между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец сдал исковое заявление в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ согласно оттиску франкировальной машины.

Согласно доводам искового заявления, просрочка платежа по указанному кредитному договору образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2413 дней или 6 лет 7 месяцев и 7 дней, соответственно, а именно ДД.ММ.ГГГГ у кредитора возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям. Соответственно, трехлетний срок исковой давности истцом пропущен.

Согласно абз. 2 ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, суд отказывает ПАО КБ «Восточный» во взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 Д,В. о взыскании долга по договору кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Т.Р.Зайнеев



Суд:

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ