Решение № 2-486/2018 2-486/2018~М-434/2018 М-434/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-486/2018

Дело № 2 - 486/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово 18 октября 2018 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Виноградовой С.А., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании свидетельств на наследство недействительными, исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с настоящим иском, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был зарегистрирован брак. Во время брака, за счет совместных денежных средств, супругами было приобретено имущество:

- земельный участок площадью 600 кв.м. (кадастровый №, находящийся в садоводческом товариществе «Дружба» <адрес>. Дата регистрации права собственности 06.07.2015г. Номер регистрации: №; стоимость 58422 рубля 00 копеек;

- прицеп марки №, модификация (тип) транспортного средства прицеп трейлер, 1993 года выпуска, кузов 0000019, регистрационный знак № (паспорт транспортного средства <адрес>, выдан РЭП ОГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное РЭП ГИБДД <адрес> 20.10.2012г.), стоимость 30 000 рублей 00 копеек;

- автомобиль марки 278423, модификация (тип) транспортного средства автоэвакуатор, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, модель двигателя <адрес>.7Е2, двигатель №, кузов №, шасси №, цвет серый, регистрационный знак № (паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ООО «Чайка-НН» г.Н. Новгород ДД.ММ.ГГГГг., свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное РЭП ГИБДД <адрес> 20.03.2010г.), стоимость 500 000 рублей 00 копеек;

- прицеп марки POLO PRAKTIK 7156B, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковому автомобилю. 2014 года выпуска, кузов № №, регистрационный знак № (паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 5313 №, выданное ОМВД РФ по <адрес> 19.06.2014г.), стоимость 42900 рублей 00 копеек;

- самоходная машина марки DINGO Т150, 2014 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) № №, регистрационный знак 53 НУ 1539 (паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ №, выданный инспекцией гостехнадзора по Пестовскому муниципальному району 26.11.2014г., стоимость 75 000 рублей 00 копеек;

- доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ФАРТУНА» ИНН:№ ОГРН:№, дата регистрации юридического лица: 10.12.2014г. в размере 50%, стоимость 5 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГг. брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 25.09.2015г. Соглашения о разделе имущества между бывшими супругами не заключалось, раздел имущества в судебном порядке не производился.

14.01.2018г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.01.2018г. <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело 8/2018. В результате все имущество ФИО4 было распределено между ответчиками (матерью наследодателя и его несовершеннолетним сыном) в равных долях (по 1/2 доли).

Истец указывает на свои права как бывшего супруга на ? долю наследственного имущества, в связи с чем просит исключить из состава наследственного имущества ? долю в праве на совместное имущество, признать за ней право на ? долю в совместном имуществе как на супружескую долю, а свидетельства выданные нотариусом <адрес> ФИО5 - признать недействительными.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Несовершеннолетний ответчик ФИО3, а так.е 3-е лицо – нотариус ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в назначенное время в суд не явились, об отложении разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО3 и 3-го лица – нотариуса ФИО5

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. По существу дела пояснила, что понимает, что имущество, перечисленное в иске, приобретено в период брака её сына ФИО4 с бывшей невесткой – истцом ФИО1 Поскольку имущество сын с невесткой после развода не делили, в настоящее время истцу принадлежит право на половину данного имущества.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен брак.

Во время брака, за счет совместных денежных средств, супругами было приобретено совместное имущество, а именно:

- земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, находящийся в садоводческом товариществе «Дружба» <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации и права 53-АБ № от 06.07.2015г.;

- прицеп марки СЕА3-81572, модификация (тип) транспортного средства прицеп трейлер, 1993 года выпуска, кузов 0000019, регистрационный знак <***>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес> от 20.10.2012г.;

- автомобиль марки 278423, модификация (тип) транспортного средства автоэвакуатор, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, модель двигателя <адрес>.7Е2, двигатель №, кузов №, шасси №, цвет серый, регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес> от 20.03.2010г.;

- прицеп марки POLO PRAKTIK 7156B, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковому автомобилю, 2014 года выпуска, кузов № №, регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 5313 № от 19.06.2014г.;

- самоходная машина марки DINGO Т150, 2014 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) № №, регистрационный знак 53 НУ 1539, что свидетельством регистрации машины СВ 244510 от ДД.ММ.ГГГГ;

- доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ФАРТУНА» ИНН:№ ОГРН:№, дата регистрации юридического лица: 10.12.2014г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились два наследника: ФИО2 и ФИО1, действующая от имени несовершеннолетнего сына - ФИО3

На основании пункта 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 2 статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от ДД.ММ.ГГГГ, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128,129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между нами не установлен иной режим этого имущества.

Вместе с тем законом допускается раздел имущества, и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

Так, в соответствии со статьей 1150 ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. С учетом требований действующего законодательства, доли супругов признаются равными.

Следовательно, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, должно было войти не всё совместное имущество, а ? доли на него.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что имущество, указанное в иске, зарегистрированное на имя ФИО4 в период нахождения в браке с истцом ФИО1, являются совместно нажитым имуществом супругов по состоянию на день смерти ФИО4

При таких обстоятельствах требование истца, о признании свидетельств на наследство недействительными, исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании свидетельств на наследство недействительными, исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на имущество – удовлетворить.

1. Признать недействительными свидетельства <адрес>2, <адрес>3, <адрес>4, <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону, выданные ФИО3 и ФИО2 нотариусом <адрес> ФИО5.

2. Исключить из наследственной массы ФИО4 следующее имущество:

- ? доли на земельный участок площадью 600 кв.м. (кадастровый №, находящийся в садоводческом товариществе «Дружба» <адрес>. Дата регистрации права собственности 06.07.2015г. Номер регистрации: 53-53/007-53/214/001/2015-206/1;

- ? доли на прицеп марки СЕА3-81572, модификация (тип) транспортного средства прицеп трейлер, 1993 года выпуска, кузов 0000019, регистрационный знак <***> (паспорт транспортного средства <адрес>, выдан РЭП ОГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное РЭП ГИБДД <адрес> 20.10.2012г.);

- ? доли на автомобиль марки 278423, модификация (тип) транспортного средства автоэвакуатор, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, модель двигателя <адрес>.7Е2, двигатель №, кузов №, шасси №, цвет серый, регистрационный знак № (паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ООО «Чайка-НН» г.Н. Новгород ДД.ММ.ГГГГг., свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное РЭП ГИБДД <адрес> 20.03.2010г.);

- ? доли на прицеп марки POLO PRAKTIK 7156B, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковому автомобилю. 2014 года выпуска, кузов № №, регистрационный знак <***> (паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 5313 №, выданное ОМВД РФ по <адрес> 19.06.2014г.);

- ? доли на самоходную машину марки DINGO Т150, 2014 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) № №, регистрационный знак № (паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ №, выданный инспекцией гостехнадзора по Пестовскому муниципальному району 26.11.2014г.;

- ? долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ФАРТУНА» ИНН:№ ОГРН:№, дата регистрации юридического лица: 10.12.2014г.

3. Признать право собственности ФИО1 на следующее имущество:

- ? доли на земельный участок площадью 600 кв.м. (кадастровый №, находящийся в садоводческом товариществе «Дружба» <адрес>. Дата регистрации права собственности 06.07.2015г. Номер регистрации: 53-53/007-53/214/001/2015-206/1;

- ? доли на прицеп марки СЕА3-81572, модификация (тип) транспортного средства прицеп трейлер, 1993 года выпуска, кузов 0000019, регистрационный знак № (паспорт транспортного средства <адрес>, выдан РЭП ОГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное РЭП ГИБДД <адрес> 20.10.2012г.);

- ? доли на автомобиль марки 278423, модификация (тип) транспортного средства автоэвакуатор, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, модель двигателя <адрес>.7Е2, двигатель №, кузов №, шасси №, цвет серый, регистрационный знак № (паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ООО «Чайка-НН» г.Н. Новгород ДД.ММ.ГГГГг., свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное РЭП ГИБДД <адрес> 20.03.2010г.);

- ? доли на прицеп марки POLO PRAKTIK 7156B, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковому автомобилю. 2014 года выпуска, кузов № №, регистрационный знак № (паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 5313 №, выданное ОМВД РФ по <адрес> 19.06.2014г.);

- ? доли на самоходную машину марки DINGO Т150, 2014 года выпуска, двигатель N21P57F140803724, заводской номер машины (рамы) № №, регистрационный знак 53 НУ 1539 (паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ №, выданный инспекцией гостехнадзора по Пестовскому муниципальному району 26.11.2014г.;

- ? долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ФАРТУНА» ИНН:№ ОГРН:№, дата регистрации юридического лица: 10.12.2014г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков