Решение № 2-1782/2017 2-1782/2017~М-1644/2017 М-1644/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1782/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 1782/ 2017 г. именем Российской Федерации 24 октября 2017 года г. Муром Владимирской области Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Синицыной О.Б. при секретаре Байковой А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», МУП «Ока»,ПАО МРСК Центра и Приволжья об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», МУП «Ока»,ПАО МРСК Центра и Приволжья об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, и просит установить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и размер участия в расходах по внесению оплаты между сторонами в размере 1/2 доли общей суммы платежей за каждым с первого числа месяца со дня вступления решения суда в законную силу, возложить на ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», МУП «Ока»,ПАО МРСК Центра и Приволжья обязанность выставлять сторонам отдельные платежные документы для оплаты жилищно-коммунальных платежей в размере 1/2 доли от общей суммы начисляемых платежей за каждым, начиная с первого числа месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу в счет оплаты коммунальных платежей за период с сентября 2015 года по август 2017 года денежные средства в размере 19916 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1120 руб. В обоснование заявленных требований истец суду пояснила, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..... Вместе с ней в данном доме зарегистрированы по мессу жительства сын А.А.., дочь Д.А.., внучка А.А.., бывший муж и ответчик по делу ФИО2 Дети А.А. Д.А.., внучка А.А. фактически по данному адресу не проживают. Ее бывший муж ФИО2 проживает вместе с ней в одном доме, пользуется коммунальными услугами по водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, однако данные услуги не оплачивает с января 2014 года и отказывается участвовать в оплате данных платежей. За период с сентября 2015 года по август 2017 года ей было оплачено коммунальных платежей на сумму 39832,98 руб., с учетом того, что фактически в доме проживают два человека, доля ответчика составляет 19916,49 руб. - 1/2 доля, поскольку ответчик ФИО2 вселен в дом как член ее семьи и в силу закона имеет равные с ней права и обязанности. Ответчик ФИО2 с иском согласился, не возражал против указанной истцом суммы долга по оплате коммунальных платежей. Представитель ответчика МУП «Ока» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Представитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Владимирэнерго» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения требований, указав, что действующим законодательством не предусмотрено обязанности энергоснабжающей организации выдавать отдельные квитанции по оплате электроэнергии и заключения соответствующих соглашений. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором. В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п.2 ст.325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Вместе с ней в данном доме зарегистрированы по мессу жительства сын А.А.., дочь Д.А.., внучка А.А.., бывший супруг ФИО2 А.А... Д.А.., А.А. фактически по данному адресу не проживают что сторонами не оспаривается. ФИО2 проживает вместе с собственником в одном доме, вселен в качестве члена семьи, пользуется коммунальными услугами по водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, однако, свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет с сентября 2015 года, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. ФИО1 за период с сентября 2015 года по август 2017 года оплачено коммунальных платежей на сумму 39 832,98 руб., что подтверждается материалами дела, представленными истцом копиями соответствующих квитанций об оплате данных услуг. Учитывая, что в доме, в котором имеются индивидуальные приборы учета, и платежи начисляются за фактически потребленное количество соответствующих услуг по показаниям прибора учета, фактически проживают два человека, доля ответчика в оплате составляет 19916,49 руб. - 1/2 доля (39832,98 руб.:2 = 19916,49 руб.). В добровольном порядке ФИО2 задолженность перед собственником не погасил, доказательств участия в расходах по оплате коммунальных услуг не представил, с суммой долга и периодом образования задолженности в судебном заседании согласился. С учетом установленных обстоятельств и норм материального права, исковые требования ФИО1 об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в размере 1/2 доли с каждого с первого числа месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскании с ответчика в пользу истца в сумме 19 916,49 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что ст. 30 ЖК РФ прямо предусматривают осуществление собственником и членами его семьи, проживающими совместно с ним, равных прав и обязанностей, в том числе обязанностей по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, в котором они проживают, пропорционально их количеству, решение является основанием для заключения отдельных договоров на оплату жилого помещения и коммунальных услуг между собственником жилого помещения и членами его семьи в соответствующих долях, в том числе, в долях от показания приборов учета и выдачи соответствующих платежных документов. Таким образом, настоящее решение суда является основанием для ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», МУП «Ока», ПАО «МРСК Центра и Приволжья» производить начисления за жилищные и коммунальные услуги в отношении жилого помещения - дома, расположенного по адресу: ...., пропорционально установленным судом долям с первого числа месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 120 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить ФИО1 и ФИО2 порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги жилого помещения - дома, расположенного по адресу: ...., следующим образом: ФИО1 в размере 1/2 доли от суммы приходящихся платежей; ФИО2 в размере 1/2 доли от суммы приходящихся платежей, начиная с первого числа месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда является основанием для ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», МУП «Ока», ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Владимирэнерго» с первого числа месяца со дня вступления решения суда в законную силу производить начисления за жилищно - коммунальные услуги жилого помещения - дома, расположенного по адресу: ...., пропорционально установленным судом долям на имя ФИО1 в размере 1/2 части от суммы приходящихся платежей, на имя ФИО2 в размере 1/2 части от суммы приходящихся платежей, с оформлением отдельных платежных документов. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с сентября 2015 года по август 2017 года в сумме 19 916 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 120 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.Б. Синицына Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:МУП "ОКА" (подробнее)ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (подробнее) ПАО МРСК Центра и Приволжья (подробнее) Судьи дела:Синицына Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|