Решение № 2-1007/2024 2-1007/2024~М-735/2024 М-735/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 2-1007/2024




Дело № (УИД 54RS0№-94)

Поступило в суд 10.07.2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключён договор потребительского займа №, путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

При заключении договора займа заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.17 Договора основная часть займа предоставляется путём единовременного перечисления на банковский счёт, открытый для расчётов с использованием банковской карты через выбираемую заёмщиком электронную платёжную систему. Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и предоставило денежные средства.

Согласно п.19 Договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, процентов, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке предусмотренном Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».

Согласно п.13 Договора Должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143.974,66 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 72.836,96 рублей, сумма задолженности по процентам-65.620,04 рублей, сумма задолженности по штрафам – 33.060,15 рублей.

На основании изложенного истец ООО ПКО «АйДи Коллект» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу, задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № в размере 143.974,66 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4.630, 34 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, согласно письменному заявлению просила отложить рассмотрение дела в связи с подготовкой правовой позиции, для заключения соглашения с представителем. Этим же заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Разрешив заявленное ходатайство, суд не нашел оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку уважительных причин, вызвавших неявку ответчика в судебное заседание, последней не сообщено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и исходит при этом из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» был заключён договор займа «Лояльный» №, по условиям которого Банк предоставил ответчику заём в размере 73.000 рублей на срок до 17.06.2020г.

Из п.4 Индивидуальных условий договора следует, процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 219.933%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 235.643%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 229.82%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 213.858%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 205.432%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 197.645%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 190.427%, е 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 183.718%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 177.465%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 171.624%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 166,155%, с. 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 161,024%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 156.2%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 151.657%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 147,371%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 143.32%, с 226 дня по 239-день ставка за период пользования займом 139.486%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом. 135.853%, о 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 132,403%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 129.124%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 126.004%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 123.031%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 120.194%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 117.488% (л.д.12-13).

Из п.6 Индивидуальных условий договора, графика платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 6.598 рублей каждые 14 дней (оборот л.д.12, оборот л.д.13).

Из п.12 Индивидуальных условий договора следует, что в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются (оборот л.д.12).

Из п.17 Индивидуальных условий договора следует, что заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 27.692 рублей направляется в счет погашения задолженности по договору займа №, часть суммы займа в размере 2000 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования №, в счёт уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между Заёмщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа 43.308 рублей (далее - Основная часть займа) предоставляется путём единовременного перечисления на банковский счёт, открытый для расчётов с использованием банковской карты №, Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа (л.д.13).

Договор и сопутствующие документы подписаны сторонами.

В соответствии с условиями договора потребительского займа № ООО «МигКредит» выполнило свои обязательства по договору и ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику заем в размере, предусмотренном договором, путем перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО1 (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО1 (оборот л.д.19, л.д.20).

Истец утверждает, что ответчик не исполнила обязательства по договору, не вернула в установленный срок сумму займа и не оплатила проценты за пользование займом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства, суду ответчиком не представлено.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения договора займа).

Частью 2.1 ст. 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Указанным ограничениям заключенный договор займа полностью соответствует.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «АйДи Коллект» (л.д.22).

Из расчёта задолженности ООО ПКО «АйДи Коллект» о состоянии задолженности ФИО1 следует, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 171.517,15 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 72.836,96 рублей, сумма задолженности по процентам 65.620,04 рублей, сумма задолженности по штрафам – 33.060,15 рублей (л.д. 18 оборот - 19).

Проверяя расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу, что размер процентов, ставки по договору и требуемые размер задолженности не превышает предельно допустимых показателей (двукратного размера суммы займа), установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», соответствует условиям договора, требованиям ст. 12, ст. 12.1 Закона 151-ФЗ.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 143.974,66 рублей (в пределах заявленных требований).

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям, в размере 4.079 рублей 50 копеек, поскольку указанные расходы подтверждены платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143.974 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4.079,50 рублей, всего взыскать 148.054 (сто сорок восемь тысяч пятьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Черкасова



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)