Решение № 2-227/2017 2-227/2017(2-4608/2016;)~М-4138/2016 2-4608/2016 М-4138/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-227/2017Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное КОПИЯ Дело № 2-227/2017 мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Первоуральск 12 января 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Кутенина А.С., при секретаре Немытовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «ПЖКУ п.Динас» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу ФИО1, ответчику ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, ФИО5 принадлежит по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. ФИО3 является дочерью ФИО1, ФИО4 и ФИО5 совместные дети ФИО1 и ФИО2 Ответчик ФИО2 является бывшим супругом истца, в спорной квартире не проживает, расходы на оплату жилого помещения и коммунальных платежей за квартиру не несет. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО2, представитель ответчика ПМУП «ПЖКУ п.Динас» в судебное заседание не явились, при их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в нарушение требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не заявляли, возражений по существу исковых требований не представили. С учетом мнения истца и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что многоквартирный жилой дом <адрес> обслуживает управляющая организация ПМУП «ПЖКУ п.Динас». Истцу ФИО1, ответчику ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, ФИО5 принадлежит по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в данном доме (л.д. 14). Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании установлено, что стороны не являются членами одной семьи, между ними отсутствуют семейные отношения в смысле жилищного законодательства, поскольку стороны не ведут совместного хозяйства, проживают обособленно друг от друга. Между собственниками жилого помещения соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. В соответствии с п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальных услуг по электроэнергии, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, содержанию и обслуживанию жилья являются ПМУП «ПЖКУ п.Динас», по газоснабжению АО «ГАЗЭКС», а по обслуживанию домофона ООО «Строительно-монтажное управление Плюс», которые также производят сбор платы за коммунальные услуги и выставляет счета-квитанции на оплату коммунальных услуг. В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. В силу п. 9 указанных Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются, в том числе, в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В судебном заседании установлено, что сособственниками спорной квартиры по 1/5 доли в праве общей долевой собственности являются истец ФИО1, ответчик ФИО2 и несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО3 является дочерью ФИО1, ФИО4 и ФИО5 совместные дети ФИО1 и ФИО2 В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). С учетом изложенного, суд считает возможным определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложив на истца ФИО1 обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/5 долей от всех начисленных платежей (за себя, ФИО3 и ФИО4), а на ответчика – обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/5 долей от всех начисленных платежей (за себя и ФИО5). Решение суда об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг является основанием для заключения ПМУП «ПЖКУ п.Динас», АО «ГАЗЭКС», ООО «Строительно-монтажное управление Плюс» отдельных соглашений на оплату жилья и коммунальных услуг и оформления отдельных платежных документов в отношении истца и ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2, Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «ПЖКУ п.Динас» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>: - на ФИО1 возложить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/5 долей от всех начисленных платежей; - на ФИО2 возложить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/5 доли от всех начисленных платежей. Решение суда является основанием для заключения ПМУП «ПЖКУ п.Динас», АО «ГАЗЭКС», ООО «Строительно-монтажное управление Плюс» с отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, газа, домофона, а также выдачу отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства. Председательствующий: подпись А.С. Кутенин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ПМУП "ПЖКУ п.Динас" (подробнее)Судьи дела:Кутенин А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 10 июня 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 4 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|