Решение № 2-1106/2018 2-1106/2018~М-788/2018 М-788/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1106/2018

Дело № 2-1106/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Филипповой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 05 июля 2018 года дело по заявлению ФИО9 ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 С.Л. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающих документов: архивной справки администрации МО МР «Усть-Цилемский» от **.**.** (исх. №...), установление данного факта необходимо истцу для подтверждения трудового стажа.

Дело рассматривалось в отсутствие заявителя, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Печоре Республики Коми (межрайонное), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Представили письменный отзыв, в котором не возражают против удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 родилась **.**.** в **********, что подтверждается копией паспорта.

Изменение фамилии заявителя подтверждается свидетельством о заключении брака I-EA №... от **.**.**, согласно которому **.**.** между ФИО1 и ФИО3 заключен брак, ФИО3 присвоена фамилия ФИО9, о чем **.**.** произведена актовая запись №....

Вместе с тем в архивной справке администрации МО МР «Усть-Цилемский» от **.**.** выданных на имя заявителя ФИО9 С.Л., ее фамилия указана ФИО3, а дата ее рождения не указана.

Из архивной справки администрации МО МР «Усть-Цилемский» от **.**.** исх. №..., представленной заявителем, в книгах приказов по личному составу совхоза «Нижне-Печорский» за 1973-1979 (летний период) сведений о трудовом стаже ФИО1 не обнаружено. По лицевым счетам Бугаевского отделения совхоза «Нижне-Печорский» за 1973-1979 у ФИО3 имеются записи следующего содержания: 1973-1974гг., 1977 г., 1979 г.- не значится; 1975г. ФИО3. ФИО3. (так в документе, дата рождения не указана) июль – 15 р.дн. (60,58), сентябрь – 3 р.дн. (8,93 руб.), октябрь - 15 р.дн. (92,46 руб.), ноябрь – 6 р.дн. (10,28 руб.); 1976г. ФИО3 (так в документе, дата рождения не указана) июль - 5р.дн. (81,71 руб.), август - 3р.дн. (7,80 руб.), сентябрь – кол-во р.дн. не ук., сдельно (1,17 руб.); 1978г. ФИО3 ФИО3ФИО3. (так в документе, дата рождения не указана) июль - кол-во р. дн. не ук. (3,90 руб.), август - 10 р.дн. (48,10 руб.), сентябрь – кол-во р.дн. не ук., сдельно (30,93 руб.). Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией, именем и отчеством ФИО3., ФИО3, ФИО3 ФИО3. ФИО3. не значатся. Другие документы отсутствуют.

Согласно копии трудовой книжки заявитель

Указанные документы, а также объяснения заявителя ФИО1. в судебном заседании согласуются с архивной справкой, об установлении факта принадлежности которых она просит.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на назначение трудовой пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить, что архивная справка администрации муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» от **.**.** (исх. №...) выданная на имя ФИО1, принадлежат ФИО9 ФИО3, **.**.** года рождения, уроженке **********

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО5 через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2018.