Приговор № 1-146/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-146/2023

1-146/2023

04RS0011-01-2023-000716-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года с.Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Соболевой Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Валявского В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 13.06.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

07.08.2022 около 11 часов 00 минут у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растений ..., содержащих наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой умысел ФИО2 07.08.2022 около 12 часов 20 минут прибыл на участок местности, расположенный в 400 метрах в северо-западном направлении от дома № по <адрес>, где, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут этого же дня в нарушение ст.ст. 14,20,23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая этого, собрал руками в имеющиеся при нем полимерный пакет белого цвета ... части ... наркотикосодержащего растения ..., тем самым незаконно приобрел части растений ..., содержащих наркотическое средство, в крупном размере, массой не менее 536 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 258,92 гр. в крупном размере. Продолжая реализацию своего умысла, ФИО2, в тот же день, то есть 07.08.2022, незаконно приобретенные им части растений ..., содержащих наркотическое средство, в крупном размере, массой не менее 536 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 258,92 гр., т.е. в крупном размере, перенес в гараж №, расположенный в гаражном кооперативе, в 100 метрах в западном направлении от магазина ..., по <адрес>, где продолжил незаконно хранить, пересыпав в два полимерных пакета зеленого и белого цвета до 13 час 40 минут 30.08.2022, то есть до момента изъятия. 30.08. 2022 в период времени с 13 часа 40 минут до 14 часов 50 минут сотрудниками ГНК О МВД России по Кабанскому району в помещении указанного гаража обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2 два пакета зеленого и белого цвета с растительной массой, являющейся частями растений ..., содержащих наркотическое средство, общей массой 536 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние, до постоянной массы составила 258,92 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, 30.08.2022 около 11 часов 00 минут у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства ... в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой умысел ФИО2 30.08.2022, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах северного направления от здания ... расположенного по <адрес>, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая этого, собрал руками в имеющиеся при нем полиэтиленовый пакет ... части ... наркотикосодержащего растения ... в неустановленном количестве, которые в тот же день, то есть 30.08.2022, около 12 часов перенес в помещении гаража №. расположенного в гаражном кооперативе, в 100 метрах в западном направлении от магазина ..., по <адрес>. Продолжая реализацию своего умысла, ФИО2, около 12 часов 30.08.2022, находясь в помещении гаража № в гаражном кооперативе, расположенном в 100 метрах в западном направлении от магазина ..., по <адрес>, из незаконно приобретенных 30.08.2022 ... частей ... наркотикосодержащего растения ... путем термической обработки получил массу, часть которой смешал с табаком и приготовил для курения. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство ..., обшей массой не менее 182, 11 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 2,2 гр., то есть в значительном размере и смесь, содержащую в своем составе вещество растительного происхождения и наркотическое средство ..., массой не менее 0,29 гр., содержащую в своем составе вещество растительного происхождения и наркотическое средство ..., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 0,029 гр. Масса смеси высушенной до постоянной массы в полном объеме составила не менее 0,232 гр., т.е. в значительном размере, которую продолжил хранить в указанном гараже № до 13 часа 40 минут 30.08.2022, то есть до момента изъятия. 30.08.2022 в период времени с 13 час 40 минут до 14 часов 50 минут сотрудниками ГНК ОМВД России по Кабанскому району обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО2 наркотическое средство ... объемом 220 мл., общей массой 182,11 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 2,2 гр., и смесь массой 0,29 гр., содержащая в своем составе вещество растительного происхождения и наркотическое средство ..., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,029 гр. Масса смеси высушенной до постоянной массы в полном объеме составила 0,232 гр. Изъятое наркотическое средство-... общей массой 2,432 гр., высушенное до постоянной массы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания, данные ФИО1 на предварительном следствии.

Так, из показаний ФИО1 на л.д.130-134,156-158 в т.1 следует, что ... 07.08.2022 в 12 часов 20 минут на поле <адрес> он собрал ... и сложил их в белый полипропиленовый пакет. Собирал ... около 15 минут, примерно, до 12 часов 35 минут, для личного употребления, передавать или делиться с кем-либо не желал и не намеревался. Вернувшись ..., решил изготовить ..., для чего пошел в гараж расположенный за магазином ... в <адрес>, принадлежащий С.5. О намерении хранить в гараже ..., которую собрал, он С.5 не говорил. С собой взял все необходимое для изготовления .... В гараже путем обработки получил вещество ..., которое смешал с табаком от простых сигарет, забил получившуюся смесь в пустые «гильзы» из под сигарет и выкурил их в тот же день. Оставшуюся часть ... разделил по пакетам, часть оставил в том же пакете белого цвета с надписью «Абсолют», часть переложил в зеленый пакет с надписью «Волна», белый пакет завернул во второй пакет оранжевого цвета, в котором был заранее приготовленный табак от сигарет. Пакеты ... убрал под стол, туда же положил и электрическую плиту с кастрюлей, чашкой и тарелкой.30.08.2022 около 11 часов 00 минут он ... на обочине около теплотрассы увидел несколько кустов ..., которые решил собрать и употребить путем курения. Он нарвал руками ..., сложил их полиэтиленовый пакет, который нашел там же возле дороги. Собирал не долго, около 10 минут, до 11 часов 10 минут. Затем снова позвонил С.5 и попросил ключ от гаража. В гараже С.5 из всей собранной ... в этот день ... путем обработки изготовил «масло», пакет сжег, немного жидкости ... отлил в металлическую тарелку. Масло, которое получил после обработки ..., смешал смешал с табаком из-под сигарет, полученную смесь выложил на листок бумаги, на дне кастрюли осталось еще «масло». Хотел поместить смесь в сигарету и покурить, но не успел, так как приехали С.5, поэтому он пакет с собранной ранее ... и зеленый пакет поставил на пол возле входа. С.5 был с С.4. Они втроем стали разговаривать около гаража и в этот момент к ним подъехал автомобиль, откуда вышли трое мужчин и представились сотрудниками полиции. Сотрудник полиции С.1 пояснил, что имеется информация, что в данном гараже изготавливают и хранят наркотики, а также то, что сейчас будут проводить оперативно-розыскное мероприятие для проверки информации. Он понял, что сотрудникам полиции уже известно о том, что он хранит ... в этом гараже, изготавливает там же наркотики. Понимая, что С.1 все равно найдет все в ходе проведения мероприятия, признался, что хранит в этом гараже наркотики, показал все незаконно хранимые вещества и рассказал при каких обстоятельствах их приобрел. Сначала показал на зеленый пакет, лежавший на полу слева от входа в гараж, которую собрал 07.08.2022 ..., потом показал плиту, которая стояла рядом с этим зеленым пакетом, кастрюлю с чашкой, тарелкой и остатками сваренного масла. Также рассказал, что 30.08.2022 ... собрал ... и сварил масло, хотел покурить, но не успел. Потом показал оранжевый пакет под столом и белый пакет ..., которую собрал 07.08.2022. в конце показал лист бумаги на полке, где оставил смесь табака и только что сваренного масла. Все пакеты с табаком и ..., кастрюля, металлическая чашка, тарелка, бутылка с перелитой из кастрюли жидкостью, смесь табака с «маслом» были изъяты, упакованы, опечатаны при нем, а также при С.5 и С.4. Все происходящее С.1 фотографировал. В 14 часов 50 минут оперативно-розыскное мероприятие было закончено, все участвующие лица расписались в протоколе, в том числе и он. Если бы сотрудники полиции в гараже С.5 30.08.2022 не изъяли наркотики ... он и дальше продолжил бы их хранить для личного употребления. Вину в том, что 07.08.2022 и 30.08.2022 незаконно приобрел и хранил в гараже у С.5 наркотические средства признает в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, пояснив, что действительно давал такие показания следователю, протоколы читал, подписывал, защитник присутствовал.

В судебном заседании оглашен протокол проверки показаний ФИО1 на месте от 25.01.2023 на л.д.137-142 т.1, согласно которому ФИО1 указал места, где он незаконно приобрел наркотическое средство 07.08.2022 и 30.08.2022, гараж, где незаконно хранил наркотические средства для личного употребления без цели сбыта.

Кроме признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель С.2 в судебном заседании показал, что ... В конце августа 2022 года поступила оперативная информация, что ФИО1 в гараже № гаражного кооператива расположенного в 100 метрах от магазина ... <адрес> занимается незаконными изготовлением, хранением и употреблением наркотических средств .... С целью проверки поступившей оперативной информации 30.08.2022 начальником ОМВД России по Кабанскому району принято решение о проведении гласного ОРМ «Обследование…» в указанном гараже, исполнение которого поручено ему и С.1. 30.08.2022 с 13 часов 40 минут до 14 часов 50 минут вместе с С.1 в присутствии двух понятых было произведено ОРМ «Обследование…» в указанном гараже. При проведении оперативно-розыскного мероприятия присутствовали хозяин гаража С.5 и С.4 В ходе мероприятия были обнаружены и изъяты: полимерный пакет зеленого цвета с растительной массой имеющий характерный запах, электрическая плита, металлические кастрюля, чашка, тарелка, жидкость темного цвета, полимерный пакет желто-красного цвета с растительной массой, в горловину этого пакета был свернут полимерный пакет белого цвета, к котором тоже находилась растительная масса имеющая характерный запах. На полке, прикрепленной к стене гаража, на фрагменте бумаги белого цвета была обнаружена растительная масса. Все обнаруженное и изъятое было представлено всем участвующим лицам, надлежащим образом упаковано и опечатано. ФИО2 пояснил, что обнаруженная растительная масса является наркотическим средством, принадлежит ему, наркотики приобрел и хранил для личного употребления, а изъятые предметы: кастрюлю, металлическую чашку, тарелку использовал для изготовления наркотических средств. У ФИО3, С.4, С.5 с помощью спиртовых салфеток были взяты смывы с ладоней рук. ФИО3, С.4 и С.5 были опрошены. Все обнаруженные и изъятые в гараже принадлежащие ФИО3 предметы и вещества были направлены на исследование.

Свидетель С.1 суду дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля С.2 и уточнил, что 30.08.2022 около 13 часов 20 минут он около магазина ..., расположенного в <адрес> попросил двоих мужчин принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятых. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось в гараже № гаражного кооператива расположенного в 100 метрах от магазина ... в <адрес>, принадлежащего С.5, который не возражал против проведения оперативно-розыскного мероприятия, пояснил, что ключи от гаража передал своему знакомому ФИО3 и что вместе с С.4 только что подъехали к гаражу, чтобы поставить машину. В 13 часов 40 минут 30.08.2022 начато проведение оперативно-розыскного мероприятия, всем были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. ФИО3 указал местонахождение наркотических средств, пояснил где и когда их приобрел. Все обнаруженное было изъято, надлежащим образом упаковано и опечатано. С.5 пояснил, что обнаруженные пакеты с растительной массой, а так же обнаруженная в кастрюле жидкость, ему не принадлежат, ключи от гаража он давал только ФИО3, который просил у него ключи от гаража дважды. С.4 пояснил, что в гараже был только вместе с С.5, обнаруженные пакеты видит впервые они ему не принадлежат. У ФИО3, С.5 и С.4 были взяты смывы с ладой рук, они были опрошены.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из протоколов допроса свидетеля С.3 на л.д.112-115 т.1, свидетеля С.6. на л.д.123-126 т.1 следует, что 30.08.2022 они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия в гараже гаражного кооператива недалеко от магазина .... Им были разъяснены их права и обязанности, представлен ФИО1 и другие. Также сотрудник полиции пояснил, что у них есть информация о том, что именно ФИО3 незаконно хранит наркотические средства в этом гараже, что необходимо проверить данную информацию. В ходе проведения этого ОРМ ФИО3 выдал зеленый пакет с растительной массой, от которой исходил специфический запах; электрическую плитку, на которой стояла металлическая кастрюля, внутри кастрюли находились металлическая чашка, тарелка, на дне кастрюли была какая-то сильно пахнущая жидкость темного цвета. ФИО3 рассказал, что 30.08.2022 утром ... собрал небольшое количество травы ..., которое принес в гараж и «сварил» «масло». После этого ФИО3 показал на оранжевый пакет, лежащий под столом, сказав, что в этом пакете табак и белый пакет .... Внутри оранжевого пакета действительно была растительная масса и еще один пакет белого цвета, внутри которого находилась растительная масса, от которой исходил специфический запах, похожий на запах, что исходил от растительной массы в зеленом пакете. ФИО3 сказал, что это часть той ..., которую он собрал 07.08.2022, что разделил ее для удобства хранения. Затем ФИО3 подошел к полке, которая была прикреплена к стене гаража, показал лежащую на полке бумажку, на которой была рассыпана травянистая масса, сказал, что это «масло», которое он только, что «сварил», смешанное с табаком, что хотел покурить, но не успел. Все обнаруженное упаковано и опечатано при них. После окончания оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции вслух зачитал содержимое протокола, никаких замечаний и предложений к протоколу не поступило и все расписались в протоколе. ФИО3 сам добровольно показывал и рассказывал о том как и где приобрел наркотики, а так же сказал, что все это он приобрел для личного употребления, что ничего никому передавать не собирался.

Из протокола допроса свидетеля С.4. на л.д.116-118 т.1 следует, что 30.08.2022 около 13 часов 20 минут в гараже С.5 недалеко от магазина ... он присутствовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия, которое проводили сотрудники полиции, проверяя информацию, что ФИО3 незаконно хранит в гараже С.5 наркотические вещества. С.5 сказал, что ключи от своего гаража он давал только ФИО3, про незаконное хранение наркотиков ничего не знал. Сотрудник полиции представился, пояснил, что у полиции есть информация о том, что ФИО3 в этом гараже хранит наркотики и необходимо проверить это, разъяснил всем права и обязанности, рассказал, как будет проходить оперативно-розыскное мероприятие, предупредил, что будет проводиться фотографирование. ФИО3 сам выдал зеленый пакет и сказал, что в нем трава ..., плиту, которая стояла на полу недалеко от зеленого пакета, на плите находилась металлическая кастрюля, в которой лежала металлическая чашка, тарелка и была жидкость, от которой исходил характерный запах. ФИО3 сказал, что собрал ..., пришел в гараж, «сварился», сделал «масло», хотел покурить, но не успел. После ФИО3 показал на оранжевый пакет, сказал, что в пакете табак и белый пакет ..., в горловину этого пакета был замотан еще один белый пакет с растительной массой, от которой исходил характерный запах. Затем ФИО3 показал на полку, висящую на стене гаража и на лежащую на ней бумажку с какой-то смесью, сказал, что часть «масла», которое он сварил, смешал с табаком, положил на бумажку, хотел «покурить», но не успел. Все перечисленные выше предметы С.1 упаковывал, опечатывал, крепил бирки, на которых расписывались присутствующие. После окончания оперативно-розыскного мероприятия С.1 зачитал вслух содержание протокола, потом все расписались в протоколе.

Свидетель С.5 в протоколе допроса на л.д.119-122 дал показания аналогичные показаниям свидетеля С.4, пояснив, что гараж №, расположенный в гаражном кооперативе в 100 метрах от магазина ... <адрес> принадлежит ему, гаражом пользуется только он. От гаража есть один комплект ключей, который всегда находится при нем. В гараж он ставит машину, никаких иных вещей в гараже не хранит. С ФИО1 состоял в приятельских отношениях, поэтому дважды давал ему ключи от своего гаража по его просьбе: в начале августа 2022 года, точную дату не помнит, и 30.08.2022. Сначала ФИО3 просил ключи, чтобы положить в гараж какие-то свои вещи, 30.08.2022 он просил ключи, чтобы забрать свои вещи из гаража.

В судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ исследованы письменные материалы дела:

- рапорт ... (л.д. 48-49 т.1);

- протокол обследования от 30.08.2022,с фототаблицей, ... (л.д. 52-58 т.1);

- справкаобисследовании №от02.09.2022, ... (л.д. 67-68 т.1);

- заключение эксперта № от 20.01.2023, ... (л.д. 77-83 т.1);

- протокол осмотра предметов от 20.01.2023, с фототаблицей, ... (л.д. 87-94 т.1);

- постановление от 20.01.2023 о признании и приобщении куголовному делу вещественныхдоказательств, ... (л.д. 95-98 т.1);

- протокол осмотра места происшествия от 25.01.2023, с фототаблицей, ... (л.д. 143-150 т.1).

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку они добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, а в своей совокупности изобличают ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

За основу в оценке содеянного подсудимым суд берет показания ФИО1 на предварительном следствии, оглашенные и подтвержденные подсудимым в судебном заседании. Эти показания подсудимого являются стабильными, последовательными, не противоречат другим исследованным судом доказательствам. Помимо признательных показаний подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств 07.08.2022, данное обстоятельство подтверждается протоколами следственных действий и показаниями свидетелей С.2, С.1, С.3, С.4, С.5, С.6, заключениями проведенных по делу экспертиз, где согласно выводов экспертов вещество растительного происхождения, общей массой 399,36 гр. (массами 229,36 гр., 170гр.) является частями растения ..., содержащими наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 257,02 гр. (массами 172,02 гр., 85,0 гр.)

Квалифицирующий признак совершения данного преступления в отношении наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку указанная масса растительной массы, являющейся частями растения ..., содержащих наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру.

Кроме того, из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, следует, что 30.08.2022 на участке местности в 40 метрах северного направления от знания ..., расположенного по <адрес> он собрал руками ... части ... наркотикосодержащего растения ..., в неустановленном количестве, которые перенес в гараж, принадлежащий С.5, а затем ..., незаконно приобрел наркотическое средство ... в количестве не менее 182,11 гр., которое хранил в указанном месте для личного потребления, без цели сбыта.. Помимо признательных показаний подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения им указанного наркотического средства, данное обстоятельство подтверждается протоколами следственных действий и показаниями свидетелей С.2, С.1, С.3, С.4, С.5, С.6, заключениями проведенных по делу экспертиз, где согласно выводов экспертов представленная жидкость объемом 218 мл., массой 180,45 гр., находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, является наркотическим средством ..., количество которого высушенного до постоянной массы, составляет 2,18 гр.

Квалифицирующий признак совершения данного преступления в отношении наркотического средства в значительном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку указанная масса наркотического средства ..., согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру.

О незаконности действий подсудимого, направленных на приобретение и хранение 07.08.2022 наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, а также приобретение и хранение 30.08.2022 наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, свидетельствует их совершение вопреки требованиям Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии со ст.2.1 ч.1 которого наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации и в соответствии с ч.1 ст.2 этого же закона наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (утв.постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 в ред. от 29.07.2020) и Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв.постановлоением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681) оборот на территории РФ наркосодержащего растения ... и наркотическое средство ... подлежит контролю.

Фактические обстоятельства совершения инкриминируемых подсудимому преступлений, установленные судом на основании исследованных доказательств, свидетельствуют о совершении указанных действий подсудимым с прямым умыслом.

Судом установлено, что умысел на незаконное приобретение и хранение наркосодержащего растения ... в крупном размере без цели сбыта возник у ФИО3 07.08.2022, а умысел на приобретение и хранение наркотического средства ... возник 30.08.2022, что следует из показаний подсудимого и не противоречит другим добытым по делу доказательствам, в связи с чем, действия ФИО3 по каждому из эпизодов подлежат самостоятельной квалификации.

Согласно исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, .... Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, соответствует ситуации, в которой подсудимый свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и ответственным за содеянное

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду от 07.08.2022) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере;

- по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 30.08.2022) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, однако, оснований для такового судом не установлено, поскольку им совершена совокупность преступлений, в том числе относящегося к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства посредственно, состояние здоровья – наличие заболевания, отсутствие судимостей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, требования разумности и справедливости.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Ввиду имущественного положения, а также принимая во внимание личность подсудимого, суд считает достаточным назначение только основного вида наказания и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией соответствующей статьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии, состояние здоровья подсудимого – наличие заболевания, в целом положительные характеристики по месту жительства. В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по каждому эпизоду активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он изначально давал изобличающие его показания, добровольно указал место приобретения и хранения наркотических средств по каждому из эпизодов, не пытался уйти от ответственности.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд применяет при определении срока наказания ФИО1 по каждому из совершенных преступлений положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем судом обсуждался вопрос о применении положений ст.ст.15 ч.6, 53.1, 64 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение и личность ФИО1, суд полагает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление. Учитывая заключение эксперта, суд считает необходимым обязать ФИО1 ежемесячно проходить тестирование у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств и возложить исполнение других дополнительных обязанностей на период испытательного срока.

Вещественные доказательства:пакет из полимерного материала зеленого цвета с надписью «Волна», с веществом растительного происхождения, массой за вычетом израсходованного в процессе исследования при проведении судебной физико-химической экспертизы – 227,3 гр.; пакет из полимерного материала оранжевого цвета с надписью «AliExpress», с веществом растительного происхождения, массой вещества за вычетом израсходованного в процессе исследования при проведении судебной физико-химической экспертизы - 374 гр.; пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «Абсолют» с веществом растительного происхождения, массой вещества за вычетом израсходованного в процессе исследования при проведении судебной физико-химической экспертизы – 168 гр.; бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытая винтовым колпачком из полимерного материала с жидкостью, объемом за вычетом израсходованного в процессе исследования при проведении судебной физико-химической экспертизы - 216 мл.; пакет из прозрачного бесцветною полимерного материала с застежкой типа «Ziplock», в котором до судебной химической экспертизы находилось вещество растительного происхождения, первоначальной массой 0.29 гр.; кастрюля из металла серого цвета, эмалированную чашку голубого цвета, тарелку белого цвета, фрагменты натканного материала белого цвета в количестве 6 штук (смывы с ладоней рук ФИО2, С.5, С.4),хранящиеся в камере хранения О МВД России по Кабанскому району, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Учитывая личность подсудимого, являющегося трудоспособным, а также отсутствие иных оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Валявского В.А., в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 19 578 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду от 07.08.2022) - 3 (три) года лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 30.08.2023) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года и возложив на осужденного исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно проходить обследование у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Валявского В.А., в размере 19 578 (девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева