Решение № 2А-564/2025 2А-564/2025~М-529/2025 М-529/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2А-564/2025

К делу № 2а-564/2025 УИД: 23RS0032-01-2025-000925-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 12 ноября 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре с/з Малинской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Новороссийску к ФИО2 о взыскании пени,

установил:

Административный истец ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края, через начальника инспекции А.Н. обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с 02 сентября 2024г. по 29 сентября 2024г. в размере 19 086 рублей 74 копейки.

В обосновании заявленных требований указав, что на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН ....... По состоянию на 21 ноября 2023г. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 606 702 рубля 45 копеек, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 15 августа 2025г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 19 086 рублей 74 копейки, в т.ч. пени – 19 086 рублей 74 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений. Согласно сведений ЕГРИП ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 20 декабря 2019 г. по 16 февраля 2024 г., и являлся плательщиком упрощенной системы налогообложения, с объектом налогообложения «доходы-расходы». В связи с несвоевременной уплатой налога были начислены пени. На основании ст. 207 НК РФ ФИО2 являлся плательщиком НДФЛ. В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты ( 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом) налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Налогоплательщик ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе в период с 20 декабря 2019г. по 16 февраля 2024г. ФИО2 применял патентную систему налогообложения в 2023 году. В связи с несвоевременной уплатой налога были начислены пени. В предусмотренный законодательством срок плательщиком указанных выше налоговых обязательств оплата не производилась. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В связи с чем, расчет пени выглядит следующим образом: за период с 02 сентября 2024г. по 15 сентября 2024г. сумма пени составляет 9 285 рублей 44 копейки; за период с 16 сентября 2024г. по 29 сентября 2024г. сумма пени составляет 9 801 рубль 30 копеек. Итого 19 086 рублей 74 копейки. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 16 декабря 2023г. №......., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление № ....... от 30 сентября 2024 г. о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 82 г.Новороссийска Краснодарского края 09 декабря 2024г. вынесен судебный приказ по делу № ......., но на основании поданного налогоплательщиком возражения был отменен определением об отмене от 24 февраля 2025 года. Ранее налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа - судебный приказ вынесен 22 октября 2024г. по делу № ........

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном ходатайстве от 12 ноября 2025г. представитель административного истца ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края, действующий на основании доверенности, Н.Д. просила удовлетворить административные исковые требования ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края в полном объеме, а также рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судом явка сторон не признана обязательной, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пеней необходимо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, выполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

В постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3).

На основании внесения изменений в статью 45 НК РФ требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0 (до полного погашения долга).

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края, в связи с чем обязан уплачивать налоги.

Согласно сведений ЕГРИП с 20 декабря 2019г. по 16 февраля 2024г. административный ответчик ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов.

06 июля 2023г. ФИО2 выписан патент на право применения патентной системы налогообложения № ....... на вид деятельности «розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы».

В связи с несвоевременной оплатой административным ответчиком ФИО2 обязательных платежей образовалась задолженность.

По состоянию на 21 ноября 2023г. у налогоплательщика ФИО2 сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 606 702 рубля 45 копеек.

В связи с имеющейся задолженностью ИФНС России по г.Новороссийску в адрес административного ответчика ФИО2 направлено требование № ....... об уплате задолженности по состоянию на 16 декабря 2023г., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо единого налогового счета.

Срок уплаты по вышеуказанному требованию был установлен до 16 января 2024г.

Требование об уплате задолженности № ....... направлено в адрес административного ответчика ФИО2 посредством личного кабинета налогоплательщика, получено им 20 декабря 2023 года.

Данное требование административный ответчик в установленный для оплаты срок не исполнил.

До настоящего момента времени задолженность в полном объеме не погашена.

В связи с чем, 01 марта 2024г. Инспекцией ФНС по г.Новороссийску Краснодарского края принято решение №....... о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика.

В соответствии со статьей 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Недоимка - это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Налоговая задолженность - это общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 263-ФЗ), вступившим в законную силу 01.01.2023, глава 1 НК РФ дополнена ст. 11.3 Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет.

Согласно положениям ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

На основании вышеуказанного, с ведением в действие с 01 января 2023г. единого налогового счета пени начисляются на совокупную обязанность по уплате всех видов налогов.

За несвоевременную уплату налогов на сумму совокупной обязанности налогоплательщика ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края начислена пеня за период с 02 сентября 2024г. по 29 сентября 2024г. в размере 19 086 рублей 74 копейки.

Из материалов дела установлено, что недоимка по налогам для начисления пени за период с 02 сентября 2024г. по 29 сентября 2024г. составляет 1 105 410 рублей 03 копейки, что подтверждается сведениями №....... о наличии отрицательного сальдо (задолженности) ЕНС налогоплательщика по состоянию на 30 сентября 2024г.

Исходя из представленного налоговым органом подробного расчета сумм пени по формуле сумма недоимки*ключевая ставка*1/300*количество календарных дней просрочки, взыскиваемая задолженность в размере 19 086 рублей 74 копейки состоит из:

- пени за период с 02 сентября 2024г. по 15 сентября 2024г. в размере 9 285 рублей 44 копейки (из расчета 1105410,03 *18%*1/300*14);

- пени за период с 16 сентября 2024г. по 29 сентября 2024г. в размере 9 801 рубль 30 копеек (из расчета 1105410,03 *19%*1/300*14).

Данный расчет проверен судом, признан правильным, в качестве допустимого доказательства, не оспорен, не опровергнут иными доказательствами со стороны административного ответчика.

Доказательств, о том, что имеется задолженность в меньшем размере или её отсутствия, административным ответчиком ФИО2 согласно части 1 статьи 62 КАС РФ, суду не представлено.

Главой 11.1 КАС РФ закреплено рассмотрение требований о взыскании страховых взносов и пени в порядке приказного производства.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании страховых взносов и пени предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

В связи с отсутствием оплаты образовавшейся задолженности 02 декабря 2024г. ИФНС России по г.Новороссийску обратился к мировому судье судебного участка №82 г.Новороссийска Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности, за счет имущества физического лица в размере 19 086 рублей 74 копеек, в том числе пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 19 086 рублей 74 копеек.

09 декабря 2024г. на основании поданного ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю заявления мировым судьей судебного участка №82 г.Новороссийска Краснодарского края вынесен судебный приказ №....... о взыскании с ФИО2 задолженности, за счет имущества физического лица в размере 19 086 рублей 74 копейки.

24 февраля 2025г. определением мирового судьи судебного участка №82 г.Новороссийска Краснодарского края судебный приказ ....... от 09 декабря 2024г. отменен в связи с поступившими возражениями от административного ответчика.

В связи с чем, 22 августа 2025г. ИФНС России по г.Новороссийску обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О).

В силу того, что налоговый орган обратился с административным исковым заявлением о принудительном взыскании с ФИО2 обязательных платежей до внесения изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации, суд полагает обоснованным применить положения Налогового кодекса Российской Федерации, действующие на момент подачи настоящего административного искового заявления.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Частью 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ранее ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по пени 22 октября 2024г., вынесен судебный приказ №........

В последующем ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края вновь обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени 02 декабря 2024г., то есть в срок, установленный ч. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Кроме того, срок обращения ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края в порядке административного искового производства, также не истек, поскольку ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края обратилась в Ленинский районный суд г.Новороссийска с административным исковым заявлением 22 августа 2025 г. (штамп о принятии), а определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка №82 г.Новороссийска 24 февраля 2025г., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования о взыскании с ФИО2 задолженности по пени, как в порядке приказного производства, так и в порядке административного искового производства были заявлены налоговым органом в пределах установленного статьи 48 НК РФ срока.

На основании изложенного, суд, оценив по правилам статьи 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании пени. Суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с 02 сентября 2024г. по 29 сентября 2024г. в размере 19 086 рублей 74 копейки.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу части 1 статьи 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по г.Новороссийску к ФИО2 о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ....... года рождения, уроженца ....... (паспорт: ......., ИНН: ....... в пользу ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с 02 сентября 2024г. по 29 сентября 2024г. в размере 19 086 (девятнадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2, ....... года рождения, уроженца ....... (паспорт: ......., ИНН: ....... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 19 ноября 2025 г.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1