Решение № 2-1954/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1954/2021

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



72RS0013-01-2020-007130-49

Дело № 2-1954/2021


Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 25.03.2021 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ошибочно перевел на карту ___ руб. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., а также до дня фактического возврата денег, возместить судебные расходы.

Ответчик в суд не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в ее отсутствие, в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ____.2018 истец ошибочно перевел ответчику ___ руб., что подтверждается пояснениями ответчика, а также фискальным чеком банка (л.д. 8).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательств правомерности получения данной денежной суммы.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в частности понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1102, 1103 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах иск в части возврата денег обоснован.

Статья 1107 ГК РФ устанавливает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За период с ____2018 по ____.2021 проценты составят ___ руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ возмещаются судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя и ___ руб. – пошлины, а также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Алексеева



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ