Постановление № 5-35/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017Приволжский районный суд (Ивановская область) - Административное об административном правонарушении г. Приволжск 18 марта 2017 года Судья Приволжского районного суда Ивановской области Малинина М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Ц.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Ц.А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут Ц.А.В., находясь в общественном месте, а именно в здании ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Ц.А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он отказался от медицинского освидетельствования, поскольку был согласен с тем, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав ФИО3, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт неповиновения Ц.А.В. законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, рапортом полицейского ОМВД по Приволжскому району ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями фельдшера ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» ФИО5 Действия Ц.А.В., которые выразились в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного. К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит совершение административное правонарушения в состоянии опьянения. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. С учетом вышеизложенного, заслушав Ц.А.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Ц.А.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание, что Ц.А.В. не относится к категории лиц, которым в силу ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест. Согласно протоколу Ц.А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья Признать Ц.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: М.А.Малинина Суд:Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Малинина Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 |