Решение № 2-882/2021 2-882/2021~М-703/2021 М-703/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-882/2021Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-882/2021 УИД № Именем Российской Федерации 26 июля 2021 г. п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., при секретаре Трофимовой Т.В., с участием ответчика ФИО16 ее представителя по устному заявлению ФИО17., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Обращаясь в суд, ФИО3 с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО4. задолженность по кредитному договору № № за период с 13.03.2018 г. по 11.12.2020 г. задолженность по процентам в размере 43 276,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1498,29 руб. Представитель ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, представив суду письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Представитель ответчика ФИО7 просил принять признание иска. Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Как следует из материалов дела, между ФИО8 и ФИО9 был заключен кредитный договор № от 11.10.2013 г. 31.03.2021 г. мировым судьей судебного участка №2 Заиграевского района РБ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи от 12.04.2021 г. судебный приказ был отменен. За период с 15.09.2017 г. по 11.12.2020 г. (по день фактического исполнения) продолжалось начисление процентов на остаток суммы основного долга, которые за период с 13.03.2018 г. по 11.12.2020 г. составили 43276,44 руб. При рассмотрении гражданского дела ответчик ФИО10. заявила о признании иска. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком. При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1498,29 руб., следовательно, с ФИО11 в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.98, ст.100, ст.ст. 196-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО12 к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО15 задолженность по процентам по кредитному договору № от 11.10.2013 г. за период с 13.03.2018 г. по 11.12.2020 г. в размере 43 276,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1498,29 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия. Судья Зарбаева В.А. Решение в окончательной форме принято 26 июля 2021 г. Судья Зарбаева В.А. Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Зарбаева Вероника Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|