Решение № 2-1396/2026 2-1396/2026~М-275/2026 М-275/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-1396/2026

Дело № 2-1396/2026

УИД 48RS0002-01-2026-000410-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2026 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лагуты К.П.

при секретаре Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор займа № ПО№ от (дата). АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требований (цессии) № от (дата), в соответствии с которым, право требования по договору ПО№ от (дата) было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 139 434 рубля 93 копейки. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенно – ООО ПКО «СААБ»).

На основании судебного приказа № 2-563/2019 от 05.04.2019 мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского округа г. Липецка Липецкой области, с должника ФИО1 взыскана задолженность в размере 141 428 рублей 93 копейки. 18.11.2025 задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 22.03.2018 по 18.11.2025 в размере 93 189 рублей 28 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 05.03.2019 в размере 8 039 рублей 07 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период 06.03.2019 по 18.11.2025 в размере 35 242 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 095 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 102 рубля 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Согласно ч.3 ст.233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Поскольку представитель истца в судебное заседание не явился и несогласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не высказал, то суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор займа № ПО№ от (дата).

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требований (цессии) № от (дата), в соответствии с которым, право требования по договору ПО№ от (дата) было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 139 434 рубля 93 копейки.

(дата) изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенно – ООО ПКО «СААБ»).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по договору ООО «СААБ» обратилось к мировому судье судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка № 2-563/2019 от 06.03.2019 года с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № ПО№ от (дата) за период с 16.01.2017 по 21.03.2018 в размере 139 434 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 994 рубля 93 копейки.

Данный судебный приказ не отменялся.

18.11.2025 задолженность погашена в полном объеме.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Истцом предоставлен расчет, согласно которому за период с 22.03.2018 года (даты, следующей за датой заключения договора уступки прав требования (цессии) по 18.11.2025 года (дату полного погашения задолженности) сумма процентов на сумму основного долга с учетом его погашения составляет 93 189 рублей 28 копеек, проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 05.03.2019 в размере 8 039 рублей 07 копеек, проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ за период 06.03.2019 по 18.11.2025 в размере 35 242 рубля 36 копеек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также доказательств погашения задолженности в иные сроки не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 5 095 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от (дата), почтовые расходы в размере 102 рубля 48 копеек, которые ввиду удовлетворения заявленных исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ОГРН №) проценты по договору займа за период с 22.03.2018 по 18.11.2025 в размере 93 189 рублей 28 копеек, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.03.2018 по 18.11.2025 в размере 43281 рубль 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 095 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 102 рубля 48 копеек.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ОГРН №) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисленные от суммы задолженности 93 189 рублей 28 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со 02.04.2026 до дня фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.П. Лагута

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2026.