Постановление № 1-536/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-536/2024Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-536/2024 74RS0028-01-2024-003853-78 г. Копейск 19 июля 2024 года. Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Габриелян Л.А., при секретаре: Муталовой Я.В., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В., защитника: адвоката Шевер А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживавшего по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 17 июня 2024 года в период времени до 16 часов, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами, на срок один год семь месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области от 13 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 06 сентября 2022 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, действуя умышленно, вновь управлял автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, в состоянии опьянения, передвигаясь по проезжей части по адресу: АДРЕС. 17 июня 2024 года в 16 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, был задержан за управлением автомобиля марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, у дома АДРЕС сотрудниками дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Отдела Министерства Внутренних Дел России по г. Копейску Челябинской области, после чего 17 июня 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. 17 июня 2024 года в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 06 по адресу: АДРЕС, сотрудниками дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Отдела Министерства Внутренних Дел России по г. Копейску Челябинской области при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением специализированного технического средства измерения «Юпитер-к» заводской НОМЕР, было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, в результате наличия у последнего в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в размере 1,172 мг/л. В судебном заседании установлено, что, согласно свидетельству о смерти НОМЕР от ДАТА, зарегистрированному в отделе ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области, ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умер ДАТА. Государственным обвинителем Рябцевой Е.В. в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью подсудимого. Супруга ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, полученному от ФИО2, она просит рассматривать уголовное дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее супруга ФИО1, в связи с его смертью. Адвокат Шевер А.П. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, основанием прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого. Основанием для прекращения уголовного дела в судебном заседании, в соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, является установление во время судебного разбирательства обстоятельств, указанных в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Изучив материалы дела, и, заслушав мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого ФИО1 Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому, и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суду необходимо установить, не является ли вещественное доказательство орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, подлежащим конфискации, а также, что данное имущество находится в собственности обвиняемого. Поскольку автомобиль марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, не принадлежал на праве собственности подсудимому ФИО1, что достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается как материалами уголовного дела, так и исследованные в судебном заседании правоустанавливающими документами на указанный автомобиль, собственником которого является Л.О.А., поэтому, оснований для его конфискации не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, производством прекратить, в связи со смертью подсудимого. Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: - оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела, - автомобиль марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, хранящийся по адресу: АДРЕС - возвратить законному владельцу Л.О.А. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: Габриелян Л.А. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Габриелян Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |