Решение № 2-3350/2024 2-3350/2024~М-3434/2024 М-3434/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-3350/2024




к делу № 2-3350/2024

УИД № 23RS0003-01-2024-005487-07


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г-к Анапа 23 октября 2024 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, администрации муниципального образования г-к Анапа о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 22.12.2022 выдало кредит ФИО1 в сумме 202 076,37 руб. на срок 60 мес. под 26.05% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. 22.12.2022 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 22.12.2022г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) 22.12.2022г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 202 076,37 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Банку стало известно, что 31.12.2022 г. заемщик умер. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 22.12.2022 г. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 07.05.2024г. отсутствуют основания для признания заявленного события страховым случаем. Таким образом, за период с 15.03.2023г. по 08.08.2024г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 277 664,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 77 173,80 руб.; просроченный основной долг - 200 491,00 руб. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. В случае, если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. При этом, согласно выписки из ЕГРН, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: - здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р-н. Анапский, с/<адрес>; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Краснодарский край, р-н. Анапский, с/<адрес>; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу Краснодарский край, р-н. Анапский, с/<адрес>. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика - выморочным. На стадии подготовки искового заявления в суд, истцом проведена оценка рыночной стоимости данного объекта недвижимости. Согласно заключению о стоимости имущества от 19.07.2024г. рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 17 141 000 руб.

ПАО «Сбербанк России» просит суд: Признать имущество ФИО1 - выморочным, а именно: - здание, кадастровый №, расположенное по адресу: Краснодарский край, р-н. Анапский, с/<адрес>; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Краснодарский край, р-н. Анапский, с/<адрес>; - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Краснодарский край, р-н. Анапский, с/<адрес>. При определении стоимости наследственной массы учитывать рыночную стоимость объекта недвижимости, определенную в заключении о стоимости имущества № от 19.07.2024г. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации муниципального образования г-к Анапа задолженность по кредитному договору № от 22.12.2022г. за период с 15.03.2023г. по 08.08.2024г. (включительно) в размере 277 664,80 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 77 173,80 руб.; просроченный основной долг - 200 491,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 976,65 руб. Всего взыскать: 283 641 рубль 45 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (ШПИ №),

Доказательств уважительности причин неявки стороны суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела, заявления о рассмотрении дела в отсутствие, возражения на иск – в суд не поступали.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как следует из дела, 22.12.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 202 076,37 руб. на срок 60 мес. под 26.05% годовых, а заемщик обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами (60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 056,24 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 15 число месяца).

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

22.12.2022г. заемщиком ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 22.12.2022г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) 22.12.2022г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 202 076,37 руб.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

31 декабря 2022г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГр., урож. <адрес>) умерла, что подтверждается информацией, содержащейся в ФГИС «ЕГР ЗАГС», предоставленной отделом ЗАГС г-к Анапа УЗАГС Краснодарского края от 15.10.2024г. по запросу суда. Свидетельство о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ., выд. Отделом ЗАГС г-к Анапа УЗАГС Краснодарского края.

Заемщик ФИО1 была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 22.12.2022 г. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 07.05.2024г. отсутствуют основания для признания заявленного события страховым случаем.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся следующие разъяснения. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники несут обязанность погашать долги наследодателя только в случае принятия ими наследства и размер суммы, которая может быть взыскана с них в погашение долгов наследодателя, не может превышать стоимость общей массы принятого наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на 17.09.2024г. не заводилось (информация нотариальной палаты Краснодарского края от 17.09.2024г. №).

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество (уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений: № КУВИ-№.)

По информации ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 17.09.2024г. №-, по состоянию на 17.09.2024г., на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортных средств не зарегистрировано.

Доказательств наличия у наследодателя ФИО1 в собственности еще какого-либо имущества, либо денежных средств, а также наследников, фактически принявших такое наследство, в деле не имеется.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела отсутствуют лица, являющиеся наследниками ФИО1, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 в отношении какого-либо движимого или недвижимого имущества и отсутствует имущество, движимое либо недвижимое, за счет которого возможно было бы взыскать сумму задолженности, признав данное имущество выморочным, принадлежность умершей ФИО1 указанных истцом объектов недвижимости (строение и земельные участки по адресу: <адрес>, р-н. Анапский, с/<адрес>) не установлена, при этом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств относительно фактического принятия наследниками наследства после смерти ФИО1, а также не представлены доказательства относительно наличия и стоимости наследственного имущества, в пределах стоимости которого наследники могут отвечать по долгам наследодателя, а оснований для признания здания (КН №), земельного участка (КН №) и земельного участка КН №), расположенных по адресу: <адрес>, р-н. Анапский, с/<адрес> выморочным имуществом не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд отказывает ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований, оснований для возмещения расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 декабря 2022 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в мотивированном виде изготовлено 02 ноября 2024г.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь Шегян Р.Р. __________ «______» ________________ 2024 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«____» _________________ 2024 годаСекретарь Шегян Р.Р.______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 2-3350/2024 УИД № 23RS0003-01-2024-005487-07Анапского городского суда Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кашкаров Станислав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ