Решение № 2-1537/2018 2-1537/2018~М-1110/2018 М-1110/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1537/2018Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-1537/2018 Именем Российской Федерации 07 июня 2018 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абросимовой А.А., с участием ст.помощника прокурора № Козак Т.Ю., при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора № в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Восток-Интер», ООО «Пром-Лизинг» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения, Прокурор № в интересах неопределенного круга лиц, уточнив исковые требования, обратился в суд к ООО «Восток-Интер», ООО «Пром-лизинг» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, № а именно: оборудовать эвакуационный выход в соответствии с требованиями законодательства о пожарной безопасности, увеличив ширину запасного эвакуационного выхода (в свету); на пути эвакуации, ведущему к запасному эвакуационному выходу, убрать порог; тамбур запасного эвакуационного выхода очистить от посторонних предметов (хозяйственного инвентаря, картонных коробок) в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. Истец свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения ООО «Восток-Интер» требований пожарной безопасности. По результатам проведенной проверки установлен ряд нарушений, которые в настоящее время устранены, за исключением вышеуказанного. Однако, установлено, что в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.5 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» ширина запасного эвакуационного выхода (в свету) в ресторане «Пекин» составляет 0,77 м; в нарушение пп. а п. 36 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме» на пути эвакуации, ведущему к запасному эвакуационному выходу, устроен порог; в нарушение пп. б п. 36 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме» в тамбуре запасного эвакуационного выхода размещены посторонние предмет (хозяйственный инвентарь, картонные коробки). Истец просит удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Козак Т.Ю. на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. Представители ответчиков - генеральный директор ООО «Восток-Интер» -ФИО1, генеральный директор ООО «Пром-лизинг» - ФИО2 уточненные исковые требования признали в полном объеме. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска ответчиками ООО «Восток-Интер», ООО «Пром-лизинг» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования прокурора № в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Восток-Интер» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения, подлежат удовлетворению. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ - при признании иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. При этом в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора № в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Восток-Интер», ООО «Пром-Лизинг» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения. Обязать ООО «Восток – Интер», ООО «Пром-Лизинг» оборудовать эвакуационный выход в соответствии с требованиями законодательства о пожарной безопасности, увеличив ширину запасного эвакуационного выхода (в свету); на пути эвакуации, ведущему к запасному эвакуационному выходу, убрать порог; тамбур запасного эвакуационного выхода очистить от посторонних предметов (хозяйственного инвентаря, картонных коробок) в нежилом помещении на цокольном этаже в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. №, в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья: А.А. Абросимова Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокурор г Лесосибирска (подробнее)Ответчики:ООО Восток-Интер (подробнее)Судьи дела:Абросимова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |